A Day to Remember: A Conversation with Ken Annakin

不知不觉读完了这部剧，帮助我更清醒的认识自己和发生在我自己身上的很多感觉和念头是怎么回事，有助于我们如何正面的看待感情生活，并梳理自己的感情生活，有很多体验还有待于在生活中更进一步的验证。

没有一个人能在这么多的领域有如此的创造力，不止是天才更是通才。除了无电、磁相关的好奇，几乎其他所有领域他都要用好奇驱动自己建立模型，然后忘乎所以的研究一番。

肯·安纳金是为画而生的他的一生的确过得很艰难。对世俗的憎恶，造就了他无可复制的艺术语言

不一样的山林，不一样的人世间。慢节奏而又温情的世界，真让人艳羡不已呀。

本以为就是皇宫女人的宫斗戏，却原来和花千骨有些相似，师徒恋，神话剧

吹爆

其实小说细想想就已经很奇葩了，拍出来更尴尬，尤其是找了三个丑人来演

世间大抵还有千千万万个阿桂。 每篇都短小精悍，好不锋利。不过越后面越有些晦涩。

在复试阶段看到这部剧犹如专业剧集与论文大山之中的一股清流。编剧抽丝剥茧，深入浅出的将当下新闻业所面临的问题直截了当地指出，大胆批评业界内“媒介融合、中央厨房”等表层化变革中存在的诟病，从新闻业的环境到新闻业的自省再到新闻人的态度及作为，一气呵成。虽是由16篇短小文章组成，但逻辑畅达，发人深省。 最大的收获在于： 1.新闻业从最初的垄断地位到如今的大衰落，不仅是由于公共模式与商业模式的天生矛盾，还由于垄断带来的膨胀让其丢掉危机意识和专业能力。因此新闻业的转型艰难不在于社交媒体的冲击，而是自己的问题在当下环境的凸现； 2.真正的媒介融合不应该停留在表层，而是应该找到内在文化的连接，新闻业不应该仅做横向的技术拓展，更应该做纵向的专业提升； 3.新闻专业主义从提出就存在“不专业”的问题，新闻人应该致力于坚守新闻真正不可取代的价值（即权利的监督、真相的追寻与解释、立场的表明），在媒体大洗牌的时代准确定位，提升专业。 最后用本剧结尾总结：正如科瓦齐和罗森斯蒂尔在《A Day to Remember: A Conversation with Ken Annakin》中写到的：独立的新闻界是否能够存在，取决于新闻人是否有信心和有能力向公众说明、展示独立的新闻界意味着什么，什么是专业品质以及人民大众是否真的在乎。