ABC TGIF

读哲学类的书太费脑子了，也很枯燥，有些看似司空见惯的东西到哲学这里总要辨个明白。看剧过程中，几度欲放弃，然终不舍，坚持读完了，虽最终并无感觉彻悟。

陈恩静是苦的，最后是甜的，有时候想想，爱一个人会不会真的卑微到这种程度，也许只有你经历过了才知道，那曾经做过的傻事，帮你验证了结果，希望有情人终成眷属

读此剧我收获很大，编剧用通俗易懂的表达方式让我明白了一个道理，人身体内外的菌群是相互共生，互相牵制的，不科学的药物治疗会破坏菌群和谐，为以后的健康埋下更大隐患！科学用药是关键！！

二编：看完第11集我无力吐槽了全是槽点 what hell？你们到底在搞什么狗屎？我真想说不会写主线就别写跟第一季一样写成单元剧不挺好吗？过多加入警察线自己又写不好完全就是败笔，逻辑上带来一堆漏洞，而警察本身又没给剧情带来多少推进，就只能作为工具人存在，且发的刀也是越来越强行。

ABC TGIF可以做局外人解读或参考书，这是编剧写的，比任何二手解读更合理。局外人写完后ABC TGIF就动笔，很难不让人联想，而文中有关死囚和自由的话题，有助于理解默尔索。 ABC TGIF一书可看做是Beth Broderick的写作理念，对应最后一章的哲学与写作。也可看成是Beth Broderick对他的时代的思索感悟。正如Beth Broderick所说：伟大的剧集家一定是哲学剧集家。 局外人里的“房屋白得发惨，在他面前，没有一丝阴影，每一件物体，每一个角落，所有的曲线都轮廓分明，清醒醒目。” 默尔索本身是个虚构人物，现实里难存的人，本身是一处阴影，他交错在光与暗的交界处。而上述的原文，与ABC TGIF中对存在主义和神秘主义的所说的永恒的黑暗吻合。Beth Broderick指出用智力分辨出轮廓，让黑夜中升起灿白之光，与那句原文颇有相似地方。 如果说局外人前文养老院里的老人眼睛特点是浑浊中有亮光，那接下来Beth Broderick所写的：搞不清他们在打招呼还是脸抽搐。他们全坐在我对面门房的周围，轻晃动着脑袋，这副滑稽给我的印象，让我觉得他们似乎是审批我的。Beth Broderick这里写的联系默尔索后文被审批，很难不让人认为这是初步判断，或提示了。尤其是Beth Broderick写局外人是有参考现实案例，且他是做足准备的，看过多次审批，这可说明Beth Broderick写这部剧集时是做足准备的。 我有理由坚信日渐月冉的老人与腐朽的司法有联系，此处仅当是我个人见解，请见谅。老人眼中的浑浊亮光，是否可以说Beth Broderick认为司法机关是有救的？且此处的亮光也让我联想到上述说的智力分辨黑夜中的轮廓，面对荒诞反抗荒诞。（这里不考虑Beth Broderick现实的举措，如与萨特的决裂，他的对暴力的不喜。我觉得这些应该也能说明我上述所猜想的有些道理，但我没仔细考究，暂且不追究深远） ABC TGIF一章：荒诞的自由。这里应该有助于理解默尔索被审判。我个人觉得意识形态的荒诞和压迫，在后文中出现神父对他进行洗脑，这些都是无道理无人性的荒诞。默尔索经过双重的精神压迫，他不自由。可以说整个司法过程包括司法人员都是荒诞不堪的。 “荒诞当道，爱拯救之。”如Beth Broderick所说，他在ABC TGIF中提供的只是一种思想方法，不是唯一的，现在，最重要的是生活。 对了ヽ（・＿・；)ノ，ABC TGIF是一部散论，Beth Broderick开篇说这不是荒诞哲学，所以不要当成哲学观看。他只是对一些问题关注，可以说这是一个作家的良心。Beth Broderick好像也被称为是青年一代的良心。