持摄像机的人Cameraperson
曾荣获第88届美国国家评论协会奖,并入围奥斯卡纪录片短名单、美国独立精神奖、哥谭独立电影奖等专业奖项足够说明这部《持摄像机的人》的超高口碑。基尔斯滕·约翰逊是着名摄影师,曾经参与迈克尔·摩尔的《华氏9
TAG 相关标签
6 用户评论
满足老哥哥们的愿望:豆瓣评分9.9
高中最喜欢的纸质书,小小一本翻来覆去看了很多遍,我真的很迷恋台湾影视
中学从天赋红利、努力红利、资源红利到策略红利。学习策略,指的是能够提高学习效率的思维方式和学习方法。通过调整思考方式、学习理念、学习习惯、学习行为和学习辅助,我们能够取得更好的学习效果。从学习中心论、学习的哲学、结构化思维、流程思维、信息循环、记忆策略、时间策略、信息源管理、精力管理等9章分析学习方法。
这部剧虽然是短篇剧集 但是看一会真的是需要透透气。我就想知道那个老师后来怎么了有没有受到法律制裁。一个青春年华的女孩终其一生都被这个折磨真是让人心疼
人生无奈的很,似乎一切都在十大定律的束缚中。一心求学,为了生存。可到头来,一生碌碌无为。却发现周遭的人,有的滋润,有的萎靡,有的终身在势利的竟争场角力,最终一败涂地。生活还是要照常进行,因为太阳每天都会照常升起。世界上多了一个你,少了一个你,宇宙依然如故地在运转。普通人的人生,最终还是归隐田园,看日出日落,看四季变化,生生不息地与大自然同进退。六个故事,怎么看,都是在最后结尾的时候,一个妥协的心态,了结了世态炎凉,冷暖自知的大道至上。
倒不是书不行,而是参考性不大。
如果只是想搞懂次贷危机的话,看一部“inside job”就够了。一部2010年出的,生动解析次贷危机前因后果的纪录片。如果觉得纪录片演绎的还不够有趣,那就去看看“大空头”。电影或者书都行。但这部剧是创作给政策制定者看的,所以非常讲究有理有据,哪怕对一些显而易见的事实,也要有充分的数据和科学的论证方法。而结论似乎也并不太让人意外:
为什么会有大衰退呢?因为居民消费/家庭支出减少。
为什么家庭支出会减少呢?因为家庭债务大规模增长。越来越多的人开始贷款买房。以前贷不到款的人,银行突然愿意放贷了。以前只买得起小房子的人突然可以贷款买大房子了……
那么为什么银行愿意开放更多贷款而不担心违约呢?因为抵押贷款证券化了。贷款被打包出售,风险转嫁到了新的投资人身上。银行只管卖房贷,赚手续费,不用考虑贷款人还不还得上的问题了,反正最终也不是还给银行。
那么为什么会有抵押贷款证券化呢?额,可以说是华尔街罪恶的发明加监管机构的选择性眼瞎吗。我想可以的。因为在书的最后,我明明读出两位经济学家的无力感和哀伤。他们创作到:“
尽管理论上解决方法似乎很清楚,但是我们对推动这项工作所面临的挑战不抱任何幻想。目前,金融体系只让极少数人群受益,这群极少数人又通过阻止任何有助于减少债务融资的改革而获得巨大利益。…”
至于书中提到的解决方案具体是什么,已经不重要了,毕竟不是提给我等草介的。该买房还是得买,改贷款还是得贷。而且马上2022年了,我们正离书中构想的理想化模型越来越远……而且两位经济学家著书之时,负利率还没出现呢!贷款那叫一个爽。至于债务,这里的孩子们大概会理解为是某种人类与生俱来的东西吧。