Hombre que se quiso matar, El

番茄长处，剧情跌宕起伏，不生硬，布局合理，伏线千里。构筑了自己独特的世界，想象力惊人 主角林雷，刻苦专研，每每下雪时，紧要关头，就是突破的时刻。 尽管如此，对比其他剧集，林雷更像是普通人，谋略一般，算有遗策，许多时候都要靠主神贝鲁特的关系来逃得一命。有小人物的无奈，也有强者的挥洒。 但是人物描写方面，在这部剧里感觉并不算特别突出。有种千篇一律的感觉，特别是主角，人物魅力并不突出，既不机智出众，又没有特别浓烈的人格魅力；当然个别人物如贝贝和雷斯晶塑造的还是蛮可爱的。 总体而言，剧情和故事情节是番茄的强项，人设和人物描写稍弱一些。不过这并不影响Hombre que se quiso matar, El成为一本标杆性的作品，一部引人入胜的作品，让我深刻感受到了剧情的重要性，值得一读

进了窝棚，他把桅杆靠在墙上。他摸黑找到一只水瓶，喝了一口水。然后他在床上躺下。他拉起毯子，盖住两肩，然后裹住了背部和双腿，脸朝下躺在报纸上，两臂伸得笔直，手掌向上。 早上，男孩朝门内张望时，他正熟睡着。风刮得正猛，那些漂网渔船不会出海了，男孩便睡了个懒觉，后来跟每天早上一样，到老人的窝棚来。男孩看见老人在喘气，跟着看见老人的那双手，就哭起来了。他悄没声儿地走出来，去拿点咖啡，一路上边走边哭。 许多渔夫围着那条小帆船，看着绑在船旁的东西，有一名渔夫卷起了裤腿站在水里，用一根钓索在量那死鱼的残骸。 男孩并不走下岸去。他刚才去过了，有个渔夫正在替他看管这条小帆船。 “他怎么啦？”一名渔夫大声叫道。 “在睡觉，”男孩喊着说。他不在乎人家看见他在哭。“谁都别去打扰他。” “它从鼻子到尾巴有十八英尺长，”那量鱼的渔夫叫道。 “我信，”男孩说。 他走进露台饭店，去要一罐咖啡。 “要烫的，多加些牛奶和糖在里头。” “还要什么？” “不要了。过后我会弄清楚他想吃些什么。” “多大的鱼呀，”饭店老板说。“从来没有过这样的鱼。你昨天捉到的那两条也蛮不错。” “我的鱼，见鬼去，”男孩说，又哭起来了。 “你想喝点什么吗？”老板问。 “不要，”男孩说。“叫他们别去打扰圣地亚哥。我就回来。” “跟他说我多么难过。” “谢谢，”男孩说。 每每读到这，就会想起大学时我的外国影视老师上的这一课，迄今为止，还是那么记忆犹新，这些动词，小男孩的一举一动，都让我想起了。男孩是多么心疼圣地亚哥呀，老头也很勇敢，没有比他更勇敢的人了。

我们已经逐渐失去守门人，一个事件能有一百个解读摆在面前。承认多个真相的共存，意识到我们听到的真相是如何作用于我们、驱动着我们。然后，学会识别，明智选择并能良好表述。

合理化是心理防御机制的一种，是指当个体的动机未能实现或行为不能符合 社会规范时，尽量搜集一些合乎自己内心需要的理由，给自己的行为一个合理的 解释，以掩饰自己的过失，以减免焦虑的痛苦和维护自尊免受伤害，