Tutti i giorni sì 电影封面

Tutti i giorni sì

8.8
《Tutti i giorni sì》,短片作品,意大利出品,1994年上映。

TAG 相关标签

7 用户评论

编剧从底层数据结构、原理的角度讲解redis,语言通俗易懂,甚至有点儿“啰嗦”,对意欲了解底层的童鞋很适合。
特斯拉 特斯拉
7.7/10
爱情里没有理智可言,受到伤害就会本能得把对方抓疼。复仇并不能让痛苦的心得到释放,甚至会让自己跌进更深的地狱。希斯克利夫对凯瑟琳的爱是海啸般的,爱的热烈,痛的汹涌! 人们憧憬的爱或许都是美好的,即使结束一段感情,认为曾经爱过,那么一切回忆都该绕开痛苦,只让美好的留存。而现实并非如此,如果你还爱着,那么一切爱与痛都不会放下!只有经历过的人才懂得,复仇并不是自己想而为之,而是真的过不去那道坎。 只有真正的放下,才能解救囚禁的灵魂。希斯克利夫用死得到解脱,他对凯瑟琳的爱与恨都是跨越生死的!那个死后灵魂没有得到安息的凯瑟琳,当在那个“城堡""的沥沥雨中看到希斯克利夫的刹那,估计一切都结束了,一切也开始了。
Bushoo Bushoo
6.6/10
弃微名去来心快哉,一笑白云外,知音三五人,痛饮何妨碍,醉袍袖舞嫌天地窄。
绿若流 绿若流
9.9/10
2021.9.14看完本剧,在以前我觉得可能是假装快乐,逃避痛苦的一本剧。经过这一年多的学习,我的想法改变了,这些理念我接受了,所以心态的改变太重要了,很喜欢这部剧。
黯夜蔷薇alice 黯夜蔷薇alice
5.5/10
我看的皮尔弗朗西斯科·法维诺第三十一本剧。 超现实主义题材,科学和推理相结合,从以往皮尔弗朗西斯科·法维诺的剧集里就能看出他真的挺执着于把科学融合进剧集。 拉普拉斯妖(Démon de Laplace)是由法国数学家皮埃尔-西蒙·拉普拉斯于1814年提出的一种科学假设。此“恶魔”知道宇宙中每个原子确切的位置和动量,能够使用牛顿定律来展现宇宙事件的整个过程,过去以及未来。 一开始觉得悬念感不够强,人物塑造不够完整,但是看到后面却舍不得看完。整个故事构想很大胆新奇,可是却不是荒诞没有逻辑的,其中剖析的社会和人性比特别现实。 “我想摧毁自己以前写的剧集,于是,这部作品就此诞生。”——皮尔弗朗西斯科·法维诺 也许每个人心里都有完美主义的一面,皮尔弗朗西斯科·法维诺也不例外,多年后审视曾经创作的作品,也会发现有许多的不尽人意。皮尔弗朗西斯科·法维诺将这一人性无限放大化,完美主义的追求,完美主义的虚荣心,完美主义的残忍,构建出了甘粕才生这个人物,这个悲剧的开始。而“大脑程序的缺失”是这一切悲剧的源头。 皮尔弗朗西斯科·法维诺的一些观点总是让人眼前一亮,一下子引发了许多思考。对于甘粕父子的缺陷。如果这些“爱”与“恨”都有基因有程序控制,“爱”能在后天生活经历中被消磨成“恨”。那原本就缺失“爱”这一程序的人呢?他们杀人犯罪是该归咎于基因还是归因于道德呢?这些人就算进了监狱有所谓的“改过自新”吗?“爱”有可能在这些人心里发芽吗? 突然想到了蝙蝠侠:暗黑骑士里的小丑,毫无人性可言,没有任何能触动他内心的东西。我以前一直认为人之初都是一样的,虽然有部分基因的关系,但更多的是后天家庭、学校、社会的经历形成了一个人的性格行为。现在突然觉得,或许真的人之初,本善、本恶、本无。 羽原停顿了一下,又继续说道:“而且,我认为残暴的罪犯或多或少都有这种大脑的缺陷,环境的影响并不大,而是天生的基因关系。对他们来说,动机并不重要,甚至有人只是因为想杀人看看,就把朋友杀了。我不知道甘粕才生为什么要杀害家人,他应该有他的理由,对他来说,这样就足够了,他的大脑中,无法发挥‘不可以杀家人’这种普通人具备的功能,对他来说,这种想法也根本没有意义。” 青江感到极度震撼。平时所认为的“爱”竟然只是大脑中的程序,对缺乏这种程序的人来说,常识根本无法对他们的心理发挥任何作用。 而对于预知未来这一点,真的好吗? 因为不知道未来如何,人类才能拥有梦想。 这个世界上没有任何个体不具存在意义。哪怕是一颗尘土、一片落叶、一缕青烟…… 还有一件事,虽然你犯了很多错,但我要告诉你最大的错误。你刚才说,大部分平凡的人没有留下任何真相就消失了。这种人无论有没有来到这个世界,对这个世界都没有任何影响。但是,事实并不是这样,推动这个世界运转的并不是一小部分天才,或是像你这种疯子,那些乍看之下很普通,看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。人类是原子,即使每一个个体都很平凡,无自觉地活在世上,然而一旦成为集合体,就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个体不具有存在的意义,没有任何一个!” 不知道未来,才会拥有梦想。因为未来存在着很多不确定性,才能让人保持一颗寻求真理的好奇心。 只是我认为,就算世上真的有拉普拉斯的恶魔,永远无法完全揣测的,就是人心,尤其,是自己的心。 ps:很期待明年由樱井翔(👈我伞哥哥😚)主演的电影版,感觉本来就是精英人设的伞哥演青江教授应该很适合。据说皮尔弗朗西斯科·法维诺只有剧本在自己剧集的基础上有创新有创意才同意授权拍摄,所以更期待。
Thao Thao
2.1/10
放纵的皮囊千篇一律,自律的灵魂百里挑一。希望自己选择的路可以一直坚持下去!
热心市民小苗 热心市民小苗
2.2/10
……因为各种因素,所以半夜里才终于看完了《Tutti i giorni sì》。读这部剧的心情,和之前几本,是完全不一样的,但读完这部剧,除了极大的震撼之外,还有心中隐隐的痛。 初次接触《Tutti i giorni sì》系列的时候还是大学,无意中在视频平台的书架上看到了这部剧,被封皮上所谓的“犯罪心理画像”所吸引,然后就掉了下去。后来再捡起,才知道原来《Tutti i giorni sì》前面还有《Tutti i giorni sì》。于是再度被这个消瘦的文弱青年所吸引…… 关于《Tutti i giorni sì》,有太多的东西想说,却不知道要从何说起,所以只好说到哪里是哪里。 【关于人物】 方木 从《Tutti i giorni sì》,《Tutti i giorni sì》,《Tutti i giorni sì》到《Tutti i giorni sì》,一路走来,我看着方木从一个大学生渐渐成熟,从一个初入警界的新人警官,慢慢从行为和心理上获得磨练,逐渐成长。到了《Tutti i giorni sì》,方木已经变成了一名真正的人民警察。他已经不再是那个冲动的少年,也不再是邰伟口中那个“不适合当警察”的人——他最终以警察的身份,法律的手段来解决问题,哪怕是以生命为代价。 但似乎和大多数的推理剧集一样,这样的刑警通常都会伴随着EQ为零的设定。于是,方木最终没有对米楠开口表白,即使彼此都已经明白了对方的心意;他最终也没有照顾好廖亚凡,让她带着遗憾离开了这个世界,留给自己一辈子的悔恨和愧疚;更不用说大明湖畔的初恋了…… 对于我来说,方木是一个真实的人。会冲动,有感情,会犯错误……和大多数推理剧集的完美或者反社会的侦探设定不一样,在方木身上我可以看到一个普通人的影子。 米楠 整本《Tutti i giorni sì》里最喜欢的就是她了。她能够勇敢地直面黑历史,重新走上人生的道路。对于方木,她是爱的,但碍于各种因素,始终也没有开口说出来。在整个案件中,米楠都是站在方木这边的,在大家都不相信方木的时候,只有她默默又偏执地进行一次又一次地痕检,不为提供法律证据,只是为了能够证明方木的推测。这样劳累的她,让人心痛。爆炸现场,拿着A4纸在镜头前的她让人觉得可靠和果断,而关键时刻握住方木的手又隐隐流露出果敢之下的小女人心态。脑海中的米楠,渐渐和小薰重合在一起…… 廖亚凡 说实话,我真心不待见这姑娘。一样是有过黑历史,一样被方木拯救过,她和米楠可以说是走上了一条完全不同的道路。如果方木向她求婚之后,她能够像个一般小女人一样收敛一点,好好地和方木过日子,那也就算了。又或者她如果没有那么强的嫉妒心,对米楠,对邢璐,甚至是对陆海燕,不摆出那副嘴脸,也许也就算了。我们,相信廖亚凡自己也明白,方木对她的只是一份责任,从来都不是爱情。既然如此,要不就在一起好好过日子,要不就干脆分开。这样拖拖拉拉地在一起,着实令人不快。 邰伟 人心究竟是怎样的?相信这个问题无论是方木还是读者都曾经问过自己不止一遍。一路走来,老邢、郑霖、肖望,他们与方木都曾经建立起信任,却又因为死亡或者背叛付诸东流。只有邰伟,陪伴着方木走到了最后。从一开始的怀疑,到逐渐相信,到完全信任,这都是用一个个案件一条条人命换回来的信任。如果没有邰伟,那么暗河不会以那样的方式结束,如果不信任方木,他不会如此坦然的面对黑洞洞的枪口——他可以说是见证了方木的成长。有时候我也觉得,如果人生能有这么一个无条件信任自己的兄弟,真的值了。 【关于内容】 应该算是不舍吧,总觉得看完了《Tutti i giorni sì》不知道还要等到何年何月才能有新剧能看,这部剧是断断续续地看完的。当然,这并不是全部的原因,还有一部分是因为书中的内容让我纠结和不忍心。 除去晚上看着看着不小心睡着的部分,我真正主观意识停下来的地方大概只有两处:第一处是任川在小屋被炸死的时候,还有一处就是最后方木自己咬断手指的时候。看到这两个地方的时候,心中莫名有些刺痛,觉得难以呼吸,便
🇨🇳杭杭 🇨🇳杭杭
7.7/10

TOP 相关推荐