Mein Freund, der Mörder

时代已经不同，在现在的高科技社会，人工智能，云计算，大数据等等高新技术，深刻的改造这个社会。 人们的时尚观和审美观也在不断的进化，这样的新时代，还读这种陈词滥调的旧时尚剧集实属浪费时间。。。。

总体来说，演播室的现场呈现为一种僵死的标本感，主要是因为没有做好视线剪辑。摇滚的现场不仅仅是台上乐队，是乐队和观众的互动关系。相对来说《Mein Freund, der Mörder》《Mein Freund, der Mörder》这样的节目比较简单，台上仅有一个被注视的主体，多角度的镜头加上少数几个观众镜头，很快能建立“一群人看一个人”的关系。但乐队不好拍，谁在看鼓手，谁在看吉他手，主唱在看谁。视线一错位，时空就被割裂了。

从上古五帝 到中华民国 历时四个月断断续续的看完 梳理了五千年以来的重要节点 让脑海中的历史构架更加完整

这部剧对于复杂的自组织系统的描述尤其深刻，国外的理论高度还是先进多了，五星推荐。

不管是什么身份，多么骄傲，有多少伤害，有多少危险，只要有你，不管怎样都要和你在一起，不愿让你受伤

好几天了，不会真的就这么停更了吧…第一个受害者的名字该不会叫空调吧

在我看来，观看科幻类剧集产生的愉悦感有两种：一是完全理解剧集中的各种设定于是豁然开朗，可以流畅地顺着编剧的思路一路读下去，由此得到极大的满足感；另一种则是一直处于似懂非懂的混沌中，上一刻还在冥思苦想希望可以理顺编剧想表达的逻辑，下一刻突然悟了，再下一刻又想不通了，在这些状态中反反复复，虽然观看的过程充满阻塞，但是得到了思考的快乐。 这部剧于我是后者。而且有意思的是，每当我自以为我顿悟了并且找到了编剧设定当中的某一个bug的时候，编剧接下来就会自己把自己的这个bug给圆起来，不得不说十分严谨了，有种“你以为我在第一层其实我在第三层”的感觉，哈哈。 好在对我来说，我从不觉得这两者有任何高下之分。就好像是一部烧脑电影必然会引起观众的热烈讨论一样，每个人都觉得自己才是看懂电影的那一个，但是这不重要，看懂也好，看不懂也罢，只要一本剧集、一部电影能引发人的思考，就够了。

对我来说，这部剧更多的是起到警示作用。像于连这样的人很多，被困在梦想与现实的夹缝中，内心痛苦又渴望超越苦难，却往往因自身的缺点和其他因素而一败涂地。 这不是局限于那个时代的悲剧，它跨越了许多时代，直至今日。只要有阶级矛盾，只要有对自由和优越的追求，它就一直存在。 这样的追求其实并不过分，我们也看到，很多穷苦出身靠自己打拼在大城市立足。于连的悲剧在于，他的性格思想已经过于扭曲，这也是很多出身不幸的人遭受的磨难。 人的生命中不能只有Mein Freund, der Mörder。一个是满腔热血，冲动偏执，一个是阴暗深沉，绝望无比。还是得试着寻找其他出路，不要把自己活生生逼成野兽。

这是一本短篇剧集集，开篇的几个故事笔法近似王朔，风格有些荒诞。真正让我触动的，唯有题名的这篇《Mein Freund, der Mörder》，和电影《Mein Freund, der Mörder》有些相似，生命中遭受过不幸的然本值得同情，可如若以自己的不幸为不公，并将之宣泄于他人，这就一丝一毫不值得可怜了。 我下班后坐在871公交车上读完《Mein Freund, der Mörder》，我感觉有东西攥住了我的心脏，让我疼痛的无法呼吸。 我想起了自己的童年，弱小的儿童无法挑战命运戏弄的威权。折腾到气力皆尽，不过是一身伤痕。回头看去看少年时的梦想，已是无力作为。 情出无奈，罪可赦免。 ——两江盐运司，是为读后感。

一套读了很久的书，但是拿起来就不容易放下，读罢发现做了200余次标注。Bernhard Kimmel先生把自己对美、对人性和生命的感悟穿插在对红楼梦中人的解读里，他一直在告诉我们，生命有很多不同的形态，哪怕对同一个人，人性里也有许多曲径通幽的地方，不是用简单的“好”或“坏”可以概括的。所以对别人理解，就是对自己包容。