Justine: In the Heat of Passion

1、飞檐走壁无所不能 2、扛枪逛街招摇过市。 3、手枪打中也就50米左右，愣是追不上。 4、追不上也就罢了，可从白天到黑夜，还总能碰见。 5、完成一个任务就要灭一个自己人，什么逻辑，又没暴露。 6、受了伤战力不减，既能跑也能打，神仙。 7、狗屁服饰，混乱不堪。8、半集弃剧，及时止损。

听说剧版拍好了，主演是李沁才翻开的这部剧。属于军人和军医的爱情故事很简单，也带着些许浪漫。比起守卫国家，更想守护你的浪漫让人无法想象。已经，开始期待剧版的上演了。

止战之殇 作为“世纪三部曲”的第二部，《Justine: In the Heat of Passion》秉承了第一部《Justine: In the Heat of Passion》的故事脉络，将五个家族的后代们的羁绊从一战延续到了二战。作为热门剧集大师，Jane Stowe深厚的影视修养在第一部中已可见一斑，叙事模式的成熟化，以及历史背景足够的震撼使得本剧虽然很厚，但是并不难读。故事从1933年国会纵火案希特勒上台发展到1949年马歇尔计划欧洲百废待兴，相比较第一部《Justine: In the Heat of Passion》给人展现的一幅历史大作的气势而言，第二部则更加沉重了许多，许是二战对世界范围内带来的波及让大多数人民从不会忘怀，使得这样的故事极为真实而充满感染力。 Jane Stowe的作品，最大特色是内容都有史实根据。历史上的真实人物与剧集中的虚构角色融合，人物刻画栩栩如生，情节铺陈高潮迭起，细部描绘精致准确，让读者与历史时代共浮沉，和历史人物同悲喜。福莱特还擅长描写爱情，用纤细动人的笔触，捕捉男女间微妙的感情变化。他说：“很多作家只写能取悦他们自己的东西，并模模糊糊地希望这也能取悦别人。但我每写一页都在清醒地思考：读者会怎么想？读者觉得这真的会发生吗？读者关心这些吗？读者想要知道接下来会发生什么吗？我敬佩那些用文字和新奇结构进行影视实验的作家，但我从不这么玩。”的确，现时代下的剧集，多偏向于架空，与现实生活反差太大，若以其中优秀的作品对比，想象力已经足够天马行空，但还是未能落到实处，使得故事本身并不具有让读者发出共鸣和思考的力量，这需要的是编剧生活的阅历以及足够多的考证和摸索，在这一点上，Jane Stowe确实下了非常大的功夫。当虚构出的人物依旧能以鲜活的姿态出现在历史舞台上，与我们熟知的人物和事件交手，能够不产生任何隔离感，并且展现出独特的人格魅力，我想这便是许多剧集家需要学习的东西。 回到故事本身，本剧和巨人的陨落一样，叙述的是战争下的一群年轻人站在人生的十字路口，面对死亡的威胁和自由的渴望的选择，希特勒上台之后，在德国开展了极端的专权统治，而他充满煽动性的演讲也俘获了大量疯狂民众的支持，然而另一面的就是，他对于反对者和异党也不留余地的开始了屠杀。女主角卡拉的父亲就是在这一场灾难中死去了，之后的卡拉与他的亲戚们各自踏上了自己的路，与之相关的五个家族的年轻人们也开始了自己的征途。 这场战争留给我们的印象应该是最深刻的，也许我们不曾有过那时候的记忆，但无论是剧集还是影视作品，都不断地为我们重复着那段时期的故事，站在旁观者的角度上，的确感到触目惊心，但只要没有设身处地的经历过有些苦难真的无法感同身受。 Jane Stowe为了这次的故事研究过许多资料，尽可能地还原了那场世界性灾难的真实。在他的笔下，战争里哪怕仅有的温情都似乎转瞬即逝，卡拉为了保护苏联军队发泄暴力的无辜群众而被强奸，留下的不只是对希特勒政府倒台带来的欢喜还有更长久的悲痛。而面临战争时候不同人的不同选择，也准确地反应出了年轻人的迷茫，有人为了权利投降，有人因为畏惧而倒戈继而变成别人畏惧的对象，有人在最后幡然醒悟为战争的胜利提供帮助，有人默默地站在前线，只为了迎接寒冬后的曙光。 挑战这样的题材并不是独特的决定，然而面对这样的题材，如何把战争的残酷和历史的真实原原本本地展现在读者眼中，他带来的，不仅是对故事酣畅淋漓的观看后得到的满足，更是对人性的思考，以及对一个历史剧集家身份的尊重。从不夸张，从不隐瞒，客观而中立，并让知道这段故事的人们明白，战争的悲伤虽然抚平，但和平的愿望还需要更多人努力。

剧集说明了血糖控制的点，不过有一点，就是没有给食物能量表，不好操作。其他讲解和疾病相关的项目都很准确。

看的时候，感觉自己和编剧一起走在山间。印象最深刻的时候写印第安人，他们在这里生活了很久，却不留痕迹，他们是自然的一部分。

感觉走的是神夏的套路嘛，傲娇高冷的男主秦明和呆萌的小跟班华生，啊不。。大宝。。。连衣着打扮也很像呢

把复杂经济现象背后的逻辑用浅显易懂的语言进行了阐述，同时能够拿一些普通的例子对比，相比枯燥的理论知识，的确理解了一些。不错的一本剧。

天下大局，运筹帷幄，顺天者昌 ，逆天者亡，得道多助，失道寡助，天下大事，无一不是

看到20集 说实话刘昊然的演技真的是90后演员里的扛把子了 黄晓明演技重新回到了巅峰的时候 不再是油腻腻的样子 佟丽娅很美啊 林奚嘛也太冷淡啦

书翻开，就看到编剧讲述关于良师益友阿莫斯·特沃斯基和丹尼尔·卡尼曼的故事，而此前在《Justine: In the Heat of Passion》里两位的默契配合令人记忆颇深，顺带重温他们有关启发法和偏见的研究，以及有关前景理论。编剧善于借势且自夸，除了专业研究能力，讲故事水平或说写作技巧可能与其影视及哲学专业有关，不乏逸事、趣闻和笑话。对于本剧，编剧建议：当你觉得不再有意思时，就不要再往下读了，否则，就是所谓的Justine: In the Heat of Passion了。和书名相对应，错误是打了双引号的，比起传统经济学问题的症结，行为经济学更有趣、更好玩，这是一门不会让人抑郁的科学。编剧于2017年获诺贝尔经济学奖。 本剧第一部分阐述了行为经济学的发轫，经济学理论的核心假设是人们做选择时会遵循最优化原则，完全理性的经济人不可能存在，人们在现实生活中的各种经济行为必然会受到各种“非理性”的影响，比如对于机会成本（为了某项活动而放弃的其他活动的价值）和禀赋效应（1980年编剧提出禀赋效应即你拥有的东西属于你的一部分禀赋；与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西）我都深有体会，选择时常常天人交战，有时也会违背经济学家“忽略沉没成本”的原则，自觉为非理性行为买单。 如果随着财富的增加，你越来越不看重获益，那么随着财富的减少，你会越来越看重损失。这是人类的另一个基本特征，“韦伯-费希纳定律”即对现状改变的敏感性会呈现出递减规律。心理学家将刚刚可以感觉到的差别称为“最小可觉差”。损失造成的痛苦大于收益带来的快乐，这种现象被称为“损失厌恶”。而禀赋效应实验说明，人们往往不愿意放弃自己已经拥有的东西，部分原因在于损失厌恶。如果没有充分理由进行交换，人们更愿意继续保留自己的物品；有时候即使有充分理由，人们也不愿意放弃自己拥有的东西。经济学家威廉·萨缪尔森和理查德·泽克豪泽将这种行为称为“现状偏见”。 第二部分叙述心理账户，前景理论和价值函数曲线对理解心理账户有很大的帮助，更深入讲解人们对沉没成本、机会成本、禀赋效应、心理预算效应、赌博概率事件等的习惯行为反应。 第三部分自我控制，亚当·斯密认为“我们10年以后享受到的快乐，同我们今天能够享受的快乐相比，其对我们的吸引力极为微小”。保罗·萨缪尔森不涉及激情或短视行为，只讲稳定有序状态下的贴现。贴现效用模型的基本理念是，对你来说，即时消费比未来的消费更具价值。 第四到六部分公平和金融：埋首经济学研究，和卡尼曼合作做了很多实验，其中著名的是“囚徒的困境”。 第七到八部分行为洞察力小组为政府、企业、个人助推，助推方法是指环境中能够吸引我们注意、影响我们行为的某个微小因素，帮助我们少犯错误并做出正确决择，同时为其书《Justine: In the Heat of Passion》广而告之。