Benzin im Blut
《Benzin im Blut》,动作作品,德国出品,1999年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
“爱,是为了促进自己和他人心智成熟,而不断拓展自我界限,实现自我完善的一种意愿。”
❤️“真正的爱,不是单纯的给予,还包括适当的拒绝、及时的赞美、得体的批评、恰当的争论、必要的鼓励、温柔的安慰和有效的敦促。”
在教育我家狗狗的过程里,让我看到,单纯给予,就成了“溺爱”,会让它连最基础的事都做不好。
🧡所谓自律,就是主动要求自己以积极的态度去承受痛苦,解决问题。自律有四个原则:推迟满足感、承担责任、忠于事实、保持平衡。
这段中的“自律”存在一种语境谬误,它主要包含了责任感,自我成长,而不是我们中文语境里单纯的“自律”行为。
🖤我不喜欢这部剧。
一是“神经官能症”与“人格失调症”这两个词太古老,太有年代感了,让我觉得这部剧一翻页都会有灰尘飞到我鼻孔里。
二是里面太多观点我无法苟同(尤其是“心理咨询师可以给予患者无条件支持,甚至包括xing关系”!我大为震撼并且非常拒绝!)
三是作为心理学类剧集,他的行文、论述方式、因果关系,我都很不适应,也不同意,很不喜欢。
💚一些喜欢的书摘——
◆ 你不能解决问题,你就会成为问题。
◆ “我是个有价值的人”——像这样对自我价值的认可,是心理健康的基本前提,也是培养自律的根基。
◆ 从孩子的嘴里,往往能说出最伟大的智慧。
欢迎关注公主号 安利机喵酱
多多点赞 多多留言
虽然这部剧是青少年的一些疑问,但不管你处在任何一个阶段中,这部剧或多或少会在某一个点上启发着你。我们都会为自己的目标而去努力,但是收获可能不是正比,在懊恼的同时,如果能理解学习、努力的目的不一定是要一个结果,而是从中获取相应的行为习惯、学习能力,那这收获就不再是用结果做等价估量了。
我哭了!没想到自己竟然会看哭。隐约记得这是第六遍,因为任务急,没有时间细读,大致看到精彩的地方就停一会儿。我竟然哭了!哭了!真不知道还要再读多少遍。经典就是经典吧!
💛这部剧先是讲述了哲学和科学诞生的历史,科学是怎样改变我们对世界的认识:科学在哪些方面促进了我们对世界的了解和理解,在哪些方面,又给我们带来了新的困惑,为我们理解这个世界带来困难。这些问题往往都是与哲学息息相关的。在哲学与科学的纷争下,人们恰恰忽略了人类世界最深刻秘密在常识和心灵之中。
💛读这部剧的过程即幸福又痛苦,幸福是因为拨开科学-哲学之间的重重迷雾,科幻瓶颈的破碎,带我进入哲学和理性世界,慢慢的启发与思考。痛苦是因为我几乎除了应试的马哲理论之外,不具备任何哲学学科思维,陈老师的创作又是属于分析哲学那一种,逻辑推演十分强大,读着读着一不留神就会脱轨。
陈老师的台词优美,语言平静,思维深刻,观点不偏不倚,读的过程十分享受。推荐大家读读看。
————————————————————
📑这部剧对我有用的大致有三个部分
1️⃣科学和哲学的起源
·整个完整的哲学和科学体系都是从西方诞生的,而思想自由和言论自由是其中的必要不充分条件。
·科学不仅是从哲学生长出来的,早先,哲学和科学本来就是一回事。
·自由的氛围的确是希腊哲学能够兴盛的基本条件,但也带来了问题,直到今天,我们仍然面临这个问题:我们不知道怎样在个人事务以及公共事务中维护道德标准和道德理想。这个麻烦就是因我们对世界进行自由思考而生,贯穿整个理智时代。
·哥白尼在一个特定方面对亚里士多德的自然哲学体系提出了挑战;伽利略展示了全面替代亚里士多德的近代科学轮廓;从牛顿开始,我们有了一副科学的世界图景。
·哲学之不能构建普世理论与科学的普世理论并不提供对世界的整体理解可以说是同一件事情的两个方面。
· 科学取代哲学,不在于知识领域的瓜分,而在于知识观念的根本转变,占主导地位的认知形态变了,或说对“真实”的主导定义发生了转变。哲学所需要的,不是检点还残留了哪些事情可做,而是从内部反思自身的历史,获得更清醒的自我认识,获取新鲜的生命形态。
·理论的普遍性不是靠在广度上外推,而是是深度带来的。科学理论不是根据现象的重复预言它还将重复,而是通过发现机制作出预测。它预言一种从没有出现过的新颖现象,有意思之处恰在于它们会超出经验预期。
2️⃣现代哲学的任务
·近代哲学是从笛卡尔的怀疑一切开始的。在笛卡儿那里,世界的实在成为一件需要证明的事情,否认外部世界的实在性,或者反过来证明外部世界的实在性,耗费了很多哲人的很多心思。
·哲学是对经验的反思,尤其是对概念的考察,这哲学理论是要让世界变得可以理解,而不是让世界变得可以预言。
3️⃣常识的重要性
·人不仅应付世界,而且要理解世界。宇宙既是满足需要的手段,同样也是供思索的对象。
·科学越进步,感情、道德、艺术就显得越虚幻。科学所揭示的宇宙是一个没有目的没有意义的宇宙。
⭐️还有其他几个我觉得有趣的论述:
希腊和罗马两个伟大文明之间的联系和不同
文化教养和精神原创之间的复杂联系
哥白尼带来的并不是天影视或数理技术革命,而是思想革命。
辩证去看待书里的内容,更多的是基于戏剧的理论,但是举例分析是比较到位的。