Not Bad for a Girl
《Not Bad for a Girl》,纪录作品,美国出品,1996年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
画风非常喜欢,很有代入感,很喜欢王凌先生的画,非科班出身,凭兴趣爱好慢慢努力变成大神的心态也值得学习。
国产青春剧之最。80%的友情加上20%的亲情和爱情,80%的努力和20%的天份,这才是青春真正的打开方式。这里有最好的朋友、最好的老师、最好的同伴、最好的家人甚至最好的对手,是我能想到的青春最勇敢和最美好的模样。除了褚嬴这个天降的千年老可爱,几乎没有什么悬浮情节,每一个配角都十分出彩:外表粗糙内心细腻的洪河,气势凌厉的何嘉嘉,喜欢摆臭脸却珍视朋友的谷雨,笨拙又努力的吴迪,天真的江雪明,成熟稳重沈一朗,天使女孩白潇潇,刀子嘴豆腐心的大老师,浪子回头金不换的方绪,永远在被追赶的俞亮,可爱到地球爆炸的人生导师褚嬴…时光的幸运不在于他的天赋有多高,而在于青春里遇见这么一群陪伴他成长又教会他很多东西的人,希望他们永远不要散。越美好的人和事,告别的时候就越显凄凉。我入戏太深了,真的真的好舍不得他们啊——
难得一见的好剧,情节跌宕起伏,引人入胜,节奏紧凑,逻辑清晰,意料之外情理之中
我对Kat Bjelland这个名字记得很深,是因为高二(?)那年看的王城如海。应该是我太愚钝,在这之前,所有那些伟大的剧集都最多只是给我以零碎的单纯文本的美感,而我看完王城如海,看完那个疯男人在天桥上吹散雾霾,我想我是在那一刻突然明白原来这就是剧集。今天我二十岁,王城如海已不敢再重看,这部已让我失望。好处是某种程度上证明,尽管我自己觉得自己从未向前,终究应该也还是长大了一些些。也不好就这样说,可能这只是一种暂时的影视品味,在我有点儿高强度地看了纳博科夫以后,对Kat Bjelland那些刻意摆设的机关总归有些不能自抑的蔑视。但我完全理解,我完全理解他想要把所有那些事都写在一起。有时我在想上世纪五十年代到如今的这片土地上发生的事到底填鸭出多少个原本平庸的作家。严歌苓也好,余华也好,在那片不可说的场域有那样摄人心魄的力量,而一旦脱离出去又显得那样食之无味弃之可惜。或许那些事件本身就是最雄壮的影视,看见它,记录它,总不会写得出什么坏故事。如果没有某些锁链,这片场域一定能养殖出更伟大更伟大的写编剧。不过,Kat Bjelland是不是被这些事物绑架了?会不会我们应该目的于写好的剧集而不是从一开头就好像背着那么重的十字架?当然了,我胡说的,我算个几把。
软弱的人、无能的人、迟疑,信心不足的人,能走天路上天堂吗?答案是能。
上帝给每个人的机会。待人是公平的,不在乎对方的身份富足贫穷,心智刚强或软弱。软弱的人更需要团体生活,【两个人总比一个人好,因为二人劳碌同得美好的果效。若是跌倒,这人可以扶起他的同伴;若是孤身跌倒,没有别人扶起他来,这人就有祸了。……有人攻胜孤身一人,若有二人便能敌挡他;三股合成的绳子不容易折断。——传道书 4:9-10,12 】摆脱自闭→加入团体→融入团体。脱离世俗不等于自闭,入世也不一定等于盲从,寻求真理的同时与人和谐相处保持活泼的交流,方可达到真正的自由。
忍无可忍,无需再忍!为宁悦的聪明才智点赞👍🏻也为正在路上努力活着的姐妹加油
没有太多惊艳的辞藻和内心描述,主要记录对话和双眼所见,讲的是平常的生活和一些好友。不知是看的太快还是缺少相关的经历,这部剧并没有引起我的太多共鸣,只当是听一个作家絮叨了几则小故事。
给予的力量是我看本剧最大的收获点。编剧用他的真诚热情无私的爱写就了本剧,好几个地方被感动到流泪。书中的投资理财理念可能不完全适用于中国,但看完书的我决定,从此刻起开始给予,开始行动。如果你有1美元的时候无法给予一部分,那么有1000万元的时候同样也不会给予。道理的确如此。给予,捐赠,加入让世界更美好的行动,从你下定决心的时候就可以开始,而不是要等到拥有多少财产才可以做。感谢编剧,给我以榜样的力量!感谢编剧,给我以全新的理财知识!感谢龙虎书榜提供的平台,感谢有这么多一起看剧的朋友!感恩这所有的一切!
摘抄了最喜欢的几条朋友圈(bushi。想起书里心斋先生说不知以后会不会创造出新的影视形式呢,便有剧评说,您这就是新的形式啊,朋友圈体的鼻祖。无论时代变化与否,有生机的文字总会引人会心一笑。
傲骨不可无,傲心不可有。无傲骨则近于鄙夫,有傲心不得为君子。
有青山方有绿水,水惟借色于山;有美酒便有佳诗,诗亦乞灵于酒。
文章是案头之山水,山水是地上之文章。
游玩山水,亦复有缘。苟机缘未至,则虽近在数十里之内,亦无暇到也。
石天外曰:众人碌碌,动物中蜉蝣而已;世人峥嵘,植物中荆棘而已。
【原文】
蝶为才子之化身,花乃美人之别号。
【原评】
张竹坡曰:蝶入花房香满衣,是反以金屋贮才子矣。