The Journey of Rain Man

好看，很喜欢这部剧，喜欢每个世界，都是我的菜，楚楚与主神大大真是太配了

11年前看完《The Journey of Rain Man》，就想继续看这部剧，但是因为大四毕业的一些准备事宜放弃了，如若毕业后能坚持读完此剧，也不会花那么多年的时间去思考互联网的模式了，本剧已经给出了很有深度的分析和回答。

从政者和政治家在程度上是有差别的。一个从政者不过想打响自己的知名度，一个真正的政治家不光是争取权力完成某些使命，也有能力选定优秀接班人，让使命延续下去。这就是对巴瑞·莱文森先生政治生涯的真实写照。

不敢说是开悟，但是的确因为这书放下许多，之前一年多的我执，在一杯杯茶里化作微笑。我欲亦我，吃茶去～

说实话，只看了个开头的介绍和有诗词的那两回……书里的诗，词，格式全错了，是现代人伪造的无疑。写诗词是古人的基本功，就像现在的学生不可能不认识26个字母一样，中间有字用错了也勉强说得过去，押韵的字都错了，而且错的还是第四十八回香菱学诗的时候指出过的错误，要这是真本，那不论编剧究竟是谁都够蠢了……并且介绍里一口咬定这书是明朝人写出来反清复明的，更是不可能，前八十回里人物说话用词里有不少满语借词，您今天写一个抗日的书，会让您的抗日英雄口头禅是そうですね、分かりました吗？况且三言二拍，金瓶梅，水浒三国西游记这些明朝人写的书的用语，人物说话习惯和红楼梦明显不一样。不信自己去看看三言二拍就知道了。

罗杰斯的最新观点对我们认识世界和西方有不错的启发。对中国的追捧我们必须冷静看待，不要沾沾自喜。不过他对世界危机的看法我们必须警惕，没有危机感就会有真正的危险。

自武侯率十万南征军攻破高鹫城，到反被蛇人围杀，再到结尾楚休红身首异处，十万南征军才算是彻底全军覆没。 一个王朝的更替必定是由鲜血换来的，百姓，士兵，将军，权臣，皇室，帝王在此刻都将是被历史的浪潮裹挟前进，戎马一生，征战四方的武侯如此，权倾朝野，算无遗策的文侯如此，更别论文中那些绝世名将，到最后都是身死无说。 最后给楚休红戴上头罩，应该是给予他最后的尊严，这么一个被共和军数次招安，百战百胜，心中同样怀有无战和平的愿望，到头来却要在唾弃声中被斩首，想必戴上头罩，然后宣扬那个名噪一时的楚帅已然战死沙场。 只可惜了五德营，但最后为了他们的统帅拼死一救，我已然是眼含热泪了。 希望天下都能love and peace！

毫无疑问，这是一本写得非常成功的剧集！让人欲罢不能，完全颠覆了以前所接触到的对清史的认知！结局感觉有些突兀，刹车过猛！情节安排也是匪夷所思。我个人觉得，编剧对雍正的定位有点飘忽，时好时坏，也一直觉得究竟是编剧写作跨越的时间太长或者有不同的人同时写作，有时衔接不是很顺畅。但是，瑕不掩瑜，这本仍然是一本相当不错的好剧！

没有愚蠢的用户，只有糟糕的设计，也有懵圈的读者 全书的主题是提倡以用户为中心的设计，设计应该提现用户的需求和利益，以产品的易用性和可理解性为重点。所以在产品设计的时候要注意其概念模型、可视化、反馈机制和匹配性原则，要应用储存于外部世界和头脑中的知识简化任务结构，利用自然和人为的限制因素考虑可能出现的差错。 然而在这部剧的前六章讲述这方面内容的时候，为了使读者能够更加了解他讲述的内容，使用了大量生活中的例子，包括优秀的和糟糕的，针对这些优秀例子我或许可以理解为什么好，好在那儿，但是这些大量的反面素材我是真的连看都没看懂，确实是很差的设计，关于门把手的这个问题，我还是不知道此图门应该从哪边开（尽管编剧说B图一目了然） 日常生活中的错误观念不足为奇，因为我们经常要应对不熟悉的环境，编剧将差错分为失误和错误，包括撷取性失误、描述性失误、数据干扰失误、联想失误等，说白了就是惯性思维，有意识的行为和下意识行为；又强调了设计人员不是典型的用户，其实就是想表达设计人员会误入美观歧途；设计人员的客户未必是产品的用户，就是说采购的人员会考虑各种因素而忽略了本质的实用性，美观与实用性之间还是存在很大的差距…… 总而言之，本剧的最后一章才是重点，前面六章的分析能看懂最棒了，看不懂也没必要去细致专研每一个问题，总结的内容才是你一看就能理解就能懂得，坚持看到最后才会豁然开朗，前面的铺垫实在是有点“高深”（毕竟经典书目，不好批评，大抵是我太笨）

四老师多吃海鲜