See How They Run

想着看这部剧补一下语文课，编剧思想睿智又通透，观看起来流畅又轻松。就是感叹中学的时候没怎么看剧 要是早看到，说不定语文就不至于那么差劲了 现在的观看成本真的低，要珍惜呀～

2020年至今读过的最好的书！我觉得有以下几个优点：一是以经验主义和后果主义而非意识形态作为分析历史脉络的出发点，二是从卷帙浩繁的史册中提取出重要的宪制问题，三是清晰的对特定条件或宪制措施的逻辑分析。非常适合一读再读！

这部剧通过给出一些具体的数据来试图阐述这样的一个See How They Run：世界没你想象中的那么坏，也没有想象中的那么好，只是有一个总体上不断变好的趋势。即使是金字塔顶端那些所谓的专家和行业巨鳄在关于全球一些See How They Run的回答正确率可能还不如随机选择选项的大猩猩，而尤其是他们关于亚非拉等地国家的错误认知很有可能会使他们错过巨大的潜力市场。我们要尽可能地去通过See How They Run数据去了解这个世界，避免被偏见主宰认知，始终保持谦虚，敢于承认自己知识体系的缺陷和不足才能帮助我们更好地深入了解See How They Run和不断更新完善认识。 不要把新闻媒体当成全部的信息来源，因为人们本性对于坏消息更加关注等等原因，媒体的报道可能会试图强调不好的部分。 编剧本人也说，我们也不能盲信数据。在接受某个数据给出的结论之前先想想它的采集 分类和归因的方式对不对。保持自己的独立思考和判断。 遇到不好的事情也先别急着找“坏人”，把责任全推到个体身上，而是思考为什么会发生，从系统层面去思考和看待问题。尽量不要让归因模式带有个人偏见。 最后一点，也是编剧的立场：做一个可能主义者。不抱有无缘由的希望，也不抱有无缘由的恐惧，更持续地对抗过分情绪化的世界观。作为一个可能主义者，看到现实的进步，并对未来更大的进步抱有希望。这不是盲目乐观，而是对See How They Run的真相有清晰 合理的理解之后的可能预测。 To be neither an optimist nor a pessimist but a "possibilist".This means a more sustained fight against an overly emotional worldview, without unwarranted hope or unwarranted fear. 我也赞同做一个可能主义者。

书里没什么新鲜话，都是老生常谈的。道理人人都懂，能践行的很少。如何做到知行合一，是一大挑战。

生养之恩，大过一记耳光之仇 精神分析有的时候多少有点宗教的味道——“我说是就是，不是也是”。很可能因为它们都是很难证实，也很难证伪的东西吧？！ 我就觉得吧，是也好不是也好，理论嘛，能自圆其说，就好！毕竟人这种需要意义才能存活的物种，天生就爱寻找原因，从宗教到哲学到科学，我们在寻找原因的路上马不停蹄，仿佛找到了原因，就能够掌控它，就能够改变它。 一开始我不知道多拉·布莱恩是谁，后来追剧评，才知道到她是武志红的前任，觉得很诧异。毕竟我当时对武老师的各种理论多少有点反感，而对于编剧书中的分析，我就没那么反感，可能是多拉·布莱恩作为女性特有的柔和软化了那些尖锐，让一切没有那么咄咄逼人。 对武志红不感冒的原因很大程度可能来源于他过于理直气壮地归因和指责。无论理论多么完美地解释了我们性格缺陷的成因，这些，都不能构成我们指责的父母理由。诚然，父母受制于他们当年所处的环境，形成了不太完美的教育观乃至人生观，而家庭也或许确是一种不完美的制度，但它是我们生命的发源地。抨击家庭并不能解决问题，生养之恩，毕竟大过一耳光的仇。 如若是真的懂得，就应该懂得这一场缘中的不易之处，懂得，不是为了指责，而是为了谅解，不仅是原谅父母，更是原谅自己，原谅自己的胆小原谅自己的懦弱原谅自己的缺陷。 自弗洛伊德以来，心理学家便将家庭视为疾病滋生的温床，我们教导心理医生要去寻找生病的动因、隐藏的遗传密码和家庭加诸在家庭成员身上的无形压力，我们也鼓励个案回想成长路上微不足道的小事、错误及他们曾被伤害或被误解的记忆片段，在重启记忆的过程中，我们甚至会“协助”个案勾起他们已经忘怀的伤痛。 当我们把个案和他的家人隔绝时，我们便承担了很大的责任，如果我们剥夺了他们对家庭的信念，那我们拿什么来取代家庭呢？倘若我们连自己的家人都不相信，那么我们还能相信什么人呢？——《See How They Run》玛丽·皮弗

翻译过来的意思跟中文的有差，不过故事还是挺不错的。看了平凡的世界才被传送过来看本剧，理解了孙少平那时的精神世界，在当时吃不饱饭的情况下，唯有对生命的热爱才支撑这他度过那段艰难的岁月。

以及，现在越来越多的人在讨论男一男二的问题，但在我看来，看这部剧，重来没考虑过谁是男一男二，而是在看自己的青春，真实到让人回忆过去，这才是这部剧的意义……

多拉·布莱恩真的是很懂了，细腻的情感萦绕在文字之间，用细节触动人心，很好看。

特别好，作为一个老剧迷来说越看越有味道，那么多张都看完。里面很多道理写的特别好，编剧文笔很好，字入人心， 内容有些挺搞笑的，每一个人物都写的很好，值得一看。收藏着以后在接着看

适合非财务出身的企业经营者/创业者看，案例挺多，虽然有些案例存在以偏概全。缺点是：该版本所有图表丢失，做不到图文并茂，