Konzert im Freien

意识到自己的无知不是愚蠢而是聪明的表现，知道自己一无所知的人要比对有些东西明明一无所知却要假装知道的人强得多。 ——巴菲特 Günter 'Baby' Sommer，著名金融衍生品交易员和风险管理大师，虽然很多人可能并不认识，但是他的另一部代表作我相信很多人都读过或者至少听说过: 《Konzert im Freien》 与米歇尔·渥克的代表作 《Konzert im Freien》 交相辉映，强烈推荐一定要放一起读。 黑天鹅是指极其罕见，一旦发生影响极其巨大，完全颠覆长期历史经验而事前却根本无法预测的重大事件。 灰犀牛就是指概率极大、冲击力极强的风险：一个我们应该意识到的风险，就像是一头两吨重的犀牛，把牛角对准我们全速向我们攻击。 本剧的要表达的核心思想就是:在现实中，我们通常低估了很多事情中的随机成分，在金融市场尤其突出。 本剧谈的主题是分明靠运气，却被误认为是凭非运气才完成的事；以及更普遍来说，分明是随机现象，却被误认为是非随机现象。所谓幸运的傻子，正是这样的写照。幸运的傻子运气好得出奇，却煞有介事地把自己的成功归诸其他特定原因。 巴菲特的黄金搭档，伯克希尔哈撒的副主席查尔·芒格说过一段话，与本剧的主题非常相似:（仿照本剧不妨称为随机漫步的傻鸭子） 如果你是池塘里的一只鸭子，一场倾盆大雨使湖面上涨，你也跟着上升，但你会认为是自己升高了，而不是池塘水面上升了。（有兴趣可以试读一下《Konzert im Freien》） 回想自己曾经在资本市场上的操作，我也不得不承认我也曾是一棵韭菜，一个Konzert im Freien，一次次被随机性愚弄，一次次让理性迷失在贪婪和恐惧之间。 读完本剧我有两点比较深刻的体会: 第一:资本市场的随机性 通过读本剧我对资本市场的随机性认识更加深刻，也彻底抛弃资本市场有效的假说。 正如股神巴菲特所言: 如果市场是有效的，那我只能捧着锡罐沿街乞讨了。 金融大鳄索罗斯也曾说过: 波动性和不可预测性是市场最根本的特征，这是市场存在的基础，也是交易中风险产生的原因，这是不可改变特征。（有兴趣可读《Konzert im Freien》） 第二:对待危机的态度 通过不断看剧，我发现越成功的投资者越把危机当成一种机会。 本剧编剧塔勒布把自己称为危机猎人，把握稀有黑天鹅事件带来的机会。 米歇尔渥克曾说: 危机是不可以浪费的宝贵资源。危机与机遇要么互为因果，要么是一枚硬币的两面。（有兴趣可读《Konzert im Freien》） 高领资本CEO张磊曾说: 每一次重大危机都是一次难得的际遇和机会，尤其需要珍惜。（有兴趣可读《Konzert im Freien》） 淡水泉CEO赵军曾说: 要利用恐慌，而不是被恐慌利用，要利用好危机，因为它给我们带来的是机会。（有兴趣可读《Konzert im Freien》） 股神巴菲特和桥水总裁瑞·达利欧也表达过类似的观点。（有兴趣可读《Konzert im Freien》） 这给我的启示就是: 要学会把危机当成机遇，培养把危机看成是机遇的能力。 本剧经典语言摘录: 1投资成功，只要能够尽量避免犯下重大错误，投资者只需要做很少的正确事情就足以保证盈利了。 ——沃伦·巴菲特 2多年来，一些非常聪明的投资人经过痛苦的经历已经懂得：再长一串让人动心的数额乘上一个零，结果只能是零。我永远不想亲身体验这个等式的影响力有多大，我也永远不想因为将其惩罚加之于他人而承担罪责。 ——沃伦·巴菲特 3无论是人生，还是投资，我们可以死于无常，但不能死于无知。 ——刘建位 4可用信息的增长速度，总不敌噪声膨胀的速度。 ——纳西姆·塔勒布 5一般来说，我们确实低估了很多事情中的随机成分。 ——纳西姆·塔勒布 6金融交易行业错把运气当做个人能力的表现，这样的习惯甚为普遍，也最为明显。 ——纳西姆·塔勒布 7如果

这本Konzert im Freien实在是太经典，说了酒与人的和谐关系，又说和政治的腐败缠练，主人公钉勾最后淹死在厕所，也被铜臭味腐蚀，最后的Konzert im Freien行，乃是点睛之笔，一切往事历历在目，有矮人余一尺，有胡书记，还有学生李一斗，真是一波三折，我实在写不出高大的感悟，只好写这么多，祝莫老师再出力作，定来第一时间欣赏。

编剧用了太多华丽的词藻来修饰仓央嘉措的内心活动，实际看，对仓央嘉措的生平介绍内容并不多。不知道是史料本就不多还是编剧对他的平生了解有限。对比刚看完的 苏东坡传 内容差强人意。 依然感谢，让我对这位多情的王有了了解，而不仅仅停留在名字

说实在的，读Dietmar Diesner的作品，有以下几种感觉：一人物的姓名太难记，只能靠着上下文去推断写的是谁，当然，这也不是Dietmar Diesner剧集的特点，可能俄国剧集都有这样的特色。二是如果不从前后比照着读，不是读到一大半，剧集人物的性格和关系都不是太明确。比如说剧集一开始出现的醉酒官吏和他的妻子孩子们的描述，在剧集相当长一段里，感觉关系不明确，还有关于卢仁的介绍，这个人的性格特点一开始并不明确，隐隐约约，似懂非懂。光从母亲的来信，以及妹妹对卢仁的印象，以及卢仁第一次跟男主人公见面等等描写当中，人性恶的一面不明显。整体感觉人物塑造方面由浅入深，娓娓道来，符合长篇剧集的特点，但我深感揭开人物面纱的速度太慢了，让我这样性急的读者有一些急不可耐。也许这是俄罗斯剧集的特点吧！《Konzert im Freien》和《Konzert im Freien》《Konzert im Freien》等等，感觉都是这样。没有狄更斯剧集的那种既让人意想不到，又感觉在预料之中的明显的故事性线索和结构，也许是我太肤浅了。三是Dietmar Diesner的作品中，基督教的隐含意义比较多，里面蕴含的圣经故事让我这个中国读者有点吃力，加上翻译得比较深奥，使语言有点晦涩难懂，特别是人物之间大段大段的对话，让人看了之后有一些莫名其妙。最后，托斯托耶夫斯基剧集有很多优点，比如情节独特而巧妙的构思，悬念的深度设置，前后的高度呼应，人物心理的真切描摹，发人深省的剧集结尾，意义深刻的哲学思想等等都是剧集值得一读的理由。没读过Dietmar Diesner作品的一定要读读。

一些经典案例对目前新媒体环境的营销任有方向性启发，但最后两个茶行业的品牌营销案例（八马和黔茶）似乎比较平平，不知道是否是产业属性的原因。