Book of Numbers

罗翔力推、果然好剧。尤其适合各种小粉红各种只会用跪舔攻击不同意见的人。你们骂之前不想了解一下对象吗？美国真特么幸运，土地富饶，领䄂卓越，人民强悍。但凡出一个狼子野心的领䄂也走不到这一步。只能用不可复制或奇迹来形容。吧。

神作，可以与学霸的黑科技系统并列的神作。所以，你的眼睛会欺骗你，你的耳朵会欺骗你，你的经验会欺骗你，你的想象力同样会欺骗你。”说到这里，他停顿了一下，在众人的目光里将右手指向投影在墙面的论文，指向那逻辑严密的演绎和结论，低声道：“但数学不会。”

【嘉晟剧评】 读《Book of Numbers》，一是奔着茅盾影视奖的光环，二是奔着一位书友的强力推荐。书友问我如何评价此剧，结果是我对茅盾影视奖有点失望，朋友对我很失望。 这本由藏族编剧D'Urville Martin（这不像藏族名字，为什么不是央／措／卓／玛…什么的）创作的书，让我看得很快，前后仅15个小时多一点，花的时间真不多，感触的东西也不少，大概是此剧的一大好处吧！ 也许是我之前读过《Book of Numbers》和《Book of Numbers》，从这两本剧了解到的西藏更多一些吧，相同的感触都经历过了，我不能因为《Book of Numbers》获奖了，就认为它在《Book of Numbers》和《Book of Numbers》之上，可惜它是我读到同类题材的第三本，在沒有带来更多心灵冲击的感触时，我只能评价为一般了。 当然，我想如果我是一个藏族人，又活在那个时代，肯定也不止这一点…呃…感触吧。 还有编剧为什么要采用如此云梦雾里，隐晦寓涩的手法来写呢？也许此剧是以傻子为第一人视角来看待和描述这个世界吧，那么是否还有一种可能：我只读懂了此剧字面的意思，而文字之下是否还暗藏着什么，在等待我去读第二次呢？我想我是不会了，至少此刻我这么认为。因为，世间太多挠脑的事，让我也快成傻子了，而一个傻子是不会去懂得另一个傻子的。

有点失望，太多泛泛而谈，可能与我的世界观不一致吧，我觉得李毫无疑问是个人杰，但他的经验其实不适合城市之外的国家。他对世界的很多看法，我也不是很认同

一口气看了好久好长，看的眼睛都花了。应该好吧，因为吸引我看完了！

佩服三叔，果真一如既往的牛逼，细节描写的很逼真，看的热血沸腾，向英雄们致敬

也许每个人心里都有那样一只小野兽吧。这样一段感情里更多的是与这只小野兽的相互对视，不要走哦，不想看见你背上自己的小包袱头也不回地走了，你要是也走了，我还有谁能陪呢？

和熟人交流时，听到她说这部剧对她的影响很大。快速浏览了一遍，是一本不错的书。 对于有行动力，但缺乏一个「启动时机」的人来说，这部剧是一个不错的推动力。 对于有早起意愿，但是尝试了很多方法都不成功的人。这部剧就没那么适合。因为这一类的人，需要的是自己为自己「打造出一个能够持续早起的环境」，这部剧讲得比较粗略，更侧重于「激发早起的动机」而非「提供早起的操作细节」。 但，不管这样这部剧都值得一读。毕竟它讲述了早起是如何帮助到一个普通人在经历人生灾难后，过上梦寐以求生活的故事。 引导人积极向上的故事都是好故事，好故事里的（不怂恿人氪金的）方法都值得尝试

错的人迟早会走散，对的人早晚会相逢。该你遇到的人你躲不掉，该你经历的劫你也逃不了、你决定不了一个人的出现，也阻止不了一个人的离开， 做人要懂得放下、才能更好的前行。