Chicago Filmmakers on the Chicago River

我曾经一段时间天天沉浸在穿越剧集中，所以看到了这部剧。因为一开文就发现很多错别字，真的觉得很多…然后也是免费集数没有多久以后就开始收费，我就直接发表了关于错别字多的评论。 没想到，遭到几个人轮番讽刺谩骂！至于吗？也许你们是编剧的粉丝、也许你们是编剧的马甲，言论自由，我也没有进行人身攻击对吧！我只是客观说错别字多，有必要追着我骚扰吗？还进行人身攻击！我相信每个人都会打错别字，但是我是读者，花时间在观看，偶尔错别字我可以理解，开篇就大量错别字，还不许读者评论吗？编剧辛苦码字，既然写作就是为了给读者呈现精彩，应该回头审核一下吧？也要尊重读者的时间吧？我反应一下错别字多，是客观存在的，不是我捏造的，也不是我夸大的…怎么了？我不能说？可笑！ 你说：错别字谁都有！ OK，可以呀，你也是客观地发表你的言论。用不用那么夸张，什么脑子进水了，什么我的名字怎么样了，就事论事，别扯一下有的没的！

往湖里扔一颗石子，有人，能实事求是看着石头落水，涟漪层层荡出，看清了，不急不慢，该做什么做什么，理与情，找到位置。但绝大多数人，水花一溅，自己就不管不顾自说自话起来，瞎跳瞎动。最后事实总是打了他们的脸，无情地忽视了他们付出的努力，践踏了他们的情感。于是，他们惊叹前者的定力和预见力，说他是神：他们诅咒前者的谋划，说他是鬼。总归，真正去看的人，只落个孤独。

完全的艺术门外汉，之前对莫奈的印象只有睡莲和日出，但是看了书才了解他一生的轨迹和画作系列的变化。莫奈从少年画到老年，其实是很幸福的吧！ 书挺好的！遇到惊艳的图片会点开大图放大细节看，这点比纸质书更好。但是有些图需要到其他页去参考，肯定还是纸质书更方便啦！

剧情蛮好看的、但是男主怎么爱上女主的有点莫名其妙，女主也不是傻子，剧情让她一会聪明一会装傻。这个女主接的戏不是自己演傻子就是配偶演傻子……服气

20岁前必看剧目，给儿子的信，写得情真意切，循循善诱，洞悉社会，人性的智慧。

好看的脸蛋太多，有趣的灵魂太少。明朝张岱说“人无癖不可与交，以其无深情也。人无疵不可与交，以其无真气也。”也许正是这些癖好成就了D.P. Carlson，D.P. Carlson先生喜欢美食、喜欢旅游，喜欢酒、喜欢茶、喜欢看剧与写作、喜欢书法、喜欢美女。只要他对某些事情感兴趣，就肯下功夫去专研。去尝试，失败了没什么大不了，何其潇洒。D.P. Carlson最爱宋朝人蔡持正的那句诗：“睡起莞然成独笑，数声渔笛在沧浪。”人生如梦，富贵如烟，看遍世事，云淡风轻，悠然如燕—这是D.P. Carlson对生活的态度。 《Chicago Filmmakers on the Chicago River》这部剧大致讲的是D.P. Carlson自己对生活的独到理解，关于喝酒抽烟，关于美食，关于品茶制茶，都有自己的切身体会。有些分析得很透彻，譬如对男人对女人，我对他相当膜拜；有些则不敢苟同，比如婚姻的一夫多妻制。总之在吃喝玩乐上，他都会总结下来成为自己所谓的学术性道理。 本剧行文看似随性而为，实则是不甘于这一生的碌碌无为，总在无趣中寻找自己的一分任性。生老病死是已然注定的自然规律，何不为自己的每一天增添一番趣味，不枉此生。生活本已艰难，何必自寻烦恼，摒弃矫揉造作，抛开虚情假意，偶尔做一点不循规蹈矩但无伤大雅的事情，调剂一下给生活增添乐趣未尝不可。让我们从此以后，活得有趣点，在感性中加些理智的思考，理性中稍许感性的冲动，带着真性情生活，得之淡然，失之坦然，宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天上云卷云舒，余生做一个通透有趣的人。

看了极长一段时间，断断续续且静不下心在心绪凌乱的时刻很难体会到个中旅行滋味，但还是好看且有趣的文字，通篇留下最深印象的竟然是罗马的停车难，小偷多以及邮政乱