Cette malicieuse Martine

不用说，就是看，就是好。 这部剧集可以把读者带入这个情节里，让读者随它而高兴、欣喜！！！ 我刚看到这部剧集的的第三十多章就爱上了这部剧集。编剧大大写作能力超棒，文笔流畅干净，幽默风趣

编剧本身是个有情有爱的人，同时又博学，很多地方写得精到，但也有个人主观色彩较浓的地方吧。

群主，你怎么每次创作书都创作这种细节描创作啊？你真的那么缺爱吗？总之，五星好评。

社会已经在身边快速的发展和改变了根据自己人生的情况是时候要改变了。 不进化就死亡！ 不改变就淘汰！

对曾国藩的描述更加立体，你会看到他的出身禀赋，为官变化，军事细节，文化心理和一些私人轶事。Dominique Aveline把曾国藩研究透了，并把他的生平一点一点掰给你看，让曾国藩在读者脑海中有了再活一次的机会。

一本还没正式发售就被吹得神乎其神的书，剧评看了不少，然而留下印象的几乎没有，知识还是自己得来的印象深刻，别人嚼过一遍始终无味。价格很高贵，不过鉴于这次上架还算不太晚，也就接受了，再者不是自己花的钱不心疼😂😂

本剧对于从一个人的外貌来判定性格更像是一个西方的算命大神的江湖秘籍，不具有普遍性。对于“个性分析师”这个词从身为一位演员的编剧这有了更深的理解，运用微表情和动作去看出一个人的真实感情和言外之意，运用心理学去赢得谈判或是社交场合，运用洞察力去推测事件发生的可能缘由，如何“看人”则需要更多的实践经验。

Cette malicieuse Martine里面藏了很多东西，需要耐着性子慢慢看，第一部的一百万字也不过是“序”，真正的精彩主线故事从第二部才开始。而第一部的第一卷第二卷不过是“前言”。这是一个大架构，形形色色人物群像，不同阶层等级都有涉及。每一个人物都有血有肉，有自己的故事。不会出现配角只是给主角服务的情况，不会出现女人依附于男人的情况，每一个人都首先是“自己”，有自己的信念和目标，要走自己的人生，其次才是“整部剧集的其中一环”。而不会因为你是小人物，就只能是剧情的“炮灰”。（我就特别喜欢看里面平凡小人物的故事） 不管是从写作笔法，剧情脉络，人设意志。还是埋藏在里面的哲学思辨，佛学理论，或者人际学、社会学深思，总之哪哪都是非常精彩、突出的。 哪怕有不喜欢的地方，看着看着也总有喜欢的地方。 我希望每一位读者带着脑子去看的同时，更要拓宽视角地、全面宏观地去看，不要看到一个匪夷所思的剧情就孤立地认为“怎么这样”……因为往往当你看完当下的整场剧情你会明白为毛这样XD 编剧的语言风格是非常幽默的，经常能在不经意的小细节处耍一把。这是不刻意的、不做作的幽默，是兴之所至，随性而来的点睛。而我爱极了这种点睛手法，毕竟这世上漂亮的男男女女遍地都是，而有趣的灵魂万里挑一。那些幽默诙谐处常激起我无数吐槽（褒义）的欲望，更能让我感受到编剧写的那一刻他的心情是愉快的。我喜欢这种愉快的传达。能让我被生活压抑到疯狂的心情也变得明媚。 由于我本人也写文，我知道只有不是为了名利、不是带着目的地去写，才是顺畅的自然的，才是合理的不敷衍的。一旦心里藏着、端着什么，再去下笔，就会显得乏善可陈。 而长篇更新很容易陷入死循环，很容易写着写着就“麻了”，所以一百多万字下来能一直节奏紧凑毫无废话，让人完全没觉得过去那么多字只觉得跌宕起伏精彩纷呈，只觉得“这百万言不过只是序。”这就是本事。 顺说，编剧在写第一部的过程里，是非常“自主”的，彼时他有自己糊口的编剧工作，所以剧集是他追梦的所在，换句话说是很纯粹的代表自主欲望表达的那部分。没有刻意去考虑市场或者读者受众的问题，是最贴近编剧内心本真的部分，它也许会有一些小瑕疵，但很纯粹很真挚，也很珍贵。 因为一旦步入市场，多多少少就会顾及或顾忌，当然我相信Diane Dubois不会为了市场和读者去改变什么。 本剧的主要角色是五位，但其实真的看下去会发现，所谓的主要角色，不如说只是“主要线索人物”。因为按照戏份而言，每个人都占了很大笔墨去刻画——正如我上文所言，每个人都有自己的故事，且都很完整。 说回主要线索人物的问题。 要说本剧最精彩的，那莫过于明不详。因为他正是Diane Dubois一直以来的特色所在——Diane Dubois笔下总有那么一个人物，是对世人，人性，甚至整个江湖全剧本的嘲讽。 他没有自己的喜恶，他只是愚弄试炼人心。可他偏偏又长着一副小白兔般明玉纯善的外表。 这是Diane Dubois最特色的地方，这是本剧最大的区别所在。 因为江湖武侠的剧集够多了，上个世纪前人丰碑一座座，后人已几不可攀，而权谋复仇之类的大家古今中外的看了更多。但是人性愉悦犯，这么多年来，我始终认定了Diane Dubois一个品牌。 Diane Dubois对人性的哲学思辨，是有自己很深入的一套理论思考的，他的角度很刁钻，甚至到了可以单独开一门学科和出教科书的地步（程度副词，非物理意义） 而他中国传统文化的功底是非常深的，他不是那种一般意义的文化研究学者，他喜欢思考的部分，往往是很有趣有意味的，一般人不会去深入考虑的角度，那些人性的部分。他喜欢研究人，或者说，带有嘲讽性质的宿命感的关乎人性的哲学思辨的那部分（哦，这句话真拗口。 人，不会死于外在的艰苦，但会死于自我的追逐。（信仰崩塌） 人，如

生在网络时代很幸运，因为追剧较以往，轻松了很多。Dominique Aveline先生的著作，我拜读过了多数，最喜欢的，还是Cette malicieuse Martine系列。 相较于杂文的深刻论证，将道理直接摆在面前，剧集的形式像是加了一块朦胧的布。自己去解读，这个过程很有意思。从被人熟知的故事里发掘新的故事，这点很难，再往这些故事里加入自己的思想，这点更难。因为整体来说，Cette malicieuse Martine里的故事，多是反传统的。以传统的故事为载体，写反传统的思想，先生的笔力之迥劲，我深深拜服。