Two Days
Paul Miller, a self-described "failed actor," sets out for his final act and his ultimate role: the
TAG 相关标签
7 用户评论
书写的很好，个人认为非常适合有志青年观看，但作为一名颓废的中年妇女，只是把看剧当成一种乐趣，纯粹属于个人爱好的饭后消遣。最近参加了学校家长组织的看剧会，去读导师推荐的书刊，然后写心得，每天签到，因语言组织能力过于欠缺，让我感到些许压力。凡事有了目的，性质就变了，看剧本应使人心情愉悦，读喜欢的书，抛开一切杂念和烦恼，丢开一切功利和目的，走一遭书中或宽广或崎岖的路，和书中的人物一起体验他们或跌宕起伏或碌碌平庸的人生，让看剧带我们体验一个个多姿多彩的生命。生命的美好来自他经历了很多丰富多彩的人生历程。
一顶小红帽
花了一个月，近30小时有效观看时间读完本剧，评注412处。整体感觉本剧体系严谨，细节全面，情感真挚。
基于不同的文化属性、或者语言表达方式的差异，本剧中部分观点可能不适用、不合理、甚至不正确。但是瑕不掩瑜，在更多方面能有所启发。对于我来说，恐惧（3章）、悲伤（8章）、愤怒（9章）、无条件的爱（14章）、成长型关系（16章），启发较多。
感恩遇见，感谢编剧。
看剧可以滋养内心，让人在“恋爱关系、婚姻关系”中更健康、更自由的“做自己，爱他人”。身边有脱单困难的朋友，也有深陷失恋的痴男怨女。我打算把这部剧推荐给他们，我相信：如果问题一直解决不了，也许换个思路，就会有新发现。
祝~小伙伴们能勇敢去攀上顶峰，成就更健康、更全面、更优秀自己。
不瘦到90斤不改名
总体来说本剧比较科学系统的分析了许多历史问题，，但是有些细节的思考总感觉还是有所欠缺。
王荣--💎💎💎15247111182
一图胜千言，讲的浅显易懂，受众不同，知识点很多，大多都是蜻蜓点水，如果能深入一点就更好了。
橘月十四
本剧从一些心理学研究，提出了人际交往中一些不易觉察的操控行为，总体上是一本可看之书。
比如通过不断否定别人、树立自己的行为；避免成为“破窗效应”的牺牲品，为自己的付出标个价格；怯懦者不敢提出自己的诉求，如果你都不重视自己的意见，又指忘谁来重视呢？学会拒绝，就像《Two Days》，有些人不值得尊重和帮助，这时候拒绝才是对自己最好的保护；越舒服，越要警惕，避免因首因效应、近因效应、晕轮效应影响下失去理性判断；你是为自己活，而是按照别人的期望来活；购买产品本身，不购买产品附加的意义。
但不能把所有的心理学现象都归于操控，比如赞美是为了操控别人，生命中不全部都是套路，仍然会有真善美，如果别人赞美美，就在心里琢磨，这怕是要操控我吧！每每都这么想似乎是以什么什么之心度君子之腹了。
总之，防人之心不可无，害人之心不可有。
一蓑烟雲匯平生
娓娓道来，细雨无声。
带好孩子的前提是尊重，尊重的背后是父母，家庭。
九十岁的老人，眼界开明，思路清晰，平等待人，着实感慨。有点想念花生九十岁的太姥姥了，祝她老人家健康长寿，花生快乐成长。
于北京到哈高铁上
bradstan
幸福不是在于在乎的更多，而是更少，人终究将走向死亡，所以我们应追求生命中真正重要的东西
老古懂~
