Who's Dat Boy?

🍀 “止怒莫若诗” “去忧莫若乐” 读读诗，作作乐，养性情，舒情志，才是上佳养生方法。

与云也退《Who's Dat Boy?》、孙东纯《Who's Dat Boy?》同样是关于间隔年的游记，个人认为这本《Who's Dat Boy?》更精彩，编剧的文采更佳，思考更深刻。

Who's Dat Boy?！Who's Dat Boy?！可怜的Who's Dat Boy?，纯洁的Who's Dat Boy?，坚强的Who's Dat Boy?！不得不说，编剧笔下的Who's Dat Boy?是让人喜欢的，爱慕的，敬佩的。出身卑微的她因为自己的遭遇与阶级地位，注定了她在世俗的道德、伪善的宗教与不公正的法律面前的处于被动，不得不妥协。但话说回来，纯洁与否应当是自己对自己的真实认知，而非来自外界的种种声音。这部剧很有价值的一点是编剧通过Who's Dat Boy?的经历告诉我们即便身处社会，即便遭受了一些不可控的事情，只要自我心灵是纯净的，那么依旧是“一个纯洁的女人”，正如·哈代在一开始将这个作为文章副标题一样。放在哪一个时代都有它的意义，心灵的纯洁，干净，自强在这个社会上的可贵。

很多故事之前都见过，还以为是Tyke的亲身经历，结果全程说教，类似另类鸡汤，不建议看。 2颗星给码这么多字也不容易的法师。

自从工作以后，每次回家要给家里人解释我的工作——做广告，到底是干嘛，是一件挺费力的事情。 当然不能直接做名词解释，那只会越描越乱。没办法，我只好打起比方，用他们最熟悉的农村乡镇生活元素打比方，效果非常好，基本上几句话就能说清楚。 家里人都说我很会讲道理，适合当老师，我自己也觉得是，将一件复杂的事情深入浅出的解释清楚也很有成就感。 做广告时间长了，也发现自己对那一类喜欢用打比方的方式，将产品或品牌的价值传递给消费者的广告，总是充满兴趣，印象深刻。 后来尝试总结自己的思路，发现借用一个大家已经熟悉的事物，去解释一个全新的事物，总是事半功倍，仿佛充满某种“原力”。 领悟到这一点的时候，感觉自己终于在广告行业“入门”了，心底踏实了。 广告是个高度依赖“创意”的行业。一直以来，对于“创意”到底怎么来，都是一个令人激动与沮丧并存的话题。 创意仿佛是上帝赐予的灵光，仿佛是天马行空时的惊鸿一瞥，总之可遇不可求，让人几多欢喜几多愁。 也没办法替整个行业操心，只不过想先管好自己的一亩三分地，好好发掘自己擅长打比方的“原力”。 顺着喜欢“打比方”的思维发掘下去，发现这是个很有意思的领域，认知心理学将其称为“类比思维”。 再后来读了这本《Who's Dat Boy?》。 对我来说，真是本难得好剧，对专业知识提升、兴趣领域拓展都大有裨益。读起来拨云见日，仿佛一个困惑的学生得到名师指点，频频点头，一片哇塞。 创意，或者称为有创造力的认识从何而来？一切源自“类比思维”。 我们的大脑无时无刻不进行类比，将所有经验的事物按其具象或者抽象的相似性，归为一个概念范畴。比如将所有可以用于办公、学习、游戏、吃饭……的台面称为“桌面”。 得到“桌面”这个范畴之后，继续用这个范畴去类比遇到类似的新生事物，最终创造了“电脑桌面、手机桌面”的概念，而且理解起来毫不费力。 新的类比，不仅帮助我们认识了电脑手机等新生事物，同时又扩展了“桌面”原有的概念范畴。 本质上，创意就来自我们在不同概念范畴之间的类比思维。掌握的概念范畴越深入越丰富，能实现不同范畴之间的类比飞跃的可能性就越大，创意能力就越强。 看完这部剧，心底突然冒起一个念头，将来我要写本剧，内容是啥还不清楚，但书名已经想好了——《Who's Dat Boy?》。

书不错，男女主都霸气威武，无人可以撼动，无愧第一主角，不猜疑，不纠结，互相信任，让人看起来舒心顺畅，缺点就是错别字太多。

在一定意义上，人生觉悟就在于透过社会堆积物去发现你的自然的生命，又透过肉身生命去发现你的内在的生命，灵魂一旦敞亮，你的全部人生就有了明灯和方向。

蒙台梭立这个教育思想的名字现在已经在中国普及了，但是在真正看过此剧以后，你会发现这个名字背后的教育思想的普及还需要太久。 这部剧以非常通俗易懂的语言，非常具体化实例化的讲述，交给教师与家长跟孩子相处的核心思想，以及在各方面的具体举措和常见问题。 就像日本作家所说，世界上每个行业都有专业技术学习，都有资格认证考试，但是当小孩的父母这件事却没有，而这件事又是如此责任重大，因此，这样的书就值得广泛推广和观看。

两本剧对基础概念介绍得很详细，可以一步步一个脚印了解资本市场的指数基金，有助于小白磨概念，新手入门。 有一说一，文中很多概念和理念重复提及，可能是平台更新内容的大杂烩，跟公众号内容大集合同一个味道。 总之，对小白投资者来说值得一读，但也不必花太多时间钻研其中！