Chanel No. 1
《Chanel No. 1》,其他作品,美国出品,2006年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
语言整合了远古情感的反射和扭曲,整合了超越个体回忆的行为记忆,整合了集体经历的轮廓,如同天地轮廓一样微妙精确,在这片天地中,一种文明得以成熟。一个外人可以掌握一门新的语言,就像骑马的人可以掌握上马的动作,但他很难达到本地人不言而喻的下意识动作。(斯坦纳)
语言的文明是发狂的文明。在这样一种文明中,语言在不断在通货膨胀,使得原本神圣的文字交流如此贬值,当人人都在言说“上帝”,传到后来,“上帝”这个词不仅会贬值,而且还会被面临嘲笑和解构的命运,试想,在你的周围,有哪些语言当它们被说出来时候,你是立刻能够有崇高真诚的尊重感呢?是各种政治口号吗?还是各种道德教义呢?语言本是人道和理性之真理的创造者和存载者。一种充溢着谎言和暴力的语言,不可能再有生命。这个例子在德国纳粹时期发生过,曾经,德语和俄罗斯语的诗歌剧集是最具有精神高度的,但德语的高度精神性被政治谎言的诱惑而污染,每个德国人都习惯性说着充满歧视和不分事实的语言,这在卡夫卡的剧集描绘里也清晰展现过,在勋伯格的戏剧里也上演过。
今天我们周围各种媒体,电视广告里充斥简单煽情的语言,把原本私人的东西四处张扬,把语言背后原本暂时的,个人的,因此是有活力的部分变成了陈词滥调,丧失了可信度。我们现在生活其中的文化就像一个充满了八卦的风洞,从政治到空前喧嚣的私生活,八卦消息四处横流。这个世界不会在一声巨响中结束,也不会在一声呜咽中结束,只会在一份报刊头条,一句句鸡汤口号,一段段泛滥的黄色笑话里结束。
那些有效。真正新颖的文字,再也没有办法让人们听到。播出商逼着那些平庸之作包装起来,外表光鲜,昙花一现。人影视科语言的泛滥,把琐碎的东西当作高深的学问反复批评,威胁着抹杀了艺术作品本身,抹杀了真正批评所需的精确与新鲜的个人体验。
感谢斯坦纳的《Chanel No. 1》,虽也是犹太人,但似乎不屑谈论美国文化,他代表的是一种欧陆人文传统的精神。在此剧中,他处处反思欧洲文化,尤其是经历纳粹浩劫后的反响。斯坦纳这部剧有三分之二在讨论语言的污染和丧失问题,以使得沉默成了必然,后面三分之一是论文叙述,个人很喜欢他对普维尔和托洛茨基的解读,篇幅原因,不再展开。
“我们似乎在薄薄的地壳上前行,地下沉睡的力量随时会将地壳撕裂。脚底一声空洞的私语,头上一丝火星的闪耀,都在告诉我们即将发生的危机。”弗雷泽《Chanel No. 1》
感觉好吓人!或许是我太胆小了,我看到我弟四章就不敢看了,主角很有性格,喜欢捉弄人,喜欢看的可以看一下,加油编剧大大!
目前只更新了两集,太好笑了!!看不够!!!中途我竟然还因为一些瞬间看哭了!!!温暖又搞笑。韩综太会拍了!!
可以大体了解普京的从政经历,或许由于特定原因,书中不吝惜溢美之词,从小时候的孩子王,一步步走上政坛,在反恐打击金融寡头,内部发展经济,国际灵活的外交策略,塑造了普大帝的完美硬汉形象,作为政治宣传或者作为青少年读物更合适
细雨绵绵的早晨,洗刷银川的微尘;丝丝冷意的秋叶,穿过大街小巷间。
是对现阶段的我非常有用的书,可以说是2020年自我提高的一个小成果。虽然还没有完全学会,希望2021年一月开始上手。
这个和断舍离可以一起使用,整理脑子身体屋子时间理想等的利器。
希望自己能整理以后做个视频
6.9级的地震,就可以夺走数以万计的生命,看着不能挽救的生命,消防员的情绪失控才是最真实的表现。这剧拍得良心,希望之后的剧情跟第一集一样的精彩。
给思想的一剂良药,提供了一套与世界互动的工具。难得翻译得也很棒。
主人公祥子出身贫寒,父母双亡,不得不跑到大城市谋生。他只想靠自己的努力,求得一碗安稳饭,拥有一个属于自己的小家。可他在大城市里打拼多年,越是挣扎,反而越向社会最底层沉沦。初读这部剧的时候,以为祥子的穷困潦倒,是因为时运不济,社会残酷。真正经历过生活的风霜雪雨后,我才发现祥子的悲剧,其实来源于他自己的劣性。
祥子这一生,在每一个抉择的关头,他都竭力想保住眼前的利益。可无一例外,他都将自己推向了更惨的深渊。看剧的时候,只觉得祥子可怜可笑。可在书本之外,谁又能保证,自己不曾陷入过祥子的困境?只顾每日为温饱奔忙,却不知已经偏离了行业或者社会的发展大势。只顾为眼前的利益争抢,却不知在斤斤计较之中,早已透支了自己未来的福报。
岁月如大江东去,滔滔流逝,选错了不能重演,后悔了也于事无补。
很神奇,在我看了一半的时候我还在跟身边的朋友极力推荐这部剧集,但现在我对它的心情却很复杂了。“汝之蜜糖,吾之砒霜。”这句话再合适不过。
前几个案子,从小处着手,细节赞,悬疑之处也很生动,尤其是揭晓真相之处,引人入胜。可圈可点。全文云韶六女一一亮相,虽每个成员都出现并遗落于各个案件实在巧合,但其中巧思亦值得称赞。尤其是贯穿全文的小红鱼,符咒,女主的沉冤昭雪,乃至于权谋大势,若要编排其中,也属不易。
但在我看来,遗憾的是,编剧对于人物性格的把握,人物形象服饰的描写太过单一,主要出现的男子禹宣王蕴李舒白皆是出尘,服饰也偏爱青绿色,对女主洞察真相之处也是状貌单一,恐惧异常,惶惶不可自持,出现多处乃至读者不胜其扰。且文中错字漏洞多处,小到人物姓名混乱,大到情节漏洞,今为播出严谨计,还应仔细审核,若错处遗留其中,影响读者观瞻。
最后我想谈一谈对“汝之蜜糖,吾之砒霜”的粗浅见解。诚如我写过的一处想法,本文对于男女主的情感线处理得不是很顺畅。前文初始,两个素不相识的人就莫名其妙情根暗中,这其中缘由尚不如王蕴对女主的喜欢来得自然。
二来,在对人物的处理上,王蕴的性格更为复杂,男主却较为平面。后期尤其是最后一个案子上,编剧或许急于给男女主一个美满结局,自乱人设,让女主违背本心利用不喜欢的未婚夫帮助男主,却又屡屡不给承诺,最后一部分的感情线看得着实懊恼。而王蕴却活脱脱成了个无力反驳的备胎。还要借周子秦之口来表明编剧立场:李舒白才是最了解黄梓瑕的人。最后黄梓瑕拒绝王蕴的理由是李舒白可以为黄梓瑕付出一切,对黄梓瑕是真爱。绝口不提自己的心意所属,就凭此断了追求者的念想。难道这是王蕴的错?利用完就弃之敝履?难道不是因为你自始至终都在利用王蕴吗?有何脸面说这样冠冕堂皇的话呢?还有一点,王蕴向来对黄梓瑕的断案奇才引以为傲,怎么会觉得黄梓瑕的断案为荒诞不经的事情。既然王蕴认为黄梓瑕是这世间唯一能解开案件真相的人,又怎么会认为婚后黄梓瑕应该大门不出,二门不迈地做庸庸碌碌的女人?前后矛盾的性格缺陷,只不过给编剧自己心中的“圆满”多一个借口罢了:王蕴不懂黄梓瑕所想,他不是真爱黄梓瑕,所以他不是黄梓瑕的良人。
这种种情节安排的矛盾,这个锅只能由编剧来背了。这样的三观,这样的所谓圆满,于我却不是蜜糖。强行HE并非功德圆满,这样的平面人物暴露出编剧对于情感处理的单薄,终究是网络影视而已。人物的缺陷让我读最后一部分味同嚼蜡。既然吊完了胃口,那也就行将结束。还是王蕴可爱些。只不过有了些正常人的心情思绪也好过男主的“高大全”形象塑造。
以上。