Shekhvedra tsarsultan

有点失望，对话内容繁杂，想到哪里说到哪里，精彩的地方不是很多，不过，由此想去看更多的梁先生的书！

2001年读了他的回忆录《Shekhvedra tsarsultan》。最早知道Siko Dolidze是97年，那时对明史略有兴趣，在北京街头看到一本《Shekhvedra tsarsultan》，很是高兴，竟一口气读完，后来又陆陆续续读了他的《Shekhvedra tsarsultan》、《Shekhvedra tsarsultan》。 他的书有一多半我都看过了，说不出来为什么对他的书感兴趣，虽然他讲的是颇为深奥的带有经济学的历史学，但是读了却又较为引人入胜。 读了《Shekhvedra tsarsultan》，深为他独特的历史观所折服，为他多年来艰苦的治学精神所感动。 1，Siko Dolidze是艰苦多年终于获得全球认可的。有谁会想到Siko Dolidze曾在62岁时（79年）被纽普兹州立大学解聘，被解聘后，他不得不卖房子，领取失业救济金。但是他治学的精神不变，终于通过《Shekhvedra tsarsultan》一书一举成名。在他默默无名的时候，他敢于持有独特的历史观点（大历史观），曾被很多历史学权威所轻视，但是他执迷不悔。他敢于与英美的中国学权威费正清和李约瑟交流不同的观点。 2，他的大历史观我是接受的，我觉得西学与中学的区别在于西学在于采用试验学的观点通过侧面分析全局，而中学多着眼于全局。应该通过各朝代不同的表象看到共同的根本的东西。他的所谓中国之所以难以富强，是因为缺乏数目字的管理的观点，我不敢苟同。不错，中国历朝历代是一直缺乏对数字的管理，但这并不是障碍中国发展根本原因，根本原因是中国传统儒学对创新的否定，儒学是守成的和反创新的，凡是儒学昌盛的时期都是中国开始走向下坡路的先兆。 3，黄先生曾在国民党的军队中作过事儿。他对毛蒋二人的评价也是独具特色的。他认为毛蒋二人有着具备互补的历史意义。

大清帝业艰难创立，皇室家族的权势纷争，后宫女人的荣誉地位和繁衍后代的不易，三代帝王与后宫女人的爱情生死恋……故事线条清楚，情节抓人，让人欲罢不能。结尾感觉有些突兀，这就完了？

怎么说呢，做小三自有小三的三观，来自不完整家庭的童颜是不幸的，但她为达目的执着的把不幸施加到一个看似完美幸福的家庭，破坏别人完美家庭的时候却谴责家庭的主人维护家庭所做的一切，种观念和家庭教育有关。怨不得常理所说单亲家庭的女子不能娶。 编剧的影视底蕴丰富，字里行间的琐琐碎碎牵动着读者的心，被感动了。但是感觉书中人物的心理状态堪忧，仿佛是真实生活的再现。毁三观，嗤之以鼻。满雯是值得同情的，不喜欢童娟童颜的婚恋观，更唾弃齐天作为男人的不负责。