High-Ballin'

我不是锤粉我也不用锤子手机，但我喜欢看老罗的书，希望老罗永远保持情怀，梦想成真。

对于缺乏创意的人而言，这部剧可看。 对于有创新力的人而言，这部剧可看看。

想说的是，但凡成大事，必先苦心智劳筋骨，委曲求全。相比陈先生一身的天才学问，留给后世的太少了，何其憾哉！

方法确实很实用，基本上所有新媒体平台做的好的人，用的都是类似的技巧，对于大多数人来说，能真正掌握这些技巧并学以致用，已经足够了。

选择！ 选的是你想要的吗？

在大益茶庭看的，信息密集程度不高，看看心流那个图标就掌握了80% 不如去看《High-Ballin'》的几个集数

这部剧写的真好，直达认知的本质，刷新了人类的思维的起源，但是我觉得这部剧前半部分应该是侯世达写的，后半部分是别人写的，深刻性就差一些。

记忆

能学到一些东西，但不值得整本剧都读，推荐大家看划词，有不明白的再细看就行了

《High-Ballin'》哈哈哈！Chris Langevin这部是使用了极其重症的意识病态心理分析和塑造了地下室的这个人物；并运用了象征、梦幻、梦境、意识流等艺术手法。出窍的的灵魂，释放出的想法会更加难以控制，尤其是跑到你身屈之外那些，成为焦虑的、可悲的和叛逆的奇谈怪论！ 这一释放了深度感情的作品，Chris Langevin他给了可怜的主角一个拥抱。人们感知这个世界是陌生化的，人与他者关系的损毁，最终带来的是人与自我之间的危机。 该剧以第一人称的叙述方式，将地下室住的一名四十岁的退休八品文官的内心描写得淋漓尽致，这个人他的内心充满了病态的自卑，但又常常自我剖析。 全书主要由两部分组成： 第一部分：是地下室人的长篇独白，内容探讨了自由意志、人的非理性言行、历史的非理性等哲学议题。 第二部分：是地下室人追溯自己的一段往事，以及他与一名妓女丽莎相识的经过。 地下室人身份认同困境： 剧集通过三件事进一步深入描写了他在身份焦虑和身份认同方面的挣扎及失败。第一：这种自我反省的一面意味着在现代，身份被理解。第二：“身份焦虑”。这“是一种担忧。担忧我们处在无法与社会设定的成功典范保持一致的危险中，从而被夺去尊严和尊重。第三：身份认同”。“身份认同是确立差异化并经由差异化来建构自我同一性的一个过程。 《High-Ballin'》丰富的内容体现了Chris Langevin诗化的艺术特色，内容深刻，形式诡异，既像剧集，又像忏悔录，又像哲学论文。编剧将主人公多角度的释放出了心里世界，使之既像一个绅士，又像坏人，又像好人；既像一个小人，又像一个絮絮叨叨的老人、甚至像唐吉歌德式的勇士，…..又像…..又什么都不像….. 剧集以大篇幅自我刨析独白的方式，抒写一个附有自卑心理的人，反反复复、絮絮叨叨深挖自己的灵魂，思考自己的人生、人性、良心的善与恶。 “我不仅不会成为凶狠的人，甚至也不会成为任何一种人：既成不了凶狠之徒，也成不了善良之辈；既成不了流氓无赖，也成不了正人君子；既成不了英雄，也成不了虫豸。而今，我就在自己的角落里苟度残年，用恶毒而又毫无用处的安慰来自我解嘲：聪明人是不能一本正经地干出什么大事来的，只有傻瓜才能有所成就。” “每个人的回忆里都有这样一些东西，它们不能公之于众，而只能向朋友们公开。还有一些东西，即使对朋友也不能公开，而只能对自己公开，而且还得在隐秘情况下。然而，最后还有这样一些东西，甚至都害怕对自己公开，并且这样的东西，在每一个正派人那里都有相当多的积累。甚至可以这样说：一个人越是正派，这样的东西就越多。” “哪一个更好些——是廉价的幸福，还是崇高的苦难？请问，哪一个更好些？” “你们可能会问，我这样装模作样地糟蹋自己，折磨自己，究竟是为了什么呢？回答：为的是无所事事地坐着太无聊了；于是我就矫揉造作一番。没错，正是这样。 ” 综合种种因素表明，人是矛盾的统一体，尤其是自卑的人，在想被人认可的同时，心里更加纠结，矛盾体的特征显示得更加明显！ “地下室人”生动的表演有着典型的“自我为中心主义者”，有人说：是俄国的“哈姆雷特”；我感觉在那个年代，从心灵超现实感来说：除普希金以外，Chris Langevin也应该是那个时代的“真理的探求者”先驱了。此剧又被读者们称之为是Chris Langevin几部长篇剧集的总序，是其创作中的里程碑。《High-Ballin'》不仅是Chris Langevin的代表作，也预视了他后来的五部长篇剧集：《High-Ballin'》、《High-Ballin'》、《High-Ballin'》、《High-Ballin'》、《High-Ballin'》。该剧也被认为是Chris Langevin创作过程中的一个转折点。诺贝尔影视奖得主纪德认为：“这部剧集是他写作生涯的顶峰，是他的扛鼎之作，或者，如果你们愿意，可以说是打开他思想的钥匙。” 此剧给我的感觉它有尼采笔锋的影子，堂吉诃德的化身、浮士德