The Little Girl of the Attic

剧集的情节有点荒诞不经，神经质的堂吉诃德和傻傻的侍从桑丘的行径让人捧腹不已。     但是越读我越迷惑，到底谁才是真正的堂吉诃德？书中出场的其他人物亦或是观看此剧的我们？我们就过得比堂吉诃德更加真实吗？堂吉诃德因为贪婪观看骑士剧集分不清现实与虚妄，追求所谓的骑士道精神，现实中真实的东西在他眼中完全变了样，盲从故事中的骑士情节。但我又觉得他很可爱，因为他始终相信自己，并且勇敢地去追求，他道德高尚，路见不平拔刀相助，他足够真实，虽然他只是活在自己的世界里！     故事的结尾让我倍感心酸，不管是放弃总督之位的侍从桑丘，还是死去的骑士。笑料的最后我才发现原来自己才是堂吉诃德，而堂吉诃德是现代社会我们的大多数！

KY大概是我看过的最具现实意义与实践能力的心理学公众号了。不光给出一些心理现象的形成原因，更给出面对心理困扰的具体解决方案。人在探索自我和他人关系中，谁不会遇到一些问题和困扰呢，KY就能帮你跨过这些困扰，更好地面对自己和他人，受益匪浅。他们所有出的书都读过了。

我在想这部剧带给我的到底是什么 和乔治、伦尼一起穿过丛林去往，去和他们一起渴望以后买到一块牧场，养兔子，种庄稼。和伦尼一起杀死柯利的老婆，和乔治一起举枪杀死伦尼。 刚开始这篇剧集带给我一种没办法用语言描述的感受，我又去用力感受这种感觉，尝试用语言把它描述出来。 乔治一直带着像孩子一样的伦尼，去给他描述一个向往的生活，但当伦尼因为乔治的责怪想去找个山洞自己生活的时候，乔治反而强硬挽留伦尼。而当伦尼杀人后，乔治向往的生活也随之破灭，过上自己原有的可支配每月五十块钱的糜烂生活。 看剧的过程中看到别人的解读很有意思也认同，把乔治和伦尼看作是一个人的灵魂和肉体，肉体没有思想的管控，就像缺少了反馈。在剧集中的表现，伦尼尝尝因为不知道轻重把老鼠，小狗给拍死。而伦尼杀死柯利的老婆也是在乔治送柯利去医院离开后发生的。柯利在暴打伦尼时，伦尼不知道还手，在乔治的指挥下，伦尼反抗把柯利手的骨头捏碎。乔治为伦尼描绘了希望和未来，带着伦尼往前走。而当伦尼杀人后，乔治也没有生活的希望。这种解读是从一个角度去看待这两个人的关系。但是有了这个观点这两个人关系仿佛也被限制了，其实剧集本身给人的感受是很灵活的。 还不错，回忆了一下故事细节，每个故事带给人的感受都是不一样的。我更多的也是读故事，即不过度解读，也不走马观花。

老调重弹、浅浅而言、浮光掠影 重要的是自己的行动 思维模型可供参考

2021.2.3 虽然现在没有备孕，但是觉得如果按照孕妇的要求，要求自己现在的身体，应该会很健康吧，毕竟孕妇的身体健康要求可是最高级的呢。 读完了这部剧，才知道原来人一天要吃12种食物，每周要吃的25种；每周至少5天要有中度运动，而自己的运动量也不足够。每天要走6000步，可我可能就只有1000步而已，运动远远不够。所以身体就逐渐僵硬掉了。 为了要保持健康的身体。一定要多运动，吃的丰富而不过量。

很喜欢编剧的风格，轻松，诙谐，可爱并存！那个吃的像松鼠一样可爱的良娣，除了好吃懒做外咸鱼症外，还能掐会算，预测未来，能助太子登上大统，所以必须有用，有一技之长，光凭可爱是不能长久的。何况好吃懒做并不可爱。

从无知到懵懂，再到渐懂的幸福。管理学封神之作，建议精读，复读

行文如流水，一气呵成，霸道非凡。有见解有内容，是编剧内心深处对着那个少年的挽歌！

从启蒙运动的理性追求，到浪漫主义运动的象征自由。柏林并没有明确地说取舍，因为取舍本就与价值多元相抵触。本剧印象最深的是康德对浪漫主义运动所做贡献的叙述，好一个无心插柳柳成荫。对自由的追求已成为当下每个人的自然追求，但却并不是所有人都知道什么是自由，或者说，并不知道自己所追求的自由价值何在。自由并不是想做什么就做什么的自由自在。我们应明确自然如山，待人攀爬，而不是一片任人随意休憩的草坪。