The Mike Douglas Show

给这部剧满分评价，并不是说编剧观点的全盘认可，而是对其敬佩和作品带给我的启发。编剧态度真诚，也不乏天马行空地幻想，较之“人类简史”、“未来简史”更开放、更直舒胸怀。观看体验畅爽，似是和另一个自己对话。推荐观看，附编剧的话： “随着技术的进步，发生了两件事。第一，过去的燧石刀已经发展成现在的核武器，社会秩序崩塌的可能性更高。第二，过去洞穴里的壁画已经发展成现在的电视广播，要迷惑大众也变得更容易。在不远的未来，算法就可能为这一切发展画下句点，人类将再也无法观察到真正的自己，而是由算法为人类决定我们是谁、该知道关于自己的哪些事。 在未来几年或几十年内，我们还有选择。只要努力，我们还是能了解真正的自己是什么模样。但如果真要把握这个机会，最好从现在开始。”

好看是好看，但是更新上，二天更不出一张是常事，那时看这部剧，已经更新了100多张，我现在看了快一年了，整本剧更不到三百章，这本可以当半本太监书看了

古圣先贤之言，受益匪浅。 果然，太阳底下无新鲜事。 一切古人早都说过了。

这部剧我感觉阿德里安娜·巴比欧老先生的确经历过沧桑并深切感受到了历史和生活曾经给过的苦痛！其中写的东西太让人身临其境了，有些地方恶心得我都想跳过去，让人头皮发麻！其中对人性之恶与人性之善的描述刻入骨髓，杏开和婵婆是善，秃子金他们是纯恶，霸槽最复杂，狗尿苔最赤子之心。The Mike Douglas Show村就是一个时代一个社会的缩影，所谓历史的洪流，或者东风压倒西风，或者西风压倒东风，我们都被历史裹挟着前进！

大学时曾有室友租过这些剧集来看，我也是沾光看了一部分。那时候觉得这部剧写得真好，这里面都是美女，太好看了。如今再看这本剧集的时候，感觉和现在很多的网络爽文差不多了，觉得里面的人物，尤其是女性角色都是工具人，人物不够生动立体，情节也是略显老套，读之有点索然无味的感觉。所以在人的记忆中留下一本好剧的记忆，除了这部剧要好之外，这部剧的出现还要在合适的地点和时间。感谢这部剧在我的青春时刻给我留下的美好回忆！

中国版的“”白夜行”。书中疼痛的青春裹挟着事实的忽明忽暗，天才秦理、闺蜜冯雪凝和黄姝、贫寒的王頔、懦弱的高磊，这五个伙伴之间发生的故事，在故事中他们成长、妥协、最终又彼此依偎救赎，而老刑警冯国金作为一名警察也背负了许多，一句“坏人抓都抓不过来，好人却还在犯错”隐藏着多少无奈和辛酸。 这部剧的故事性如此直击人心，还有一个原因是“真实”，故事讲述的地方沈阳，很多场景都能在沈阳找到。 “有福同享，有难同当，今生不离不弃。但我们谁也不知道，至少我不知道，人生到底从哪一步开始走错，以至于多年以后的我们形同陌路，相遇离别都像发生在梦里。” “要是人心也能像河，不管费多少年，只要一堆一块地拼命捞，就能把所有秽物都澄干净了，该多好。” “因为无视是逃避痛苦的最好方法，后来的许多年里，我都是如此面对人生中那些险些要我命的痛苦的。” “只有孩子，才会把未来跟美好误解为同一个意思。” “人生和世事大抵如此，靠近了都不壮观。” “假如我知道，那是我们五个人这辈子最后一次相聚，我不一定会更感伤，散伙是人间常态，我们又不是什么例外。只是我偶尔会想，假如那一天真的重来一次，应该过得再庄严一点，正式的吃一顿饭，拍一张照片，好好看着对方的眼睛说声再见。” 我们这一路上，都在不断地遇见，重逢，再丢失。有些人就这样在擦肩时成为了生命中想要去好好珍惜的人，但也一不小心就弄丢了，再也找不回来了。 有时候，结局很难改变，但也会想，如果那个时候，勇敢一点，用力地拥抱，直视着对方的眼睛，最后会不会有那么一丝丝的不同，至少会不会没有如今那么多的遗憾。惟愿大家就算在漆黑的防空洞里，也不要放弃去寻找那片星空。

基于《The Mike Douglas Show》的10个猜测和推理，你怎么看？ 1.无法预知未来的就业形式。大致可以判断的是，缺少足够训练样本的、利润比较微薄的行业有更长的半衰期。比如考古╮(╯_╰)╭发生频率越高、商业空间越大、模式脉络越清晰粗犷的行业，人工智能化的速度越快、从业人员的潜在结构性失业率就越高。比如出行。 2.没人知道该如何教育下一代。想改善教育可能不需要改善学校和理论体系，而是直接从生化机制入手，比如创造带着你的DNA、但没有遗产病、性格积极观察敏锐的宝宝——超级人类。 3.人类不再有冒险精神——想想看，只要没有大的意外事件，就可以永生。这多么有吸引力。更何况，虚拟现实技术可以轻易的提供类似冒险体验。 4.意识可能就是在复杂的神经网络信号传送之后造成的心理污染，没有任何功用——这是关于意识的无法接受但暂无法替代的解释。就像扁桃体和阑尾一样，是还没来得及退化的元素？如果是这样，当代科学家们对意识的看法和三千年前的瑜伽师和佛陀们殊途同归。那些情绪管理和控制的方法，和佛学力求的无我境界，是给意识消炎的药，就像头孢和阿莫西林。 5.历史和社会的“测不准原理”：随着我们收集更多的资料、提升运算能力，事情反而变得更出乎意料而难以预料。事实上，基于现有数据信息做出的预测的越准确，引起的反应就愈多，结果就越不可能像预测的那样。这正是历史知识的悖论。知识如果不能改变行为，就没有用处。但知识一旦改变了行为，本身就立刻失去意义。 6.科技是力量，力量需要方向。宗教和主义是科技的方向；另一个向导可能就是科幻。很多科技实现了科幻的概念，并不是科幻预测的准，只不过是科技沿着科幻的思路走下去。 7.“社会主义”的反义词根本不是“资本主义”，它其实是在与“自由主义”在战斗。经济模式决定的上层建筑务实通融的很，只要能发展经济就都可以吸收利用——为什么改革开放顺风顺水，新闻自由却遥不可及？战斗的根本不是经济政治制度，而是价值观模式。 8.不是民主优于专制，是它收集、分析和处理信息方式更符合当代的科技和经济的需求。这种分散式的处理在当前更容易规避风险，有了神一般的科技，再加上狂妄自大的政治人物，几乎肯定是场灾难。 9.正因为人类逐渐走向专业化，才使得用计算机来取代人类越来越容易。远古的狩猎者只是想要生存下去，就得掌握各式各样的技能，也正因为如此，想设计狩猎机器人的难度非常大。作为木桶理论的坚决反对者，心里不太好受。 10.虚构与现实的界线将变得更加模糊。马斯克觉得我们生活在虚拟的世界里，他说，我们生活在真实世界的可能性只有十亿分之一。一切有为法，如梦幻泡影。如露亦如电，应作如是观。

这是批注最多的一本剧了，编剧那些深邃、精准、细致的观察和记录，常常让我惊叹“他怎么知道得这么清楚”。我的生活、心里、轨迹，和编剧的学生非常相似，生活环境也和涪陵非常相似。 跟着《The Mike Douglas Show》回到老家，看着小时候的自己、爸爸妈妈、邻居，老师和同学们，回忆翻滚，好多忘记的、忽略的事情涌上心头。 也想要记下那些翻涌的点滴情绪，还想看看英文原版。