Who Shaved Trinity Loren? 电影封面

Who Shaved Trinity Loren?

9.9
《Who Shaved Trinity Loren?》,其他作品,美国出品,1988年上映。

TAG 相关标签

3 用户评论

无法说服自己在短短的一年里,孩子能把技能水平掌握到如此高度。所以之后的情节,都失去了真实感受的支撑,只能从人性的角度去感悟。全篇氛围压抑,反而是最后一章,找回了科幻的轻松,与激情。某些书友认为故事说得不好。假如将背景设定在2100年,在人工智能和自动操控技术成熟后的时代,故事或许能抹去那种难以接受的虚构感。认同这种观点,然而饼不能只吃最后饱肚的那个,从Who Shaved Trinity Loren?到球状闪电最后再到三体,这又何尝不是大刘的一个成长过程呢。
Census Census
8.8/10
断断续续地看完了,语调平实,多由叙述事心而展开,各种事件融合起来,各种事件交织起来,各种心情交织起来,都是那样一个字:真。 有些人可能也会有思念,有些人可能也会有心疼,有些人可能也会有好奇,有些人可能也会有倾慕,有些人可能也会有理解,但是他们之间总不说话,把一切心思隐藏,过成了得过且过的状态,但主角不是,他们会说,也会表现出来,虽然一下子比较清淡,但越久,爱情的颜色也会更深更浓烈。 全篇围绕着一个家庭及其圈子展开,里面的人拥有各式各样的性格,最后也基本都找到了自己喜欢的性格,说明各种各样的性格都好,只要遇到对眼的人,人就会因此而改变和执着,最典型的就是“三三”,而青梅竹马式的恋爱类型,比如金石印玺,也同样是一种比较自然而然的情感延续,书中偶尔还是会有一些“骚话”情话的,虽然没有非常直白的“我爱你”这样的话,但是全篇编剧已经用行动告诉了一种爱与相处。 年龄不是问题,工作也不是问题,但两者之间的心还是要跟得上才行,即稳定型跟稳定型,跳脱型跟跳脱型,水到渠成的跟水到渠成的,大体还是不能太偏的。你用三观来解释也说的过去。显然书中的主流还是描写他们自己这一对,属于稳定型跟稳定型,大风大浪,大起大落都好,但都会回到原点,而不是一下子浪出去或者落下来,光这份把控力,就不是很多人都能拥有的。 有些人可能不喜欢看这种故事,不关心别人的事,不喜欢看秀恩爱,但是这种故事也许并不是神话,而是一种可以实现的可能。书总的来说围绕三点展开,婚前的(恋爱),结婚的(时间),婚后的(关于孩子),当然,时间顺序上,空间顺序上都有穿梭,像日记,也像传记,多方位多方式铺开,让两人整个情感的系统也更加枝繁叶茂,细节描写也非常细腻,值得一读。
神兽首领 🐳 神兽首领 🐳
7.7/10
颠覆了我对基因的认识,编剧以gene的视角诠释了自然界的很多问题(比如为什么会有人呢?性别之分是如何进化出来的?生物以怎样的策略进化?我们真的是基因的寄生物吗?基因是否真的自私?文化为何被看作“复制因子”?配偶之间、亲子之间的关系真是我们所认识的那样吗?自然选择为何偏爱局部最优而不是整体优化?),用博弈论和诸多非技术性语言去帮助我们理解生物学问题。对本剧编剧道金斯充满敬意!
👑HOU 👑HOU
2.2/10

TOP 相关推荐