Dix, Les

看完后，发现剧名与书中的内容相去甚远，牛马不相及。我一开始刚追剧名，原以为是个在影视库里发生的故事，类似《Dix, Les》那样的守护与值得。但是这一点却一点也不影响我深入观看。 一口气看完后，一种酣畅淋漓的快乐绕在心头，只想着仰天大笑，佩服编剧的台词与思路。 久违的简短集数，吸引着我放不下对下文的好奇，好奇于主人公让的选择，是我一直往下看。 每个人都在找寻爱的途中孤独着，赎罪着，探索着。为了爱，一个男人自我封闭了21年，活在失去，痛苦，怨恨中，封闭着自我的感受与情感，远离人间烟火，自以为是地活在书中，让-佩尔特，一个神奇的男人，这要在以前，我挺佩服他的，绝对的偶像，但是自从我学习了心理学之后，反而觉得他活的很书中，将现实与幻想狠狠地隔断，活在自己的脑子里，放弃了对外界的感知，挺孤单寂寞的。也有可能是我不懂得爱情，爱使人疯狂。 我比较钟情于马克斯-佐丹，有勇气去放弃自己现实的一切，去追寻自我的生活，一夜出名并没有给他带来安慰，反而又增添了不少苦恼，隐姓埋名。幸运的是，他随着让的疯狂出游中，逐渐找回了压抑在心中的爱与释放了对父母的怨恨，让对他说的关于父亲爱的谎言和母亲受害者的安慰，只让我看的痛快淋漓，一语点醒梦中人，感觉我在代替佐丹先生，失声痛哭，！将疼痛与压抑的情感通通释放吧！佐丹，你就是你，无关他人。 让，太棒了，能够向不同的人推荐合适的心灵治疗的剧集，在贫乏的生活中给人以治愈的力量，想一想便是一件开心的事。 三个男人在河流上，开着书船航行，都各自寻找着自己曾经失去的，或者在寻找自己的内心深处，随着航行的路程，慢慢都找到了自己的需要。让找回了压抑在心中的情感，放弃对曼侬的执着，接受去爱凯瑟琳，去接受自己的生活；库尼奥不再去追寻“月光”，而是在意外中找到了自己的灵魂食材——萨米，痛快的亲吻；马克斯在拖拉机问路，寻到了生活的真谛与文思的源泉——维多利亚；而看剧的我找到了观看让人放肆，开怀大笑了起来。

新型的教育理念，中西结合的生活方式，对比与艾文同年龄段时的我所接受的教育，不禁感慨现代社会新手爸妈的育儿方式与理念以与以前截然不同。编剧夫妻提出并贯彻执行“将来谁先成功了，另一半就回来带孩子”，无关性别，是从赚钱与育儿之间的矛盾出发提出来的解决方案。当然，对于工资无法做到如编剧这般高的普通人，这部剧的借鉴意义在于突破了传统的性别育儿理念，运用“两点论”与“重点论”相统一的原理，用辩证的思想和方法看待问题和解决问题;坚持辩证的否定观，对一切事物都采取分析的态度，反对不加分析地肯定一切或否定一切。这无论是对于主内一方还是主外一方，都能引起其对夫妻之间、与孩子之间的深刻思考与反省。 家庭工作也是工作，是平等的、采取按劳分配的体现。编剧以家族企业老板自居，将房子比喻成家庭工作室，而小陈则是唯一的企业员工。这期间遇到的所有问题都以不同的性别视角展开，编剧夫妻之间、与孩子、与父母之间的相处方式及态度，无时无刻不展现出上海人的独立与精致、平等与开放。 生活在魔都的编剧，价值观与生活在二、三、四、五线城市的普通人之间更是差距大。有评论说编剧是在炫富，个人认为并没有，起码不是刻意炫富。上海作为我党的诞生地，中华人民共和国直辖市，国家中心城市，超大城市，沪杭甬大湾区核心城市，国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心，首批沿海开放城市，生活水平居我国首列。以编剧为例的大城市生活者，眼界和起点比普通人高出许多，对于部分人，更是可以说不在一个层次上。他们给孩子准备的道路也不是普通的月薪几千的上班族，以至于当这部分人将更好的条件创造出来时，普通人难以理解，觉得有必要吗？其实无论是编剧这部分人还是条件一般的普通人，心态上面都是一致的，都体现着人民日益增长的美好生活需要，也体现着这与不平衡、不充分的发展之间的矛盾。

一位母亲用着温柔的口吻向着女儿描述自己死后她的生活，是有多温柔才能写出这样的文字呢，羡慕她的女儿有这样一位通情达理的妈妈。但是我们每个人都有属于自己的幸福时刻，自己去寻找发现创造叭

有没有轮回，我想看下一世，不要再虐下去了，看了前半部分觉得编剧写得太狗血，有点不想看，直接跳到快大结局处，没想到如比深得我心，令人感动，又虐又不舍不看，男主我看得好心疼啊，男主要在河里挣扎千年，下一世能不能让男主的生活里有点甜，也不要再丢个眼睛了啊

名字起得这样美的一本剧内容其实这样残酷……对里面的主人公的遭遇多半是哀其不幸，怒其不争…一如既往地质量过硬，了那个苹果的故事没有看懂以外

读了之后觉得生活中处处都是希望，只要坚持做一件事清，从小事做起，能够激发内心的渴望，让人热血沸腾，但也读出不过管做什么事情都不是一时热血，做事前的大量准备是必不可少的！（广看剧、交友，行走、经验的积累自我的提升、做事的担当与勇气）等等！上大学时候都可能对自己的人生规划会更有指导意义！现在来都也能感受到任何的成功都不是一蹴而就的，需要之前的大量准备和付出！

怎么说呢，这部剧是一本打脸装逼爽文，5年前还是比较喜欢看的，但是现在嘛，剧荒的时候随便看看

圆桌派里认识的纳尔逊·曼德拉，感觉她能在各个影视大佬面前自信的侃侃而谈，对一些话题也能恰到好处地点出，表达得很到位，有自己看问题的一个视角，更重要的是，她很真实地表达自己，自己恋爱被甩，有对年纪的忧虑，都是很真实的感觉，很接地气。喜欢这样的小姐姐。来看她的书，的确跟她自己本身的可爱有种违和感，语言有点晦涩，很老练，偶尔不经意的讽刺，冷静地诉说人性丑陋直白露骨时，也会惊心动魄，让人不觉一震。书中提到的书，作家，很多都是我的盲点，一直以来，觉得自己追剧看得够杂够广，却发现，我其实潜意识里面在屏蔽控诉“丑陋人性”的书，我的人生很简单，美好，即使有些不愉快也不至于真的到对人性的思考上，我潜意识要避开这类题材，或者即使看了，也觉得那是作家们笔下的艺术化夸张处理，认为那些也只是存在于文字世界里。方舟的笔下，却恰恰将本来我所认为的美好，或者我所忽略和掩藏的身边人的恶意，一点点剥开来看，娓娓道来，好似描述今天吃的饭那样的平常，却又让人看得头皮发麻，忍不住问，怎么会有人这样黑暗地看待世界却没有疯掉？我对生活的看法就是自带滤镜，而方舟的笔下，是真实的生活，是另一个角度的世界，让我怀着好奇的心看完这样的丑陋世界，竟多了一份从容淡定，哦，是我太单纯了呀。鲁迅的文章是血淋淋的，要用刺刀一刀刀把人性解剖给你看，让你胆战心惊，避无可避，赤裸裸地暴露在这残忍中，无处可逃，以至于再也没有勇气打开他的记录一场场屠戮现场的书。而方舟的文章，是雾蒙蒙的，欲盖弥彰地展示着背后的随时准备割伤你的刀片，柔和细腻，仅是一条条细细的痕迹，可忽略，却也时时提醒，告诉你不需躲开这灰蒙蒙的天地，这是天地本色，不要加美颜，认清它并自己找到与其相处的方式。是本值得看的书。虽然我觉得方舟语言中存在的自我意识很强，也有故作老成的嫌疑，有种冷冷地隔离感。但是，那又怎样呢？我就是与众不同的气质为什么不能体现在作品里呢？哈哈。

在心理咨询和治疗的道路上摸索了两年，从最开始的迷茫到两年来一点一滴的摸索，学习了一些理论和技术，给自己的心灵成长带来一些帮助，但想要成为心理咨询师，我的路还很遥远，这部剧让我看到了希望，创作的特别详细，打算把这部剧吃透，掌握书里的知识和相关技能，变成自己的东西，给心理问题和心理疾病患者带去帮助。