Cúmplices 电影封面

Cúmplices

2.2
《Cúmplices》,其他作品,巴西出品,2002年上映。

TAG 相关标签

10 用户评论

“小短剧也有大情怀” 真的短,制作也粗陋,重点全在创意和情怀。第三集的信笺文案不错。
A风会转路 A风会转路
7.6/10
Davi de Oliveira Pinheiro凭借《Cúmplices》在美国走红,并获得了1938年的诺贝尔影视奖。但由于她的双重文化身份、宗教立场,这部书不可避免地带上了西方色彩。
🍇 葡萄~ 🍇 葡萄~
5.4/10
不同于很多主角强大的书,本剧男主成长过程很憋屈,不停被虐被掳被迫跑路,却一路有强大的贵人相助,不错的文。没有普通男频文的通病,不种马甚至没女主,但真的很好看。唯一美中不足的是错别字有点多,前面没有集数名,看起来有点怪。
大君 大君
4.3/10
很多新的收获,有机会会二刷! 进一步认识了自我,学会了如何更加科学地进行自我调整!
禾火日青 禾火日青
7.6/10
一个金融小白去写爽文贻笑大方,还拿系统学和熵增说事,人脑本就是个生成系统是自动化的生机过程〔想想你做梦〕,还说怎么努力,努力正是每个人都会做的事,真正拉开差距的是兴趣➕正确的方法,而不是刻苦和努力。居然敢说脑科学和脑链接和涌现,也就写写爽文割韭菜罢了
逸晨 逸晨
2.1/10
本来是一本好剧。番外确拖沓的至今没有结果。影响到正文,可惜了。
我要快乐(陈如贞) 我要快乐(陈如贞)
8.7/10
可以用两个字总结这部剧,那就是执念。青濑的父亲为了不让儿子伤心,带着执念去寻找鹩哥。青濑有着对“北光”的执念,而北光来自于自己童年的那个家,尽管童年的青濑受到同学的嘲讽,但是父亲的爱让他坚定了成为建筑家的梦想,冈嶋的执念是为儿子一创留下一处自己设计的建筑,才用了一些极端的方法竞标。         作为一本悬疑推理书,这部剧中并没有所谓的坏人,能够看到的都是人性的善。爱孩子的父亲,想要让丈夫从泡沫经济中脱离出来,得到救赎的妻子,想要报恩或者是赎罪的吉野家......
崭新的一天 崭新的一天
7.7/10
一开始观看这部剧真的怀疑人生,怎么会有8.9这么高的评分,前半部分是真的看不下去,满口脏话又有的枯燥,幸好坚持读了下去,后半部分开始了教育part,开始点明主题,守望者。从书中可以看出霍尔顿(最后才记住了名字)是一个内心敏感,对世间万物充满憎恨之情,唯独对妹妹菲比和已去世的弟弟充满了爱,他孤独,他渴望有人倾诉,他把自己伪装成大人,但他还是处在叛逆期的青少年,他对身边的一切都已看透,悉知人性,但他还是一个善良之人。他对女性的尊重让我对他十分敬佩。总体上讲确实值得叛逆期的孩子观看
花儿蕊~ 花儿蕊~
2.1/10
大真探为啥叫Ana Biavaschi?原来编剧是这样想的:“有时候想想,现在的凶手真像群鹅。豆大的眼睛,只看见眼前的食物,猛冲向前,去挑战根本战胜不了的法律。我要做的事,就是驱赶这群鹅,让他们看远一点,不要为了眼前这点利益,忽略了生命。”简单的纪实,踏实的工作,无悔的付出,真实而感动。做个干实事认真负责的警察,不容易,点赞。
刘星Xing 刘星Xing
7.7/10
〔诗与远方 瘦尽春光〕《Cúmplices》这部剧确实很简短,用词用句也通俗易懂,是想学习逻辑学入门的好选择。说起来,逻辑学感觉很高端很高层次,也觉得是否与大多数人联系不大,实在是因为逻辑学类剧集大多读来都较为艰涩。然而,现实生活中,我们没有一件事能离开逻辑,我们说的话、想的事、做的事,全都有我们的逻辑在里面。如果逻辑错误、逻辑荒唐,说出的话、想出的办法、做出的事会反映出来,后果也得有人承担。网络上有一档节目叫《Cúmplices》,吸引人的也正是逻辑推理的奇妙。我也看了一些他们的辩论过程,辩论推理的过程确实都很精彩,更精彩的是推理中语言的丰富多彩、插科打诨。往往能形成辩论的主要是因为语言的模糊性,使得逻辑上有漏洞可以辩驳,而且辩手精彩之处往往也在于其语言在模糊处的处理。除此外,还有最大一点特点,即感情因素。辩手们往往为了论证自己的观点,用心用情用自己的所见所闻或所经历来支撑观点,往往能让听者印象深刻,感同身受。当然,这对于辩论赛输赢而言很有用,但真正对于理清逻辑却可能会带来更多的麻烦。逻辑是很理智很客观的,感情是冲动的不理智的,往往会给逻辑带来情感误导。如若是自己在独自逻辑推理,情感会被自己的理性所约束,情感不会误导,可能反而会有帮助。然而,当辩论时,尤其是与他人吵架时,人往往想将情感当做扰乱逻辑的武器,甚至有的原本是为事情而吵,却最终变成了对人的攻击,尤其有不少无理取闹的,采用的正是这种方式。我和我家宝贝吵架时,也出现过这种逻辑状态。我因为他的行为很生气而发脾气,而我发脾气时,不小心弄到了他的东西,这时候他开始生气,这是就是我在生气他也在生气,然而,我生气是他之前的行为,我觉得正因为是他之前的行为,我才不小心弄到了他的东西,所以他不应该生我的气。然而我家宝贝却觉得他之前的行为,我生气了,就应该结束了,我弄到了他的东西,是另一件事了,他应该生气了。就这样卡在这里,两人都生气,而都不相让。我一思考发觉了我们俩各自的逻辑和情感因素,试着把逻辑表达出来,都各自对各自的不好之处相互道歉,也就立即就都气消了。如果全由情感误导,不去思考这个过程,可能生气时间更长,吵得更难受了。我一直觉得家庭不是讲理而是讲情的地方,但有时候把情绪放下梳理梳理逻辑,可能也是讲情的一种途径。(11.2)
陈玉妍 陈玉妍
8.8/10

TOP 相关推荐