Run of the Mill
《Run of the Mill》,短片,动画,奇幻作品,丹麦出品,1999年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
格式塔跳跃、整体性学习、网状思考、启动效应和潜意识这些其实都是同一个东西,甚至记忆术或者任何的普通的记忆都是运用了前者,通过先记忆或联系一部分知识然后不断启动它们的延展来网状地接纳把握相关的新知识,有一个更关键的点在于想象联想以及任何的通俗化,这在于拿原料来拖住承接原本的抽象知识,哪怕本身是错的,但是呢,因为启动效应的整体自动倾向,后续真正对的知识就可以利用这个原料根植于它而迅速萌发相当于土壤的间接使用,否则任何知识都是空洞的,任何知识哪怕是一字不差地记住或者理解也都只是片面的,从错误和片面中去逐步修正来把握正确的这才是实质,而这就是前面说的这些概念的综合实例,所谓的自己动脑最关键的部分在于自己用与之有关的一切来哔哔而不计对错,否则永远是弱电流超低速处理——输入只能勉强挤进去一点点,而输出放钩子可以无限地切割信息,这才是大脑的实质机制:不需要过分一样的东西,对世界来说也是一样的,一台电脑仅仅都是0或者1对人类而言就没有意义,差异和无序才是主流,因为同流太轻而易举了远不足以实现世界所需要的功能就如同人类对计算机的要求自己吃东西想要多点样式是一样的道理。
有些时候,百度搜索出来要快那么一点点。敢一个时间差。大家可以百度搜索看。
算得上很有趣的科普影视作品,开篇很吸引人,往后读还是觉得有学科门槛,我仅有的那点儿生物知识,在高考之后都还给老师了
这部剧的内容真的很多,花了我五六十个钟头来观看,其中感慨万千,自古以来,局外人议论不谅局中之艰难,然一唱百和,亦足以荧视听而挠大计,虽不曾亲身经历,亦能感触当时局势之艰辛;尤为佩服曾国藩出事风格的前后改变,我们总会感慨江山易改禀性难移?为自己可怜薄弱的意志力寻求安慰,说什么自己就是这样的人,这样的做事风格,然天下之物,凡加倍磨冶,皆可变换本质,别生精彩,更何况古往圣贤不乏前车之鉴!但能日新月异,百炼其功,何忧气质不变?处事不惊?不能超凡入圣哉!?
本剧纸质剧集共有二十五大章,龙虎书榜上共有一百八十八小章,看剧不存偏见,不主观臆断的确很难,好比一千人观看哈姆雷特,就会有一千个哈姆雷特,观看完此剧,自己也对全书进行了复盘。以下纯属个人观点,不喜勿喷。
【值得学习的优点】
1)曾国藩的修身,非常值得学习,能每天坚持写日记反思,就算后期疾病缠身,也笔耕不辍,真的不是一般人的毅力可以坚持的。虽位高权重,亦能保持相对节俭的生活习惯,非常人能及。PS:湘军当时的确大肆敛财,迫于局势估计也没有他法,朝廷无饷银,再不让将士敛财,估计很多会投靠太平军。
2)曾国藩的齐家,更是勤勉,用心,《Run of the Mill》便能体现。一方面他的“立功、立德、立言”确实做的很好,对家人来说很有说服力,另一方面他希望以自己的心路历程来给后人一些建议和指导,作为丈夫、父亲、兄长,他都是饱含感情、毫无保留地吐露自己的心声。
3)曾国藩的治国,他确实也做出了很大的贡献。从剿灭太平天军,到后期文化事业方面的努力(重开乡试,建书局等),还有在洋务方面的尝试和探索,都是非常了不起的。关于剿灭太平天国,很多人说他是“剿灭农民运动的刽子手”,我觉得这个说法挺荒谬的,太平军赢了会代表广大人民群众利益?别天真了,太平天国只不过打下一些城市,内部便作威作福,内斗不断,不是天京事变,何以灭亡如此之快?所以从当时国情看,清政府执政是优于太平天国执政的。
4)曾国藩的“刚与柔”、“拙与恒”无论生活还是工作中都需要我们学习,曾国藩对刚柔的理解是不同的,他从没有走到“真伪不辩”的情况上去。去忿欲而存倔强,是为刚;凡事皆有极困难之时,打得通便是好汉,是为刚,这种“刚”是骨子里的刚,不是行事表面上的刚。行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。“天下之至柔,驰骋天下之至坚”。“大柔非柔,至刚无刚”。曾国藩的人生哲学中还有两点独特的品质。一是尚“拙”。他说:“天下之至拙,能胜天下之至巧”。二是有“恒”。曾国藩家书中:“人,一定要有恒,有恒则天下断无不成之事。”从他的前期不能看出,屡败屡战,不断总结经验,不断复盘方达到了最终的成就。
【个人不喜欢的污点】
1)言而无信,杀害李秀成,首先诱导李秀成投降写下悔过书,承诺可以不杀太平军旧部,不杀李妻儿老母,不杀李,然结局大家都知道,这点言而无信着实不能让人信服。
2)为了实现裁军,杀一儆百,排除自己亲信,以莫须有罪名杀害韦俊、韦以德,心狠手辣,有曾剃头的称号也不是没有原因的。
3)安内一条龙攘外一条虫,很多人拿曾国藩与左宗棠相比较,我就说一点:左宗棠收复新疆大好河山,抵御外国侵略这点是曾国藩永远比不了的,虽脾气不佳,但还算真诚;曾国藩虽将道与术演绎的登峰造极,但总给人一种阴冷的恐惧,且放着英法侵略不打,去为满人屠杀太平军,为啥不能联合起来一起抵御外国侵略者呢?都说蒋介石喜欢写日记是学习曾国藩的,估计蒋的攘外必先安内也是学习曾国藩的。总之曾国藩一生在对待洋人的态度上,不能接受。
干粮+
略欢乐向,伪无敌流,头几章过后脱离灵异范畴,鬼怪、勾魂使、地府的设定和架构颇有意思。主角开车多往下三路、和谐大潮下提早大结局故事未能全部展开是扣分的地方。
有趣,创作得还不错,几个案例很有特色,符合当时的历史情况,对编剧的想象力表示佩服。喜欢看刑侦类的朋友值得一看!
#2020年第47本#
我书读的少,第一次看创作官场剧集少创作官场的蝇营狗苟,而是聚焦在个体内心世界。书中之人,都不是炙手可热的“明星”,要么是退居二线的老领导,要么是仕途受阻的失意者,更有自命清高的迂腐之人。创作得深刻,创作进人心。
像是抓住了救命稻草一样 看到了此剧,使我考研心情平复。使我平静的书,使我心安的平凹
受“巫师”系列游戏影响,对猎魔人系列慕名已久。同时又因同名美剧太过拉跨,于是决定弃剧从文,从原著看起。
七部看完,不得不说猎魔人系列可以算作一部优秀的魔幻作品。其角色生动,情节曲折,内涵深刻,足可见Børge Ring笔下之功力。编剧塑造出猎魔人杰洛特这个外表冷酷而内心却极富正义感的类似游侠一般的角色。以其视角向读者展现一个现实又浪漫、残酷却不失温情的复杂世界。又通过“上古血脉之子”与他的羁绊,导引出预言之下的权谋算计、战乱纷争以及情感纠葛。
文中最精彩的部分当属编剧对“轻蔑时代”的刻画。乱世之中,人如草芥。在嫉妒、狭隘和仇恨的催化下,人性潜藏的恶念被唤醒、纵容与释放。而此时此刻,理智与道德早已湮灭,对付恶行的方法唯有以暴制暴。所以每个人都在嘶喊着:只要目的正当,手段和行为并不重要!于是孰是孰非再难判断,每个高尚的口号下都隐藏着一柄卑鄙的、沾满鲜血的匕首。不过即使在如此黑暗又风雨飘摇的时代,人性的微光却依然没有泯灭,编剧从底层角度刻画了许多这样的角色,从承受着歧视仍然愿意对落难的人类妇孺伸出援助之手的矮人,到对敌我伤员一视同仁的侏儒军医。他们只是时代中微不足道的小人物,却坚守着生而为人的信念,以无私的方式和高尚的行为傲然于浑浊的世界,为末世下的悲怆带来一丝希望。
作为构成一部优秀作品的重要元素,雅致又不失干练的文笔、设计巧妙的剧情以及引人入胜的主题这些都必不可少。“猎魔人”系列包含以上全部的同时又以其宏大的世界观、形象的人物刻画见长,同时还具备富有思辩的内涵,这就是其深受读者喜爱并广受赞誉的原因。
不过“猎魔人”系列虽好,其剧情却略显松散,导致系列故事整体的紧迫感有所不足,观看起来不易快速进入状态。“猎魔人”系列以两部短篇集作为开端,其中只有《Run of the Mill》、《Run of the Mill》、《Run of the Mill》三篇与主线有关联。其余均为杰洛特各类游历的番外篇。以短短三篇短篇剧集作为长篇系列的开头,未免有很多内容交代不足(比如辛特拉与尼弗迦德之战的具体过程,强如辛特拉短短几段话就被安排覆灭,实在令人费解),仓促之间有种“小车拉大货”的感觉。
从《Run of the Mill》开始“猎魔人”系列进入主线,剧情紧紧围绕在“希瑞”这个角色上,并通过不同事件刻画她的成长。作为“上古血脉之子”,她得到这样优渥的待遇无可厚非,读者们大概都寄希望于看到命运通过她以怎样的方式左右这个时代和世界。然而问题在于有关她的剧情大部分都围绕于一些与其身份并不相符的“支线”琐事上。比如和矮人结伴同行、和叶妮芙结伴同行、和耗子帮结伴同行。并不是说这其中的故事不够精彩,但我们并没有看到这个命运之子对世界造成了什么影响或者做出了什么贡献。她似乎没有尽到自己角色应负有的职责。
这恐怕就是有些读者反应的“猎魔人”系列比较“散”的原因。编剧把大部分笔墨用于对南北战争这种时代巨变进行侧面和局部的描写,反而忽略了对王国战争和政治斗争的正面的交代,有点以次为主的感觉。希瑞生为“上古血脉之子”,一切事由都应她而生。可她却一直游离于主线事外。让读者感性上无法将其与各类事件产生强关联,进而产生莫名其妙的感觉。杰洛特亦是如此,他的目的很明确,但受限于希瑞的遭遇,也一直游离于时代大事件的边缘。所以让读者觉得云里雾里,不知道主角们的终极目标到底是什么。
文中,主角们一直在被动做出选择,从未从时代的大局角度主动解决过问题。为时代奔波操劳的反而是诸如迪杰斯特拉这类配角。不免让人觉得在影响时代的变化中杰洛特、希瑞、叶妮芙等人存在感偏弱,可以说是“非主流”主角了。
另一方面,“猎魔人”立意虽大,但格局却小。《Run of the Mill》的主线是摧毁魔戒,战胜索伦;《Run of the Mill》的主线是战胜异鬼