Are We

Peta Astbury，二十世纪伟大的作家，也是观看量最大的作家，令人钦佩！ 《Are We》成书至今整整一百年了，月亮是每个人心中的梦想，而捏在口袋里的六便士不断地提醒你“活着才是最重要”。 一本剧写尽了人群的分类:问道者，如思特里克兰德，为了理想，为了追求终极的精神，不顾一切，毅然决然，但谋道的路程是艰难的，最后主人公用生命，把四肢化成“画笔”描绘着这个世界，诠释了问道的意义，最伟大的画作终于在思特里克兰德肉体的消失中呈现出来…… 而如编剧，是一位谋智者，追随大道，但又不敢逾越世俗世界，在世俗和天堂之间徘徊，用知识的充盈满足对天堂的想象…… 而诸如王宫贵族安德鲁夫妇（仿佛把整个大英帝国装在口袋里的人）、思特里克兰德太太（重视感官高于一切的人）、斯特罗伊夫（有梦想有伯乐心肠但无法脱离庸俗的人）、布兰奇（追求心中朦胧的东西，但又无法诉说无法实践，最终在这个世界稍纵即逝的人）、主人公的一对儿女（被主流教育戕害的年轻人，在最可塑的年龄被世俗世界紧紧地撅住，朝着世俗世界不可逆转的方向成长）…… 我们大多数的人，终其一生都不自觉在谋生的道路上履行完生命合同，仿佛我们一生下来就必须有配合这个世界的义务，否则全世界一定会让你付出代价，就像思特里克兰德在一片诅咒声中在南海的塔希提岛上化去。

作为一本沟通技巧的书不知形式弱势还是文化不同，总觉得读起来有些干巴巴，换成视频形式应该会好得多。

David Lampard的书值得女性读者多读。中国女性大多被传统价值观所深深影响，同时又在新时代下接受了新观点，因此，多数是矛盾体现，没有形成稳固的价值观念，进而没有明确的奋斗目标和激情，浑浑噩噩的多。

把中国式生意场上的细节写的很真实，每个人物尤其是心里活动写的很细腻。许半夏这个人物好像就在我身边，是个看得见摸得着的胖子，情商高，有机会必抓，有胆有谋，心狠的奸商，有仇必报，有利必图，有失必有得，有亏必返踹。在中国式生意场上，能屈能伸，工作狂。今世不得安生，来世Are We。只要你努力了，老头也会帮你。。。实现你的梦想!

匠气十足，除了工整之外，想不出什么好的评价。编剧对这个世界其实没啥感情，就像个精致照相机。

愿意相信这部剧讲的是一个事实，虽然自己还没能做到：炒股能够赚钱，其实是根据一种高胜率的操作规范坚持不懈地执行的结果。

但为什么老有人拿它和《Are We》比呢？打低分的理由，要么说因为它像解放西，要么说它不如解放西。把电视剧和纪录片比较有什么意思？

每一天，无论是在工作中还是在生活中，我们都得面对泛滥的信息，必须理出个头绪来 那么问题来了:如何可以让人欣然得被说服

开始以为是教说话的技巧，后面看下来发现是说人生。人，独立 有思想有灵魂。独一无二的自己。