Heart of Fire
《Heart of Fire》,动作作品,美国出品,1997年上映。
TAG 相关标签
4 用户评论
以技术的视角,透视整个世界;用技术的进化规律,指引工作开发.
理性上讲,3.5星,有一些剧情bug和反派死于话多。男一戏份略多,可以适当删减精炼。
赢得一场战争的代价,是用生命换取生命,人变成杀戮的机器,只因打仗就是打仗,人只有死去之后才是善良的。身为一名战士,光有勇敢是不够的,忠诚和服从更为重要。一句句响亮的口号,有时竟胜似一种武器,它直戳人们的心脏,又在鼓舞与击垮之中游走穿行,亦或杀人于无形。心里的战胜最为难得,服吗?服。哪服?心服口服。
“我们赢了。”“可我们夺回的只是我们本来就有的。”“对,这就是我们的胜利。”
熟悉嘛,历史总是在重复上演;历史也总是由胜利者谱写;推进历史进程的重要转折,也总是由少数人所选择;而掌握真相之人,亦是如此。
尽管你不愿意,但却必须承认的就是:人是有差距的,并且很夸张。高智商的人,就是能把普通人当傻子似的,玩得团团转。自然规律:弱肉强食,适者生存。而我们大部分人,这辈子,也就是个石头,不是被踩(垫脚石),就是被踢(绊脚石),可也不乏极少数会产生一些伤害(如硌脚吖,或真是给绊一狗吃屎啥的),一切皆有可能啊,咱不绝对。
这部剧中的动物真的是刻画的十分出色,编剧将畜牲用拟人的手法,描绘的栩栩如生,并且结尾人畜不分的画面,引人深思,又使人心惊。
这个故事让我印象最深刻的当属那群羊与一匹叫鲍克瑟的马了。先说羊,它们从“四条腿好,两条腿坏!”再到“四条腿好,两条腿更好!”其中羊的善变与无脑地跟随,令人诧异,却又在情理之中。我在最近看的《Heart of Fire》中的动物卷,描写羊的这一篇中发现:羊群之中,有一头‘领头羊’,只要它走了,其它的羊才会亦步亦趋跟着走。而‘羊群效应’也指的是个体的从众与跟风的心理。
接下来,该说说这匹叫鲍克瑟的马了,你天天吭哧吭哧,累死累活的干,最后让人又宰又卖,真的值得吗?活不是你这么干的,偷个懒,摸个鱼不是罪,身体垮了,干的再好,看不到那一天,又有什么意义。当然总有一些人,一辈子都在奋斗,即使他看不到那一天。有人好像天生就具有使命感似的,就像那些坚持正义的人们,他们值得真正的敬佩。
摘录自书友的一段话,如下:
“如果发出声音是危险的, 那就保持沉默;如果自觉无力发光,那就别去照亮别人。但是 ,不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且得意洋洋;不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们。可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫”
如果这辈子,注定上不到山顶,就不爬了嘛?你可以爬,但要量力而行,人这一辈子,最难得可贵的,便是有自知之明。
内容有些零散,本来是当作媒体学的著作去读的,以为以内容分析为主,但是夹杂了大量女权主义理论,而且重复的内容很多,很多是前人提出的观点。