破碎之家The Broken Circle Breakdown

如今的市面上，有很多的电影编剧类剧集，它们的畅销是因为越来越多的读者开始对编剧产生兴趣。到底怎么样的戏剧才是好的？其实好莱坞的故事模型都遵照着一定的戏剧的规则，本剧就帮助我们梳理了这些规则，告诉你在天赋之外，编剧是可以自我养成的。 本剧编剧Nils De Caster是上世纪40年代活跃在好莱坞的电影工编剧，在当时他就创立了自己的电影学校，有过很多门徒，其中包括现今著名的导演伍迪·艾伦。在这部剧里，他从前提、人物和冲突三个方面入手，介绍了写一个好的故事的普世方法论。 一、前提 前提就是一个你预先设想的猜想和命题，它不一定是真理，却是你相信的一个价值。它也可以被称作思想，主题，话题，目标…… 1，前提的形式：主谓宾结构（主体＋冲突＋高潮和结局）。 例：“虚荣导致贫穷”，“妒忌导致毁灭“，“爱情可以超越死亡”… 2，怎样得到好的前提： 1) 选择一个人类基本的情感作为切入口，然后再深化加强这一情感特征。 2) 写你自己相信的前提，不然你将很难一以贯之地写下去。 3) 前提不能过于明显。 二、人物 1,主使人物（protagonist）：没有主使人物就没有戏剧   举例：哈姆雷特、娜拉 2，对立人物（antagonist）：实力相当，同样有力 举例：哈姆雷特的叔父克劳狄斯、娜拉的丈夫海尔茂 3，人物三维度：社会＋生理＋心理 1) 生理：是否健康？ 2) 社会：靠什么谋生？是什么人？喜欢什么？ 3) 心理：情感、志向、动机...... 此三要素：人物动机的溯源必备，缺一不可 4，编排与对立统一：怎样把三个维度都不一样的人物编排和结合到一部戏里？  1) 使人物紧密结合，是发生戏剧的条件 2) 对立统一才有冲突高潮 例：堂吉诃德和桑丘，娜拉与海尔茂 三、冲突 主使人物和对立人物的冲突，是一部戏里的必然。 1，冲突的来源 1) 冲突无所不在，人类所有的品性都是冲突的土壤。 2) 包含在特大冲突里的小冲突。 2，冲突的种类 1) 静态：没有运动，没有影响力的冲突，人物关系在某一层面上打转，应该避免。 2) 跳跃：老实人突然去打劫，诚实的人一夜之间变成贼，也应该避免。 3) 升级：循序渐进，是良好的编排，清晰的前提，和立体的人物有机统一之后的产物，是我们要的冲突。 3，危机高潮和尾声 1）冲突的升级确保危机高潮 2）高潮仍然源于前提。例：《破碎之家The Broken Circle Breakdown》表明，婚姻中的不平等孕育不幸。

“五胡十六国”，恰如其名，这个时代的乱，居历史之上，没有哪个朝代可以撼动的。你方唱罢我登场，旗帜随时更换，掌权者随时变更。权利的游戏随时进行，我自认为能力胜于你，不管亲兄还是胞弟，杀你取而代之，那不如杀鸡取卵般随意？ 不管多残酷的历史，总会留下那一抹阳光，照射到那悠悠的黯然。 前秦王苻坚，这个崇尚儒家思想的君主；梦想着君临天下，梦想着臣民的鱼水之情。前秦，成于斯，毁于斯。那一刹那的烟花，最终开的耀眼，灭的惨淡。 后燕的缔造者----慕容垂，这个对家人有情有义；和苻坚的惺惺相惜；在枋头的气势如虹；复国时的酣畅淋漓；打翟魏的声东击西；讨西燕的以静制动；参合陂的悲壮落幕…… 他的人生，有着太多的无奈。 他深爱自己的妻子，却只能眼睁睁看着妻子被害死；他深爱自己的祖国，后来却被迫叛国；他是少有的军事天才，盛年时却很少有用武之地；他本可以在自己的有生之年消灭北魏这个大敌，却胜利在望时英雄落幕。 他的人生，也有着太多的波折。 他是皇族骄子，年少得志，成年后却饱受打压；而在国家危难之际，力缆狂澜。不久却被迫逃亡敌国；逃亡敌国，却依然屡受陷害，异国他乡，只求平安；最终却又应时而动，复国成功；复国成功后也只是昙花一现，落得灰飞烟灭的结局。 历史，仿佛是那触摸不到的梦，那么近又那么远。

吃货的世界就是这么简单，看了点心二字毫不犹豫的点开观看，却发现是另外一个话题，本来觉得谈论死亡是一个沉重的事情，但是这部剧完全没有这种感觉。看完后一直都在思考一个问题，如果有一天我们的生命走到尽头，我应该以哪一种方式体面的退场呢？

3.5。回头来看预告片是剪得真好吧。发展到现在已经和山姆雷米的破碎之家The Broken Circle Breakdown没啥关系了。风格和上一部一脉相承，但血腥和核突程度全面升级，直逼破碎之家The Broken Circle Breakdown的尺度。有些镜头设计很有创意，营造出某种诡异的立体感。