Columbo: A Case of Immunity

一本好剧，如果孩子能读得进去并能深刻思考的话，对以后的学习是非常有帮助的，书到用时方恨少，珍惜时间，严格自律，加强个人修养，是孩子们在看剧阶段最应该做到的事情，很幸运遇到了这部剧，书中大量的实例更有说服力，希望孩子们都能勇猛精进，天天向上！ 希望作为家长的我们，也要做好表率作用，人生就是一个自我成长的过程，看剧，读好剧，让人成长的速度更快，和大家共勉。

我是个俗人，所以我选六便士。断断续续的用了一个星期看完了这部剧，其实中途我多多少少觉得有点枯燥，但还是坚持看完了，这是一本讲着人性的书，人真的能为了自己的“月亮”而抛弃所有嘛？我是佩服的但也是不理解的，人生活在这个世界上，本就有七情六欲，我还是为因为各种事情而影响情绪，我努力也是因为我想要之后的生活更加美好而已

还没看完，但是例子联系日常生活，很易懂，虽然某些观点有待商榷，但总体是介绍女性主义发展历史与观点的一本不错的书，值得一看。

这是一本有关决策的书，书中提及了商业、医学、刑事司法、指纹分析、天气预报、绩效考核和政治等许多领域的案例：哪里有判断，哪里就有Columbo: A Case of Immunity。 一般的，人们倾向于关注偏差，人们通常会将责任或功劳归因于行动者。事实上，将这些结果解释为运气或客观环境所致更合适。 “同罪不同罚”是不公平的，在一个系统中，如果相关人员的专业判断缺乏一致性，那么这个系统就会失去公信力。 # 偏差与Columbo: A Case of Immunity的定义： 误差由偏差和Columbo: A Case of Immunity组成： 偏差表现为某种偏离真实值特征的普遍性。 Columbo: A Case of Immunity表现为不同方式在不同程度上出现的心理偏差（离散）。 - 偏差（平均差）： 当一组判断中的大部分错误都指向同一个方向时，我们就认为这组判断出现了偏差，偏差即平均误差。 - Columbo: A Case of Immunity（标准差）： 消除一系列判断中的偏差并不能消除所有误差，消除偏差后仍然残留的误差缺少共性。它们是我们在做判断的过程中不希望存在的分歧，体现了我们将测量工具应用于实际时的不稳定性。这种变异就是Columbo: A Case of Immunity。 从因果性上说，Columbo: A Case of Immunity并不存在；从统计学上说，Columbo: A Case of Immunity无处不在。这里偏差亦或Columbo: A Case of Immunity指的是统计学上的概念。 # 测量偏差和Columbo: A Case of Immunity： - 均方误差 主要特征是：它将样本均值作为总体均值的无偏估计，同等对待正误差和负误差，并且不成比例地处理较大的误差。 均方误差不能反映判断误差的实际代价——误差的实际代价往往是非对称的。（比如对重大灾难的预测，预防投入成本是1，灾难发生恢复投入的成本可能是10甚至更多。） # Columbo: A Case of Immunity的几种类型： - 水平Columbo: A Case of Immunity 水平Columbo: A Case of Immunity是不同个体平均判断上的变异性。 判断量表的模糊性是水平Columbo: A Case of Immunity的来源之一，比如对书的评价：好评、中评、差评，不同人对这三个评价的感知是不一样的，因而可能会给出不一样的评价。 - 模式Columbo: A Case of Immunity 不同人格特征，不同的判断价值取向。相对具有稳定性。比如家庭贫苦靠自己打拼出来的人一般对类似情况的人评价高些，虽然这与实际效用可能没有什么关系。 - 情景Columbo: A Case of Immunity 不同场景下，做出了不同的选择。比如在开心的时候，可能会给出更‘乐观’的选择。 # Columbo: A Case of Immunity的来源： 在预测性判断中，Columbo: A Case of Immunity一方面源自于判断者的认知缺陷，一方面取决于客观无知，比如扔骰子，可能出现的点数，这本身就是一个随机事件。 # 有关Columbo: A Case of Immunity的几点争议： 这里还是要回到的Columbo: A Case of Immunity的本质：差异 - 创新 观点的多样性对于激发创意和产生多种设想必不可少，标新立异的思维对于创新也至关重要。 - 损失厌恶 同等价值，相对得到，人们对损失有更深程度的价值感受。Columbo: A Case of Immunity的存在使得在一些惩罚性场景中，人们不敢肆意妄为。 相对的，规则具有明确的边界，因此人们可能会绕过规则去实行一些严格意义上说不违反规则但会造成相同或类似危害的行为。 - 随机误差 Columbo: A Case of Immunity在误差中的重大作用与人们普遍拥有的一种观念相悖，即“随机误差不重要”，因为他们可以“相互抵消”。 比如保单费用，一份过高，一份过低：过高损失订单，过低赔钱； - Columbo: A Case of Immunity与尊严 人们可能知道，自己的做法充满Columbo: A Case of Immunity，但如果这么做可以让人们感受到被尊重和被理解，无论如何他们都会欣然接受。 人们希望自己被视为一个独特的个体，希望有一个真实的人可以看到自己的特殊处境。 # 减少Columbo: A Case of Immunity的策略 好的判断者往往经验丰富且充满智慧，但他们也时刻保持着思维的开放性，愿意接纳新的信息。 专业水平高的人作出的判断，Columbo: A Case of Immunity更少，偏差也更少。但应用有其局限：要求家庭医生进行专业度测试并不合适； 策略的优势取决于它特定的环境。 - 排序信息 寻求一致性会导致人们根据当前的有限证据形成早期印象，然后去证