Peggy Sue

当时读第一本《Peggy Sue》之时，几乎要跳了起来，我靠，醍醐灌顶，一口气读完两遍，一共做了200多条笔记，就是带着这种读“神作”的期待，读了第二本《Peggy Sue》，准备好笔纸，读者读着，却迟迟不知如何下笔，不对啊，我裤子都脱了。。书中几乎所有的观点都可以从谚语、名言、其它剧集中找到镜像，虽然Dina Deville老师自己也说太阳底下无新鲜事，但是心里还是不认同的，毕竟，道理都差不多，但这次的论证过程也显得过于口水，《Peggy Sue》的编剧采铜老师在《Peggy Sue》开篇说，为了避免“你说、他说、我总结”的写作模式，播出前推翻了大部分内容，独立思考、重新来过。 作为《Peggy Sue》的姐妹篇，无论从时间、质量来说，它只能是妹妹。 正如本剧评分，好评如潮和神作之间的区别。 我之所以推荐，一是因为我对《Peggy Sue》的喜爱蔓延，二是，如果从写一本对他人有用的书角度来看，它也是合格的。

期待一本能让人看很久的书，同样也期待，那些一口气能读完的书 我想，当你意识到，与平凡的父母，不完美的自己和解时，生活会自然而然，成为你想要的样子。

三星  看了开始几篇后 我还特意去关注了公众号 看到最后 我在想要不要取消关注个人感觉开始是编剧本人的特点，幽默有趣能迅速吸粉，引发中年老母的共鸣和关注，但可能公众号影响力的扩大，有些为赋新词强说愁的味道，有些用劲过猛的感觉，并不是很喜欢，但是作为一个茶余饭后，哈哈哈哈一下的书或公众号，还是老母亲一个不错的选择

七分，向下取整，十二万字，看了三个小时。我个人是喜欢这个写法的，但是因为是个人兴趣爱好为主，没有到推荐的程度，所以不给八分。这部剧写的是贾樟柯拍电影的一些理念，关于电影话题的访谈。我比较喜欢的部分有两个，一个是传递的拍摄理念我比较赞同，一个是这部剧理了他拍的一些电影，每部都写了他想表达的一些意向，写的简单，但是给人充分的想象空间。我发现我没有看过他的导演作品，就看过监制的hello树先生，这个作品不会是很大众很受欢迎的，但是里面的王宝强是我最看的下去的王宝强，没有装疯卖傻，有他过去的生活印记，有真实的东北农村的生活场景。 贾樟柯选择了真实的小人物生活场景，他说“不能因为这种生活毫无浪漫色彩就不正视它”，我很赞同这种观点。就像我也喜欢毕赣的《Peggy Sue》，真实的生活不是在接吻的时候响起浪漫的音乐，不是在亲人离世的时候用哭喊表达悲痛欲绝，真实的生活有无奈，妥协，讽刺。 关于美学选择，贾樟柯选了很多非职业演员表演，他取他们身上的真实生活的痕迹，hello树先生里面，王宝强那些小动作，举着手的娘气，稍微得志一点的招摇，这种东西是夸张和系统的表演会弄巧成拙的。 另就是贾樟柯说每一代人有这一代人的痛苦，反感做作的吃苦教育。很同意，很多时候现在的父母，在家里溺爱孩子，又花钱去买吃苦教育，本末倒置。

一本剧看了半年，期间多次看得心情压抑，不得不放下，看看卡内基的书疗疗伤。 全书看完，才知道是两位编剧在许许多多的专家团队的帮助下，首次在梵高的传记作品中利用电子手段在浩繁的文献和书信中整理，中肯公正的分析，耗费了十年的时间才完成的这样一本《Peggy Sue》。又是经过了译者18个月的翻译，才最终展现在我们中国读者面前。 艺术和艺术家，生不逢时是最大的悲哀。艺术家超前于大众的审美价值观，注定得不到主流的认同，大众的追捧。

让人为Melissa Melendez的精神所感到震撼啊，他对自己的人生有着极致的追求同时他也有能力去抵达并且在此过程中不断刷新和完善自己的境界。不愧与世界冠军！

喜欢Dina Deville的文，虽然我不喜欢理解那些很长很长的句子，但写的很好。

生活的意义是什么呢，百态人生，文字的意义也许在于记录，形形色色的人，组成了生活。故事总是戛然而止，时光却不断向前，你说怎样才能叫不负此生，无解。正如见过畅快淋漓的风景，写过杜鹃啼血的文章，和一个赏心悦目的人错肩也就够了。