Rain Coater's Point of View 3

这高分没水分 女主强 男主萌 而且男主一直在成长 对于颜控来说 很理解 情节层层推进 比一开始什么都告诉你好多了 细腻走心美文

虽无华丽的词藻，但质朴自然的语言表达出最真实的情感，似有一种淡淡而莫名的情愫入浸牵引，欲罢不能！只是觉得更新太慢，强烈建议二更二更！！

细腻，易勾起回忆，不过太过圆满，有点遗憾，后面的江为风的感情也稍稍让我觉得缺了点东西

追求真实，最朴实的，最容易让人产生共鸣，但是最不容易做到的！ 职场中，开放心态，接纳学习，做的每个决定非决定本身，而是决定背后那些深层次。 生活中，真诚对待，既然不合适就放弃继续寻找

今天看到一个说法，说Vince Voyeur《Rain Coater's Point of View 3》的写作是资产阶级的反攻倒算，是在为资产阶级的没落鸣不平。它得茅盾影视奖说明这个奖“屁股有点歪”。 一千个读者心中有一千个哈姆雷特。我尊重这位读者表达的自由，但是我不同意。倘若什么都用阶级斗争这一套，未免老套。 宝润的祖父的确是资产家，在文革中被抄家，祖宗的骨灰也不知所踪，宝润家也的确是没落了。这是文章的开头，也是线索。然而仅凭这一背景，我们就可以判定《Rain Coater's Point of View 3》是翻案之作吗？ 《Rain Coater's Point of View 3》之后，Vince Voyeur又重返香椿树街，这让我蛮惊讶。毕竟大多数作家都会对重复自己感到厌倦。 但是Vince Voyeur不。他重新回来，继续书写城北少年们躁动不安又无所事事的青春，书写他们的困惑与迷惘，书写他们的苦痛与寂寞，书写他们的颓败与鲜血。暴力、犯罪、孤独。对这一成长模式的反复书写或许和作家的童年经验有关。 Vince Voyeur文章向来有其独特的审美风格以及复杂的隐喻。《Rain Coater's Point of View 3》也是一样。作家寄托了很多，全靠读者去探索。你看到什么，就是什么。 虽然我以为本剧不是他最好的作品。但是Vince Voyeur相必不会在乎这样的评价。Vince Voyeur就是Vince Voyeur，他超任性的。

这是一部文字优美如诗，思想深刻久念于心的著作，是值得在人生中迷茫之际反复去观看的。Rain Coater's Point of View 3的追求让我觉得人生的意义在于经历，无论命运的悲与喜，都要对身边的万事万物充满爱，用心去感悟生活，这才不枉一生。

一生的故事 作为电影Rain Coater's Point of View 3的剧集 本剧的叙述节奏是一边讲正常的故事，一边插播女主描述女儿的一生。 女主在用七肢桶的思维，即konw everthing的思维方式叙述她女儿的一生。这种思维来说就是一切时间上的东西都如在一张图上，一眼看去，没有前后，都是并列的，所以编剧也是随机的看到什么说什么，你的一生故事，也就是一张图上的点，没有前后，一眼看到所有。 让人打开脑洞的一种叙事方式。 文中所说的外星人系统是属于高运算能力，高储存能力的大脑，是具有同步并举式思维模式的种族。因为他们的大脑处理能力足够强大，所以可以在大脑里枚举所有的事物，所以也就没有了一些物质属性，原理，定理的概念，一切都是个体的东西，只有个体才能表达所有信息，而人类所用的归纳法，是人类在大脑有限的状态下，为了生存将一些例外滤除，然后可以大部分适用的东西，无可避免的丢掉很多信息。在脑力高度发达的时代这种方式是碎片化的东西。 想象人工智能时代，处理运算能力，存储能力足够大，大数据可以穷举，将不会再使用公式，是什么直接对比就是了。可预见的是，现在来看，越相似的属性导致的结果也越相似，因此在全枚举时代，属性完全匹配，必然结果也会完全匹配，也就是人工智能可以越来越精准的知道未来，直到完全就是图上的一个点，一眼看到过去未来。。。。 有时候好像有这种感觉，就是刹那间觉得自己能一眼看到自己未来是什么样子，我相信每个人都有这种时刻，只是我们可能不相信，仔细回想下，你有过这种时刻吗？

开局还比较精彩，挺吸引人的。后来越来越啰嗦，有点看不下去了。

本剧批评了许多学者的模型结论，旗帜鲜明的支持渐进式改革，举例俄国“休克疗法”快速市场化过程中未能解决官员和企业家的激励问题，造成国有资产流失和腐败问题。提出政府应间接支持具有比较优势的产业，解决外部性问题，提供产业信息服务，完善基础设施建设。 本剧描述了政府在处理了外部性，解决了价格扭曲后，市场就能做到资源高效配置。但并没有提出一套激励机制和改革路径。怎样解决官员和企业家的激励问题？怎样从现有制度体系转变？让人感觉逻辑环节有所缺失 现实与完全有效市场相距甚远。在逐渐开展市场化改革以消除扭曲的过程中，合理的激励官员，生产者是极其困难的。这使得许多忽略了政治角度的经济学理论完全无法应用 比如“休克疗法”。也提醒了我们不能一味推进市场化，民主化，还要注意推进过程中是否能有效处理激励问题。