LoserLoser

蛮好的。不过可能适合当父母的看吧，或者富有童心爱心的人看。小盆友们很欢乐，经常会看着就笑乐了。但是看着看着又会笑着感伤。夜间托儿所，底层的不容易，单亲的艰难，小盆友渴望双亲而不得的可怜…… 值得推荐。

因为对西方文化真的了解太少，再加上国家的名字超多，我看的稀里糊涂的。

海瑞和大明王朝的悲剧 从小喜欢历史，特别是明史。关于明朝的剧集也看了不少，而这部剧，十年前就看了电视剧版，实话实说，确实是部不错的剧集，然而后来就被禁了，一禁就是十年…… 大明嘉靖年间的故事总是那么的精彩，魅力十足。文有徐阶高拱张居正，武有谭伦俞大酋戚继光，可嘉靖却留了这么一个破摊子给隆庆皇帝，也难怪海瑞骂他。 嘉靖是一个很自负且自私的人，相信自己是得道的真君，相信无为而治，他不想承担作为一个皇帝的责任和义务，却肆意挥霍着大明王朝赋予他的权利。书中对嘉靖的描写是有些美化，但也能从中看出此人有多么的难伺候，永远需要人一遍一遍的猜他的心意，把大明王朝当作自己租来的“家”，予取予求，将群臣玩弄于股掌之间，就是他除却修道之外最大的乐趣。 海瑞是一把利剑，却无法伤到别人，只能一次又一次的伤到自己的家人。书中最为悲剧的人莫过于海瑞的妻子，在海瑞眼里，妻子只是一件可有可无的衣服，母亲才是这世间最为重要的。海母的性格导致了海瑞走向了这个极端，海瑞越来越孤僻，越来越偏执，他以为只有自己看到了这样一条路，以为只有自己在黑暗中找到了方向，其实，这样的人有很多。 这就是大明王朝的悲哀，每个人都知道这样是不对的，却都只能这样不断的向前走，直到大明王朝分崩离析的那一天，结果已经是注定的，没有人能更改。 作为一部剧集和影视作品，编剧的改编和演绎无疑是十分精彩的，成功的将李时珍引入政治框架之中，并且在一定程度上推动了嘉靖和海瑞之间的对立。我最为满意的人物塑造当属戚继光的顶头上司——胡宗宪，剧集中对他的描写很是到位，但唯独少了以谋略定东南的徐渭徐文长（明朝三大才子之一），不知为何。对海瑞的“人性”魅力有所增强，而削弱了其历史上对待自己家人冷酷无情的一面；对严世蕃的能力有所贬低，事实上的严世蕃甚至要远强于严嵩。书中对于李妃和张居正之间些许暧昧的关系都有所描写，暗示了万历年间的张居正改革。足可见编剧对历史把控能力之强，让人好生佩服。其中好些桥段，虽明知是演绎，但读起来仍让人唏嘘不已。中国自古以来便是人治，寄希望于天命，又能如何。 脑海中又想起了那首词：青山依旧在，几度夕阳红……

读之前就听说这部剧争议颇大，自己也是抱着学习的态度来读，读之前还告诉自己不要有太多偏见，公正地看待对红学的不同态度。 但是，我太高估在自己了。文笔实在不敢恭维，读的实在不开心，一本好剧，就这么续写？杂乱无章，读的我头晕，完全没有任何观看的快感。

看的纸质版。《LoserLoser》，主要从地理环境、气候条件、自然资源、传播条件等因素的角度，考察自然环境对人类社会发展的深刻影响。 自然环境是人类社会赖以生存和发展的基础，不同的自然生存环境利于发展出不同类型的社会组织，不同族群社会的发展方向和程度与其生存环境有深度关联。 丰富的、适合驯化的动植物资源利于农业社会的发展，逐渐聚集更多人口，形成更复杂的组织，并产生文字和新技术以及新病菌等，相近纬度且较少强力阻隔的相似环境之间更利于已驯化的动植物、文字、技术的传播及人口的迁徙，最终影响族群的扩张。 自然因素影响了生活在不同地区的族群的生活方式和社会发展。

读完此剧，一直在想:苏东坡随遇而安、乐观豁达的精神内核是什么？那个根在哪里？儒家提倡学而优则仕，道家追求道法自然，佛家倡导心无挂碍，三种思想交融汇合，铸就了苏轼精彩的人生，总结苏子一生的历程，不也是随着年龄的变化，思想追求也在不断的改变吗？顺境时壮志酬筹、昂然前行不难，险阻时泰然自若、乐在其中却是难得。最让我仰视的，是他把生活过成诗的境界。人生如逆旅，你我皆行人，走的顺也好，行的难也罢，总要找到一些能时刻滋润自己的东西，让自己旷一点，乐一点，达一点。借用这首《LoserLoser》感谢这部剧的陪伴 莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。

在我不喜欢的“看一看”里面偶然看到这部剧，就这么随意一翻竟然看完了，可能是因为编剧聊天式的表达，也可能是编剧的很多想法引起了我的共鸣，也可能是我想看看那些精致的人到底是怎么想的，最大的可能是这样的书不用动脑子只是放松一下。 我是一个活的比较粗糙，比较懒，凡事能简单就简单（其实就是怕麻烦）的人，所以我一直好奇也敬佩那些活的精致的人，经常在想他们累不累呢？看完书发现编剧可能还想不通我们这样的人呢，人各有好吧。 但是我还是敬佩他们，其实就是因为他们对生活更加热爱吧。 插画很美