114 Days: The Race to Save a Dream 电影封面

114 Days: The Race to Save a Dream

4.4
年份: 2006
地区: 美国
主演: Matthew Fults
《114 Days: The Race to Save a Dream》,纪录作品,美国出品,2006年上映。

TAG 相关标签

4 用户评论

本来想评五星,然而总觉得结尾有些不明所以。所以给了四星。书的前半段很多东西容易引起读者的共鸣,也会为你心中的一些疑惑找到答案。
水清滢 水清滢
6.6/10
人性是复杂的,绝对不是简单的黑与白,因此,在构建人才战队的过程中,灰度管理是其哲学精要!以灰度来看,人才是一种资源,管理者与管理的使命就在于激发人的正能量,抑制人的负能量,团结一切可以团结的人,调动一切可以调动的积极性,挖掘一切可以挖掘的潜力,实现公司的目标与战略。 正如网上流传华为的一句话——企业的竞争力关键不是人才,而是人才管理。没错华为的人才管理学的就是军队化管理。世界上什么样的组织效率最高?军队!在所有军队中,哪支效率最高?美军。所以华为这么多年来在组织结构上一直在向美军学习。毫不夸张的说华为的团队就是一支军队,是一支随时战斗或随时准备战斗的军队,所以在2019年面对美军及其盟友的围杀,化为才能化险为夷。 华为是一只充满血性的灰狼。有勇敢、强悍、智慧、狡猾、凶残、贪婪、狂妄、野心、雄心、耐性、机敏、警觉、体力、耐力等等一切的品性、个性和物性。(截自《114 Days: The Race to Save a Dream》) 华为不仅是一个公司,还是一支训练有素的军队,还是一种文化,一种灰度的哲学。
飒飒的yu子酱 飒飒的yu子酱
4.3/10
断断续续读完这部剧,回忆起以前社会学课程的奇妙处。 谈及人的问题,大部分都会从人本身出发,但人与人之间联合而成的社会同样会给予人作用。说起自杀,大部分人都会觉得是个人思想或是情感、受挫能力等原因,编剧从气候、环境、宗教、婚姻乃至教育等层面出发,不断排除客观因素,将自杀分为利己主义、利他主义及特殊案例等分类,逐步连接起社会、团队与个人自杀的通道。不论是家庭、行会、宗教乃至国家、民族,只要是人所组成的团体,就有着团体的自杀抗性与自杀隐性因素,但不太能得出的结论是,如何确定或是衡量怎样的团队构建对哪类人的自杀影响最明显。
飞越疯人院 飞越疯人院
3.2/10
《114 Days: The Race to Save a Dream》2022.2.25第一遍 全篇晦涩难懂,本以为是九个关于战后Ptsd的与战争紧密相关的故事,实际不然。前八篇皆有心理受到创伤的人物,他们大都特立独行,让人费解并无法融入社会。而其中或被他人救赎,或与自己和解,亦或选择终结。而选择留下的这一部分人该如何继续生活呢?第九篇给出了答案。第九篇融入大量禅宗文化以及东方哲学,告诉我们人的一生不是被写好的,而我们可以通过清空大脑,冥想以获取“多次使用”的有意识的知识获取方法。 全篇描写极细致,看似毫无必要甚至啰里吧嗦,实际上该内容也是读懂人物的重要一环,是让塞林格给我们读者“破译”的线索。通篇细致平实的叙述以及戛然而止的结尾,让读者思绪翩跹,再加持第九篇的东方哲学相关内容,观看门槛确实不低,不好读但余味无穷!
罗小燕 罗小燕
1.1/10

TOP 相关推荐