Ház a sziklák alatt

前些时日，曾断断续续地读过纸质版四卷本的《Ház a sziklák alatt》，近日长夜无事，遂又将此大作拿来拜读领略了一番。此剧于05年曾荣膺茅盾影视奖，当时，评委们全票通过，一致高度褒扬了编剧有声有色，而又热烈灵动的现实主义笔触。对于茅奖以及各种名噪一时的书目，我向来冷眼以对。觉得如今影视边缘化的时代大潮之中，各色名目的奖项也无非是名利圈中的自娱自乐，与影视无涉。在这样的思想左右之下，若还想读一点书，自然也就难免抱残守缺，蔽于一隅了，当然，这点暂可以不做深论。两年前，偶然间看到了野夫先生痛切陈词的视频，一时深为所感，继而一气呵成地读了他的一系列文章。而此中有一篇名为《Ház a sziklák alatt》的散体文让一贯浅陋寡闻的我认识了湖北文坛的另一位大佬——Margit Bara先生。读罢这篇文章，想到野夫数载身陷缧绁的晦暗年月，当即怒满胸膛，心里骤然升腾起一腔难言的愤懑，旋即搜索了Margit Bara其人，始知此君实系名动荆楚声势显赫的一大文豪。其后，日月迁延琐事萦身，把这些无端的意绪倒也渐渐忘怀了。直到数月前，长夏无事，手头也无甚好剧可读，处于猎奇的心思，遂把熊先生的大作拿来拜读领略了一番。平心而论，以我固陋之见，该剧作为历史演义的鸿篇巨制在结构方面确乎略显芜杂，但通读下来，大醇小疵，仍然瑕不掩瑜。尤其编剧令人叹羡的古典修为，让行文古香古韵余味悠长。就这点而言，当为许多职业作家所望尘莫及。看完剧集，一时兴不可遏，便又觅求到了编剧的几篇散文。读毕之后，不得不令人击节叹赏拍手称快。熊先生满腹才情下笔千言，文风绮丽摇曳生姿，实在是不可多得的美文大家。就连曾以文化散文纵横文坛名满神州的大师余秋雨恐怕也要避其锋芒。何况熊文的《Ház a sziklák alatt》和《Ház a sziklák alatt》曾于同年入选两省的高考语文试卷，风头之劲，实非等闲可望其项背！一鼓作气地领略了熊文的斐然成章之后，我不由得又隐隐想起了野夫那篇椎心泣血的檄文。作为湖北的同辈知名作家，两人的恩怨由来已久，孰是孰非，区区如我，自然不敢妄加置评。论文采，论学养，二人才力相埒难分轩轾——野夫汉书下酒，自成风雅；熊君出入经史，文笔恣肆。野夫曾慷慨自许，直斥熊君，凌然发问道"不知岁月终将淘汰谁的废纸？"。野夫酒隐苍山落魄江湖，其人孤愤刚直，其文气韵高古，颇有奇气。熊先生则高踞要津，从当年的诗歌吟咏到后年的商场弄潮，从当年的高尔夫球场到如今文联主席的高官厚禄轻裘肥马。其平步青云之势，当为笔耕之众所艳羡。虽言"君子固穷"，但选择亲近体制，高官得做骏马得骑却也无可厚非，然而，"卖友求荣"利令智昏的行径则还是难免为人所不齿。相形之下，操守耿介特立独行的寒士则让人由衷地倍感钦敬。泱泱华夏千古文章，素来视文品和人品为一道。时间的洪流滚滚向前不可阻抑，任谁都难以长久地愚弄大众欺世盗名，一切的浮华终将落幕，一切的虚妄和矫饰也终将回归本来面目，届时，纵然当日英雄已白头，甚或业已赍恨而殁，也能在薪火相继的不朽盛事中屹立出独立的姿态！

青云、

6.6/10

呈现了路遥短暂却辉煌的一生，《Ház a sziklák alatt》凝聚着路遥的心血，其创作的历程体现着路遥对影视的执着和追求，传承着路遥的生活、生命和灵魂，鼓舞和激励读者的同时也使自己人生的价值得到最好的体现。

飞雪

4.4/10

从罗翔老师的看剧日视频推荐，我看见了这部剧，当前才读到第三章，对于我来说真的算是深奥晦涩，我会把他看完，但是对其内容无法做出评价，不太适合现在的我，如果日后在生活中有所感悟，我会再来看一遍

罗书杭

9.8/10

难得有意义关于朝鲜战争的书，理解了苏联斯大林让中国、美国鹬蚌相争，也为中苏交恶埋下梁子，中国、美国、苏联三败具伤，中国死了几十万人，养了个白眼狼🐺，和美国交恶，错过了收复台湾（美国太平洋舰队保护），錯过了进入联合国，损失财物无数，錯过了经济发展。美国则死了几万人，打了个平局，唯一得利的是台湾和韩国免於统一。

🐾🌈甜咩

9.9/10

大学没读完的书，趁着这几天吃饭排队的空隙读完了。当时没读完的理由很简单，找不到共鸣点。如今啊，我也在上班了。平稳的生活，太平的社会，似乎跟故事里的深圳也不太相似。我隐隐约约觉得这才是这个时代的危机：死于安乐。

Mrboog

5.4/10

服务行业工编剧都可以观看下，思路逻辑比较简单，不浮夸，很实在的内容。部分点，只是点到，其实也够了，真做过服务的人，都知道如何去运用这些点，所以需要有一些服务经历和思考的人看，会比较有感触。值得推荐。

奶酪团子🍡

4.3/10

用了三周时间读了Irén Psota三部作品:《Ház a sziklák alatt》《Ház a sziklák alatt》《Ház a sziklák alatt》。每部作品对社会的发展，人物的描写都给我留下了深刻的印象。三部作品的共同之处是通过人物命运，心理变化，角色碰撞，把抗日-内战-建国-抗美援朝-土改-文革-反右-低标准-大炼钢铁-大跃进-包产到户……，这些我们70后没有亲身经历，却实实在在席卷了神州大地几十年，被初中老师要求硬性背诵过的历史事件都被Irén Psota用一种轻松，细腻的描写融进了生活。这种生活虽充满苦难，但在主人公纯真的心境下却变得简单起来，这也恰恰是一个时代的缩影。《Ház a sziklák alatt》已经被冯小刚拍成让人称颂的电影，而我却一直没有去看，还是骨子里的排斥，喜欢追剧，喜欢自己给角色确定形象。《Ház a sziklák alatt》里的王葡萄，是个无论年龄多大，始终有一双7岁孩子一样的眼睛，喜欢她的人觉得她率真，而不喜欢她的始终觉着她“犯二”，因为她可以直视到让你无法再看她这双眼睛。在她的生命里，始终有自己的是非标准，无论是谁也无法改变。她的命运随着这些历史事件一点点展开。让你窥见到一个弱小的生命在被卖到孙家做童养媳后，在公公孙怀清和婆婆的爱护下，虽然年纪轻轻，丈夫被人杀害，却逐渐的成长为一个有主见，敢担当，无论外面世界多大风雨，都能坚守自己准则的妇人。这部剧集里，葡萄和几个男人都有感情纠葛，而她始终知道自己真正要的是什么，该舍弃的时候当机立断，该接纳的时候也毫不犹豫。而她对亲情的坚守则是这部剧集的主线，她把被错划成地主恶霸的孙怀清，从枪口下救出，在红薯窖里藏匿了二十年，无论世事如何变迁，从未放弃。这部剧集也可以说是王葡萄的史诗。《Ház a sziklák alatt》里的田苏菲，15岁因为把毛衣弄丢，怕挨妈妈打跟随伍同学半夜跳窗去参加了革命，成为了一个一生都在舞台上演话剧的革命演员。这份职业让她得到枪杆子——都汉“一次生命，一次恋爱，活到老，爱到老”这种最真的喜爱，而她却拒绝了他的求婚，用一生最笨的方式去爱另一个充满文艺，浪漫气息的笔杆子——欧阳萸。之后，用一辈子在为之改变，读他喜欢的书，穿他喜欢的衣服，跳他喜欢的舞，煮他喜欢的茶，去他喜欢的地方，眼里心里只有欧阳萸一个人，而欧阳萸却一直在寻觅一个可以谈话的精神恋人，她似乎从来没有真正的走进过他的内心。真正的接纳，是经历各种波折，各种磨难之后的一种相融以沫。爱一个人，也许就像田苏菲这样，无论这个人做了什么，始终在她心中神一样存在。这种爱，看似沉重，看似蠢笨，那何尝又不是一种真？通过看这三部剧集，对Irén Psota又有了更深的认识，想了解Irén Psota，就走进她的作品吧！期待与你共读！