Jaali Note
《Jaali Note》,其他作品,印度出品,1960年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
希望Dev Anand这样愿意深入浅出解释刑法的学者多一点,再多一点,为普通公民普及刑法的基本常识,为道德和法律的边界引发思考。书中探讨的都是当下非常值得大家关注的话题。我们每个人都活在偏见之中,或者说每一个人都有自己与生俱来的偏见,出身的偏见、性别的偏见、地域的偏见……而法律的一个重要功能,正是在诸多偏见中寻找一种平衡之道,在各种利益的权衡中,寻找一种合乎中道的恰如其分。
刷了2遍。好看。喜欢两人互动的对白。编剧的文字描写也不浮夸,剧情进展很快。不拖沓。好文
脱离现实不被认可的美德还是不是美德? 人们行善行的究竟是为人认可称赞的善,还是行为本身? 是初衷重要还是结果重要?
一本很有趣的动漫书,就像书的海报描写得那样:用特别搞笑的方式,讲清楚特别艰深的经济学原理。在混子哥的笔下,经济学变得不再那么晦涩难懂。其实,我们离经济学也并不遥远,大到全球性的金融危机,小到日常生活的买卖交易,都离不开钱这个因素。可以说,人类的发展史就是一部经济史。
开篇混子哥就从宏观和微观两大层面给我们讲了我们为什么要读经济学,宏观来看,不管你承不承认,所有流血的背后深层次的原因都是经济。比如:中国古代的农民战争,表面上是政治原因,其实很大程度都是经济原因,官府横征暴敛,征的是税,敛的是人民的财产。此处混子哥用了一个很鲜活的例子:试想一下,你家的钱全被皇帝收走去泡妹子了,你会怎么办?微观来看,烧烤店师傅深更半夜忙着烧烤是因为有钱可赚。
讲五险一金的时候,混子哥发出了灵魂的拷问:人在江湖飘,在你上班赚钱的时候,最怕啥?→由此道出了住房、养老、医疗、失业、工伤、生育这一条龙式的服务。
双十一的火爆、各大商场的打折促销活动等等,混子哥一一为我们拆穿商家们的套路。天冷了,快给心爱的她买条围巾吧,你以为这只是一句简单的广告语吗?NONONO!根据理查德·塞勒的心理账户理论:自己买围巾,花的是生活账户,不舍得掏钱,给女神买,花的是情感账户,贵点儿也愿意。这里面最关键的是你得弄清楚消费者消费的目的。
还有比例偏见,价格锚点,损失规避,沉没成本这些经济学概念在日常生活中的运用,混子哥都娓娓道来。
看完这部剧,我觉得混子哥不光懂历史,懂经济,还懂心理,真得是太好看了,完全抓住了读者的眼球,哇啊啊!
要想了解一个国家的历史文化,要读几本这个国家的书。从这本里了解了许多之前不知道的阿富汗知识。但是对于编剧,我个人觉得,还是她的一些想法有点想当然了,不是很能认同。
这也能创作成书!真纯粹,慢慢看完感觉啥也没看似的,佩服编剧散漫的心态,让人感觉生活还是很美好的。
2022年3月28日
为了看懂一篇公众号推文,看完这部剧作为预习——
第一部还是非常浅显易懂的,结合栗子和图形解释,感叹贝叶斯推理的奇妙的同时也加深了理解;但是到第二部分,引入概率公式就有点困难了……最后三讲直接放弃这是要自学高等数学的节奏啊!
不过,数字的奇妙,脱下应试的外套,更加耀眼了!
看剧,是读我,读自己
这部剧是一本合集,是《Jaali Note》系列全集,也是开追八分钟的文字版汇编。
梁先生知识渊博,节目很好看,令人敬畏。这部剧读了好多天,并没有字字读完,而是随意看,看到喜欢的字眼喜欢的书就停下来慢慢读,耳边是梁先生的声音在萦绕,好像是在看节目,更像是与他相识已久的侃侃而谈,让人舒服,让人自在。听他说,不一定要从他口中得到多少知识,毕竟8分钟讲完一本剧,寥寥千百字,能有多少所谓的干货可以表达呢?只是单纯的听他把他知道的想表达的东西讲完,我选择我想听进去的听,仅此而已。就像对于朋友,我们是没有所求,没有所予的,见友人,一起喝喝茶,而我读,就是这样一个朋友。朋友是没有功利的,看剧也应是如此。打开书本,我们与友交心,关上书本,我们面对生活。
所以,这部剧让我对看剧有了一些新的想法。让我明白更深一层的为何看剧,如何看剧。
我读,我首先想到的是我执,对于我的固执的认知,认为我的所见所感所想就是一切,而其实觉知到我和我执的那个意识才是真我。我读也是这样,我和我在读在想的并不重要,觉知到我在读和在想的那个我才是真我。
最深刻的几句话,如果是自己理解能力的问题就不应该躲避,应该想办法看懂它。所谓学习就是从不懂到懂的过程,如果我们看剧只是读我们已经知道和懂得的东西,那何为学习呢?
每个人在观看上都有一些雷区,踩到了就觉得读不下去了,其实并不是书不好,问题在于我们自己,是我们不够好。看剧到了最后,是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。世界有多复杂,书就有多复杂,人有多少种,书就有多少种。对待看剧,一本剧你起码得看过,得懂它说什么,你才能够去判断我赞不赞成、同不同意、书写得好不好、是不是废话等等。书是客观的,人是主观的,不管是写书的人,还是看剧的人。
梁先生开追过的很多书,我也读过,但说实话,我没有他这么多独到的见解,没有如他般深刻的认识,我看剧只是单纯的看内容,梁先生要看编剧,看他生活的年代,看他写作的时代背景和目的,任何一本剧,都是编剧思想的迸发,他想要表达什么,为什么要这么表达,才是最重要的。编剧与读者的共鸣,需要阅历,需要深刻理解,而我,离这一步还有很远。
我最初的观看目的,是为了增加知识,但我们真的需要这么多新知识吗?我们真的需要了解这么多时时在发生的新闻吗?我们看剧到底是为了什么?书的内容是一部分,编剧的背景,书反映的深层内涵和表达,通过观看,增加我们对于自己的认识,增加对于生活的热爱,见过各种各样的人,读过各种各样的书,读懂不同编剧的内心,再用更平和的心态,面对百变的人生,才是我们看剧的最终目的吧。