RoboCop: Creating a Legend

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。 好好说话绝不是只读一本剧就能有很大的进步，而是要在日常生活中不断的练习。 首先要敢于去说，才会慢慢地说得好。而关于胆量问题，正是需要不断练习才会有所增进的。 另外，一味地说话而没有正确方法也不可取，正如南辕北辙，越多说反而越多错。 虽然我一贯赞同沉默是金，但书中的一句话确实说服了我： 当你有会说话的底气时，才会有可沉默的权利。

写于文革刚结束，政治和文艺拨乱反正肇始之际，不可避免的保留着样板戏式的政治正确，人物性格白描鲜明有余但立体剖析不足，不过这丝毫不影响本剧纪实地将黄泛区水灾，旱灾，蝗灾，人祸下坚韧的中原祖辈们最原始的抗争呈现给我们。文字朴实，流畅的运用民谣，民谚，方言，赋予典型的中原地方色彩。当然它最为珍贵的地方在于真实的反映了那段水深火热的历史，那场史无前例的黄河决口带来的大迁徙，大逃难，大饥荒。说到历史，我们总是善于戏谑秦皇汉武，晋魏风流，却对仅仅几十年前的爷爷辈的经历知之甚少，姑且是因为它太过悲惨沉重吧。兴，百姓苦，亡，百姓苦。中华民族承受了太多苦难，也因此能屹立不倒至今，成为寰宇最伟大的民族。不忘先辈之苦难经历，砥砺前行，这是政治正确，但更是民族正确，人性正确。

旧时光里来的短篇剧集集，王老师作为一名日后的著名教育工编剧，在这几篇文章中留下了很多教书育人的痕迹，没有太多的波澜，没有太多的亮点，但是依然是流畅的，值得一读的佳作。

2020读完的第34本剧～ 《RoboCop: Creating a Legend》在北大女生包丽自杀事件出来后，被广泛讨论。它的另外一个术语是PUA，也就是Pick up Artist。但是相比于PUA大部分情况下应用于男女关系，煤气灯效应的应用范围更为广泛，几乎涵盖一切社会关系。它的核心在于通过一系列的语言、行为，对关系中的另外一方实行控制，让对方丧失客观的自我认知，成为操控方的精神奴隶。 煤气灯效应的核心，其实就是一场权力的游戏，操控者与被操控者之前的角逐。我们需要认清的是，对方的观点和做法是很难被改变的，当煤气灯效应发生的时候，我们是否愿意这样被对待？当我们提高对自我情绪的认知后，既不争论也不相信，而是抓住内心的对真相的认识，就能有效地反煤气灯效应。 关掉煤气的五种方法 1.分清真相和曲解。 2.判断两人的对话是不是权力的争夺，如果是，就退出。 3.识别你触发煤气灯操纵的行为，也识别他的。 4.关注你的感受，而不是“对”和“错”。 切记，你无法控制任何人的意见——即使你是对的！ 确定被被煤气操控，是走还是留的四个问题 1.我能用不同的方式和这个人相处吗？ 2.他能用不同的方式和我相处吗？ 3.我是否愿意努力改变我们之间的相处模式？ 现实地看，如果我付出最大的努力，这段关系是否会令人满意？ 我们的一生，多多少少在操控与被操控之间徘徊，其原因是不安全感在作祟，对于操控者，在《RoboCop: Creating a Legend》开篇第一句：【我年纪还轻、阅历不深的时候，我父亲教导过我一句话至今难忘。 “每逢你想要批评任何人的时候， ”他对我说，“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。】 一个人的经历，造就一个人的性格；而一个人的性格，是一个人的命运。为了自救或者自保，为了克服自我内心里的恐惧和死能量，Ta便将这种力量释放于身边的人。Ta无暇顾及对他人的伤害和带来的灾难，因为光是自保，就耗费了他大量的气力。 英剧《RoboCop: Creating a Legend》里有两句话：“Sometimes the one deserve the most complaint also deserve the most compassion”。“有时候，一个被抱怨的最多的人，也该得到最多的同情。”可怜之人必有可恨之处，可恨之人追溯下去，也能看到一个可怜之魂。 个人特别欣赏：编剧在分析操控者和受控者的心理以及实际指导技术时，反复提到了针对双方的“同情心”。【我希望你对煤气灯操纵者和你自己都展现出同情心。你们都没有主动选择这样一个难堪的处境，然而，你们都陷入了困境。】 对于受控者对自己的同情心，很重要的一点是，我们必须打破现有的认知，承认自己进入了一段错误的关系。与此同时，也要觉察到，为什么会进入这样的错误关系。任何错误关系，在最开始时，必然是触发了我们的相关内在机制，才给了对方机会。这内在机制，可能是自我的缺失，可能是未完成情结，可能是投射，也可能是代偿。无论哪种情况，我们要先清楚，将我们引入这段关系的诱饵是什么？为虎作伥里面的伥，究竟是什么？我们识别出来后，就算暂时没有勇气或者力量面对，至少下一次，可以绕开。 好的关系，一定是让双方都变得更美好、更相信这个世界更爱这个世界的。所以，无论何时都应带着警觉且宽容的心，操控者的粗暴可能并不是恶意，而是脆弱。