Sergio Sollima: Face to Face

幸好曾老师的同事推一把，我们才能通过曾老师的文字了解到潜意识的规律，太有趣了

我已经无力吐槽这部剧的翻译了，不是一般的差，我严重怀疑是翻译软件自动翻译的，但是鉴于美第奇家族超强的吸引力，马马虎虎看完了。 文艺复兴是欧洲史上不可磨灭的辉煌时刻，灿烂辉煌的文化和艺术品流芳百世，从影视三杰但丁、彼特拉克、薄伽丘到美术三杰达·芬奇、拉斐尔、米开朗基罗，以及哥白尼、吉贝尔蒂、布鲁内莱斯基、波提切利、多纳泰罗、伽利略……都留下了很多的艺术瑰宝和不朽的成就。这里边都不得不赞颂美第奇家族，从乔凡尼、科西莫、皮耶罗、洛伦佐到倒霉的皮耶罗……费迪南二世、大公科西莫三世以及凯瑟琳娜、安娜·玛丽亚·路易萨，美第奇家族的人们一方面从事着家族事业和政治统治，一方面有充满着一腔热爱文化和艺术的心，为了政治目的也好，为了个人爱好也好，正是由于他们的支持，这些伟大的影视家、科学家、建筑师、雕塑家、画家能够恣意从事他们喜欢的事业，并取得了瞩目的成就！从此看，不管这个家族曾经怎样的处心积虑、怎样的专制统治，但留给世人的都是不可磨灭的功绩。 传奇的美第奇家族诞生了四位教皇和两位法国王后，也经历过三次政治流放。 个人最喜欢科西莫·德·美第奇和洛伦佐·德·美第奇。尤其是科西莫，去世时全城为他送葬，石碑上刻着“国父”，所以后人称为国父科西莫，洛伦佐·德·美第奇因为个人文化修养高，发现培养支持了波提切利和米开朗基罗，则被称为“伟大的洛伦佐”。 看过连续剧《Sergio Sollima: Face to Face》，再来读这部剧，多少让我忍耐住了错乱差劲的翻译，不然真的难以弄明白互相之间的关系，一方面因为家族的人名，总是那几个在重复使用，一方面书里前后矛盾，翻的太乱。相信原著是挺好的一本剧，人物详尽，故事完整，姑且给个高分吧。

人必须先说很多话，然后保持沉默。人类在达到哲学，单纯性，简约性之前，必须要先通过哲学的复杂性。         Sergio Sollima: Face to Face这部剧，读完之后，有一种登上岩峰，拨云见日的感觉。冯先生的春秋笔法，很好的把零散的，看似无关的儒、佛、道等知识串了起来，给我们理清了中国哲学之脉。         在中国漫长的历史岁月中，儒、道、佛、墨、法、名、阴阳等流派大放异彩，其中儒家为中华文化主流，道、佛自成一体，墨、法、名、阴阳各有所长。         儒家经过孔子创立，理想主义者孟子的发展，现实主义者荀子的继承之后，思想体系得以极大丰富，形成了四书。在汉朝董仲舒独尊儒术之后，成为中华文明的主要思想承载者，发展到宋明之后，吸收了道、佛的哲学思想，分别发展为新儒家的理学和心学。程朱的理学成为了明清，中国的主流。心学虽然未成为主流，但由心即理演化出的，格物，用敬，明明德，致良知的体系，对今人的修心还是有巨大意义的。理学发展到最后，走向了保守主义，中国近代一系列闭关锁国的政策，走向衰落，程朱理学难辞其咎。儒家体系的哲学顶点是理学的总天地之理的最高概括太极；心学的天地之心，心即理。         道家的老祖并非老子，而是利己主义者，不为天下拔一毛的杨朱。其后才是，提出道德概念的老子，最后是齐物，不知之知、不用之用的庄子。不知之知，可谓是达到了道家哲学体系的顶点，至于后期的新道家主理派、主情派，都未能超越这个范围。         佛教进入中国时恰逢中国历史的低谷。从以实有不知无，到片面的说万物的有无，到万物非有非无、涅槃的提出，完成了三个层次二谛义的演化，可以说这是佛学哲学系统的顶点，在非有非无这一层次上，什么也不能说，只有保持静默。再后来，佛教进一步与儒道融合，形成中国化的禅宗，禅宗在非心非佛、不知之知、顿悟等方法论上提出了更加中国化的话语体系，可是，并未提升其哲学的内核。         墨家和名家算得上是中国少有的讲究逻辑的思想体系，目前所提倡的是知识，名辩，功利的哲学，其兼爱的思想，以及后其墨家威权、集权思想逐渐被儒家等思想所吸收。名家的惠施作为庄子的最大反对者，与道家思想有许多交相辉映的地方，例如，“汜爱万物，天地一体”与庄子的肝胆楚越想法一致。而公孙龙的白马非马、离坚白之辩，是类似于柏拉图哲学中的共相论。名家的辩论、逻辑性思想，尽管重名轻实，但是他发现了超乎形象的世界，最后名家的思想被他的反对者道家所吸收和继承。         法家从周朝诸侯中的法术之士逐渐发展起来，到中期分为势、法、术三派，韩非将这三派集大成统一之后，形成帝王之具。法家与儒家道家最大的不同是，儒家强调用礼，法家强调用刑；道家主张绝对的个人自由，法家主张绝对的社会控制。以“法”治国的短命秦朝，让法家饱受诟病，失去了传承的机会。但是法家最值得注意的是，提出了圣人不期修古、不法常可的改革思维，这与儒道佛等泥古，静、虚、空的思想相比，是一种革命性的观点。         最为神秘的莫过于阴阳家，天文、历谱、五行、蓍龟、杂占、形法等风水术数，让阴阳家的思想既迷信又科学，易经的阴阳学说八卦组合，揭示了宇宙万物的演化路径，可以说从一开始阴阳家的哲学体系就衍化至了顶点，难怪说孔子读易，韦编三绝。         中国的哲学史尽管灿烂辉煌，但也有很多缺点。中国哲学讲究的是负的方法，通过告诉你否定的东西，来让人领悟肯定的东西。道、理、空，这些终极的哲学问题，无不用此法。西方讲究的是正的方法，如逻辑学，通过告诉你肯定的东西，让你明白如何到达哲学的顶点。         但哲学的顶点是不可说的，一个完全形而上学的理

在读《Sergio Sollima: Face to Face》的时候，觉得Sergio Sollima的书最大的魅力是严谨，书在历史而旨在未来。而读到这本《Sergio Sollima: Face to Face》更大的感觉却是，摆脱了历史只在瞻望。像是一种经历了艺高人胆大的播出探索后，敢于放言的自我释放。这个写作逻辑也正符合看剧逻辑，由思索而沉淀，由沉淀而想象。浸润在信息技术时代，很多红利已无法规避的逝去，国人面对的是突破民族主义才能强化民族精神的选择。边界、分配、个人权利可能都将面对重新定义。依然喜欢Sergio Sollima的书，最为难能可贵的，观看难度降低了，但是你得先撬开脑洞。

编剧想着告诉大家大脑各个位置的基本功能以及它们的关联关系，但是通篇下来还是学术性较强；文中还是有一些工具和思想值得尝试的，但是总体观看感觉很一般