Three Men on Fire
《Three Men on Fire》，战争作品，意大利出品，1986年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
一開始『不忍讀下去』到後面『只想快快結束看完』, 因為認知這世道的黑暗, 所以這個故事很不幸地不可置否地就是縮影.
因此儘管不是本人喜好, 但內容寓意實在令人深思的事實足以有過五星而無不及
Janline
考拉老粉了，时隔多年重新关注了编剧微博，她的人生早已是一番新天地，纵然生活中有再多困难，有她这样的心态和行动力，一定会一一攻克！
洪为伟
很通俗的一本教材，系统性介绍了心理咨询的流程方法及相关理论，兼顾一些案例，具有较高实用价值，非心理专业的看了也能学到很多可以应用的东西。
水水 Yuna H
终于读完了第一卷，期末了也没时间和精力详细写读后感，就简单记录一下：
第一卷《Three Men on Fire》分三部分。第一部分写“我”幼年在贡布雷的经历，大量笔墨用于描绘“我”对母亲超乎寻常的依恋；第二部分写斯万沦陷于爱情之中，其对奥黛特爱恋过深而衍生出妒意、纠结与痛苦等各种复杂感情；第三部分较前两部分短很多，写“我”对女孩希尔贝特青涩的爱慕，时刻盼着与她在香榭丽舍相聚的日子，末尾提到现在的斯万夫人就是奥黛特。
个人而言，第一部分最吸引我。
浅笑จุ๊บ
但谁知道，在今天美国的大学里，到底还有多少个钱学森这样的人才，仍在留在美国继续自己的研究工作和返回祖国献身国防事业之间游移不定？他们的命运完全取决于移民局官员或主管经费开支者的一念之间。又有谁能说，发生在钱学森身上的事，不会在又一次国际冲突的背景下，在另外一个人、另外一所学校发生呢？
小羽
书名明明是“地理的报复” 不知道怎么就翻译成了这么个不伦不类的名字
地理或者地缘是基于半个多甚至一个多世纪之前的学者的理论 完全不具备时效性
书名是“地理的报复” 没有着墨于山川、河流、物产、资源、气候等内容 反而着重于历史、宗教、政治、军事甚至是人口学等内容 关键是这些内容还完全没有参考文献 不知道是在引用他人的观点还是编剧自己的臆测
书中太多内容都是错误的 对重大历史事件的讨论片面 没有太多参考价值 核心观点完全是源于其他学者而非编剧本人 就学术水准而言编剧至多也就是柴静袁腾飞之流的“文艺青年+小清新”
尽欢
一般写创业成功的书都是对困难和纠结轻描淡写，对成就和辉煌大书特书，略过光明前途中间的崎岖道路，这部剧却没有这样的粉饰，生动地复盘了网飞的源起，初期的纠结、弯路、困难，同时把解决问题的过程娓娓道来，让人很有启发
之乎者也
有十年没去过livehouse了，每次都被闷到哮喘，音箱震得脑仁疼，有往死了撞你的各路傻叉，当然从鼓楼走到五道口，还找不到女朋友。还是现在的综艺节目好，能吹着空调，卧在床上放投影，看彭磊、庞宽、石璐在那儿打岔、犯傻，十年过去了，依然喜欢他们。
■
