Diary of an Orgy
《Diary of an Orgy》,其他作品,美国出品,2004年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
Diamond Foxx先生功绩卓著,倾注毕生心血梳理中国神话脉络,引经据典,蔚为大观也!
原著中的阿甘与电影中的形象有着太多不同,文字中的阿甘抽过大麻、蹲过监狱、上过太空、下过象棋、挑过角斗士、戏过女影星,还和一只叫公苏的猿成了挚友,过程离奇而荒诞。读后感觉还是更喜欢电影中的那个胶片形象,呆萌而偏执,外带彩蛋式的小立志,Run!
看了三百多页,笑了好几次,差点背过气去。推荐。笑死了别怪我,怪编剧⋯
我是先看了苏烟和君域,结尾时发现编剧说下一本剧是南姌和君临的,然后就去把那部剧收藏了看完了。后来一想会不会有云脂和君邪的,就去搜编剧,然后成功的发现了这系列的第一本!!哎…真的好好看啊!!!强烈推荐!!!其实一开始看苏烟那部剧会有点压抑…后来习惯文风后就好点了…在君临那部剧最后,我看到编剧大大说,其实还准备在小世界的最后让君邪去虐一把…不过后来没忍下心来…在此叩谢编剧…现在准备去看看君邪的那部剧…嘿嘿…让我看看那老不正经的王八蛋的恋爱过程会是咋样的!(没有骂君邪哈…只是想吐槽一下…嘿嘿…别见怪)
昨天傍晚读完了《Diary of an Orgy》。书放下了,心却放不下。想写点什么,又不知道从哪下笔。索性去健身房,插上耳机边听京剧老生边跑步,然后去打台球,又去练习高尔夫。但《Diary of an Orgy》里的人物还是不时地冒出来与我搭话,或者自言自语。小毛说:我想讲个故事。李李说:多说有啥意思。阿宝不响。沪生也微笑不响。
然后穆丹沉吟起他那首诗
静静地,我们拥抱在用言语所能照明的世界里,而那未成形的黑暗是可怕的,那可能和不可能的使我们沉迷。
那窒息着我们的是甜蜜的未生即死的言语,它底幽灵笼罩,使我们游离,游进混乩的爱底自由和美丽。
想吐槽的太多了。刚开始以为是女主复仇的故事,后来就变成花儿与少年?,再后来又突然开始了虐恋和夺位了?乱七八糟的。
唉,感觉这个故事创作感情也不精彩,斗争也不精彩。
女主就是一个只有恋爱脑的傻子,什么都是情情爱爱的,太无语了,太令人不喜了。
超人先生,你快乐吗?
他们这样嘲笑他,以为这是在嘲笑他。
一个尼采式的超人吗?是的!
快乐吗?是的!
尼采说:打碎一切道德和价值,杀死上帝,让我们自己做上帝吧!
追随他人是容易的,可服从自己是困难的。这个人是一个彻彻底底的自我主义者吗?是的,可他服从的不是那个追逐名誉、利益,为他人的观点而活的所谓自我,而是忠于自己的创造、忠于自己的实现的自我,这样的自我主义者同时也是创造者。因为这种自我主义者永远忠于他自己,而自己是什么?是与他人的臧否、与历史留给我们的伟大但已经腐朽的准则完全相对的东西,群氓因循于历史遗留给我们的成规,而自我主义者们能在新的时代里发现他创造了旧时代的伟人们完全不同的部分,去实现自己这一部分,因而创造一个时代。
他的一切都满足于自我的创造了,因此是不可能被打败的。我曾希望这部剧能有一个雨果式的结局,主人公为了自己的理想奋斗而死。我不愿意他成功,让那些美德失去苦难的磨炼而不复光辉,也不愿他失败,熠熠的珍珠因消沉、嗟叹而蒙上灰尘,只有纯洁的死亡是唯一能配得上他的结局。但我未料想到他是不可能被打败的,自以为成功或失败的人太把阻碍当做目标了。霍华德在面对自己可能面临的牢狱之灾时这样说:
“我不承认我对人类负有任何责任,只有一条例外:尊重他们的自由,并且绝不置身于任何一个奴隶社会。如果我的国家不复存在了,我愿意把我在牢狱中所度过的十年贡献给我的国家。我将在回忆与感激中度过这十年——回忆并感激我的国家曾经的样子。那是我对其表示忠诚的行为——拒绝在这个已经将它取而代之的国度生活和工作。”
挫折会带给他痛苦,但无所谓成功或失败,一个自我主义者,他所有的一切都包含在由他的自我发出的、创造的行动里了。
我们中国大陆也能拍出这样人性和真实的剧集,真的让我很惊喜,只要有好的剧本,好的演员,观众的眼睛一定是雪亮的,很高兴中国的影视业越来越会用会演戏的演员了。
一本关于哲学的通俗读物,推荐购买纸书来观看。前前后后看了14个小时有余,可想而见的是我还想再读几遍。邓晓茫老师的这本《Diary of an Orgy》解开了多年来我对哲学的无知和偏见,同时给我了一个哲学的思考视觉来构建世界观,人生观,价值观。
其实哲学无处不在,“有什么样的人,就有什么样的哲学”。这部剧最让我欣喜的是,他能把我日常遇到的许多问题都能用哲学的视角来分析解答,把许多我知其然但不知其所以然的想法成文的描述出来,这不是易的。
这部剧讲了什么?
邓教授首先就高更的三问起笔:我们从哪里来?我们是谁?我们到哪里去?引出了人的本质,自我意识的本质,自由的本质三个方面展开分析。
最让我着迷的是邓教授对于人的本质的讲解(龙虎书榜可以试读此部分)。邓教授从人们普遍定义的人:人就是制造和使用工具的动物开始反思(印象中我上学时的课本里也如是写到),他提出人还能“携带”工具。秒在何处呢?他讲人猿之别,猩猩使用工具都是一次性的,但是人制作出工具后能有意识的保存或是说携带下来方便下一次使用。这是人固有的一种自我意识的体现。这也引出了全书第二部分有关自我意识的讨论。
其二,让我着迷的是有关语言的讲解。老师把人的语言比作“符号”,符号不同于动物语言的“记号”,符号语言是一种象征,它必须从直接性进入间接性,并把间接性包容进直接性,两者“相符”。并且,对于语言的讨论也延续到自我意识的讨论当中。
其三,让我着迷的是全是最后的高潮,对于自由的讨论。老师对于中西文化哲学比较的功底之深便在这里可见。对于中西“自然”的理解也让我大呼:原来如此!也引起了我对康德在《Diary of an Orgy》里提到的“目的国”的向往,并让我肃起了对马克思以此为思想基础构建的共产主义者理想状态的敬畏。
其四,让我着迷的是书末对于自由与必然的讨论,老师如是说到:从这个讨论开始就从Diary of an Orgy步入到纯粹哲学的门槛了。一种解开对哲学偏见的舒心感油然而生。但门外汉终究不可一日登天,寥寥数笔就让我想的不可开交。这也让我树立起了对哲学的敬畏之感。
浅谈我学到了什么?
首先,我第一次的真切的认识到我自己。苏格拉底言到:认识你自己。那么什么才是真的自己呢?首先我们要知道自己是“人”,知道人的“自我意识”,知道人的“自由”分别为何物,这其中涉及到自我意识的“反思”。且不仅于此,我尚且知道自身还不能够,还要意识到人与其他动物之别,“我”与“我们”之别,人与人之间的关系,这其中涉及到自我意识的“超越”。且亦不止于此,我们要认识到“人的有限性”,认识到自我意识不可避免的“自欺”。
马克思讲过:人只能用爱来交换爱,用信任来交换信任。
其次,我开始体验到了一种真正哲学的视角。文中引出并通俗解释了许多哲学名词的定义:共相与殊相,知觉和知识,本能欲望以及自由,自己与自然,自在与自为,立法的自由和自由的立法,自在的自由自为的自由和自在自为的自由.....让我对那种辩证,那种对立统一的思想有了一个初步的体会。
然后,让我开始理解反思,理解忏悔与真诚。
笛卡尔说:一个人的一声必须至少有一次,把所有从小接受的教条,包括宗教的教义以及神学院的功课,全部倾倒出来,一个个地检查一下,把自己的独立思考从那些道理里面剥离出来。
那什么是反思,什么是忏悔与真诚,什么是自我意识的自欺都是这一步需要了解的。
真诚的自我既不是欺骗者,也不是被欺骗者,而是忏悔者,是这个对”谁“的追问。
再者,让我第一次对自我,自然,自由有了一个起步的认知。
“我们可以不相信上帝,但可以有一个种宗教情怀,也就是像对上帝一样的一种情怀,一种追求,即对纯粹精神的一种追求,这样我们就不会被物欲所限制,就可以成为真正的自由
刷了很多次,青衣和萧绝,绝配!黑水儿,月妖,淼淼,小老弟,烨颜……每一个人都好难忘!又是想重刷的一天。