Kommt Europa in die Hölle?

终于读完了，里面的故事并不是每个都读了，太墨迹，捞干的，

值得一读的书，就像书名《Kommt Europa in die Hölle?》一样，像是和一位老朋友促膝交谈，真实又温暖

学贯中西，博通古今，集绘画、书法、诗词、音乐、雕塑之大成，美学的经典著作。

前面讲茯苓，中间讲黄芪，后面讲葛根。有很多医理的解释是重复的，我怀疑这部剧就是把公众号文章集结了一下。是非对错不好评说，我心目中博大精深的中医文化类似玄学（说的是正统玄学，别拿江湖骗术跟我battle），意思是玄妙深奥，不是看几篇文章就懂了的，我始终秉持着学习的态度对待这类剧集。

个人觉得这部剧槽点很多，可能是我思想还达不到那个高度，总之有点点一言难尽。看看其他书友的评论，总让我觉得，我们看的不是同一本剧

人生第一次养猫🐱，对于我这个初级猫奴来说，看完本剧对猫咪的习性和日常养护算是有了一个初步的系统化的了解，也解开一些大众对猫咪的误解。 最后还是希望身边的，才四个月大的猫主子可以健健康康的成长。

少见的五分好剧，思想的光亮熠熠生辉，已经盖过了拗口的翻译。有助于深入自省，重塑三观，打破对政治和道德的认知。 跟随编剧的思路，才发现有时我们认为截然相反的两个观念，他们的内在逻辑和理论基础却是相同的。归根结底，我们道德判断的基础是模糊的。 比如说我们认为堕胎自由是对的。那么我们的理由可能是这样：人对自己的身体有所有权和处置权。 而在两人一致同意的食人案件当中，食人者和被食者，两者一致作出了将其中一方杀死并吃掉的决议。那么我们为什么认为，在这个案件当中，被食者并没有对自己身体的处置权和所有权呢？如果他拥有这些权利的话，那么他可以决定被其他人吃，而食人者也不应获罪。可是我们却无法像支持堕胎自由一样，接受食人案是合理的。 两者共同的理论依据，都是“我们对自己的身体有处置权和所有权”，那么为什么前者赞同后者就要反对呢？实际上这就是，道德哲学的逻辑不清。 书的前半部分通过讲述生动的案例引人入胜，后半部分理论比较烧脑，耐心读下去，必有收获。

作为一本亲密关系的工具书来读的，略失望，一开始就以“心理变态”来指代“恶情人”，包括后面对于占比15%的B类心理障碍人格的一种绝对的看法，恕我不能接受。整体而言充满了一种美式论坛风格，专业类常识比较少，主观情感描述比较多。不太喜欢。也许对于遭受了PUA需要群体认同的读者可能更合适一些吧。

引用书中最后一段； 世界上最好和最美的东西是看不到也摸不到的……它们只能被心灵感受到。

本剧算是一本用户体验设计师分入门科普教材。层次清楚，条路清晰，内容也随着流程随之深入。将设计师平时看到但没意识到，想到但是没有实践的点全部铺开来一一讲解。 读完书也学习到了很多东西 1:什么才是优秀的交互设计师 优秀的交互设计师可以快速判断出设计方案的优劣，更可以凭借经验和专业能力更快速地得出可靠的设计方案。一个好的设计师，能够节省产品人员挠头画原型的时间；能够减少产品人员因不断碰壁而不得不反复改原型的时间；避免了整个项目因为一些明显的错误而导致的不必要的迭代；节省了用户研究员做可用性测试的次数（好的交互设计师凭借经验即可发现大部分问题所在，节约可用性测试的时间和成本）；节省了视觉设计师理解、修复不专业的原型稿的时间；节省了前端揣测不完整的原型说明的时间；减少了开发因为需求或交互反复变动的抱怨。 2:产品定位的重要性 产品定位是产品设计的方向，也是需求文档和设计产出的判断标准。此外，产品定位也使团队成员形成统一的目标和对产品的认识，使团队更有凝聚力，使得沟通效率、工作效率得到了大大提升。 3:如何简化复杂的操作 通过减少干扰项、转移复杂操作、简化操作方式、优化操作过程等方法，都可以简化复杂操作。 4:实现商业价值与用户需求的平衡 因为要保证商业价值与用户需求的平衡，因此在实际的设计工作中，产品经理这个角色是不可缺少的。一般来说，产品经理在项目中占据了一定的主导地位。他需要考虑产品的定位及方向，并提供细致的需求文档以供设计师和项目成员参考。此外，产品经理可能还要负责项目推进、争取资源、协调沟通等工作。他对整个项目的结果负责，是团队的精神领袖。 嗯，此剧还值得再看一遍