+ Clair

半小时动漫中国史，我确用七个多小时才读完，本剧是往返两广出差飞机上读完，果然还是飞机上整段安静的时间读的快。 1941年毛主席在《+ Clair》一文中表达过三个观点，一是要研究现状，二是研究历史，三是要研究先进的经验。历史是一直前进的，尽管有迂回有曲折。历史是残酷的，它代表过去的事实，任谁也无法改变，历史一直恪守优胜劣汰的铁律，任谁也无法阻挡历史的车轮前进。 古今多少事，都付笑谈中。以铜为鉴，可以正衣冠，以史为鉴，可以知兴替，以人为鉴，可以知得失。历史总让人感怀，历史的每一次转动，都有无穷无尽的智慧，历史是由人创造，有人就有人性，以史为鉴，方能贯古今串未来。

前三集挺好看，今年第三部没有快进的电视剧，周雨彤的哭戏很有感染力，金靖的演技也很好很自然，希望后面继续保持不要烂尾。现场收音好评，国内现场收音的电视剧很少了。完结撒花，今年难得的好剧，周雨彤为啥不爆，德宝也很不错啊，任素汐的演技牛了。

这部剧我还会二刷。 个人比较喜欢一、二、四章。因为这些内容与我或多或少有些关系。至于第三章的政治投票选举，第五章的同性恋身份认同，因为不太了解相关背景性知识，共鸣较小，只能草草略过。 “如要感到自身的合法性，就必须被自己的过去、被社会、被组织机构承认。” 这部剧记录了迪迪埃面对阶级的判决和性向的判决的思考和努力，一方面反思社会，一方面反思自身；一方面承认性向，一方面远离原阶级。 这部剧为我提供了两个视角，两种看待社会的新的视域。 一个是我习惯于用精神分析来看一个人，某种程度上，这个角度局限于个人，而忽视了社会带来的“主动淘汰”——这可能是一种有意忽视。如果说精神分析让我看到的是个人在行为选择中的无可奈何，过往决定了他的性格和现在的行为举动的话；那《+ Clair》让我看到的就是在社会阶层中，个人选择的无可奈何。 ——“我认为我做出了选择，事实上，我是被选择了，或者说，我被那些早已为我准备好的东西选择了。” 第二，对于这种“主动淘汰”，我们该如何看待？和《+ Clair》不同，同样是对原有阶级的叛离，一个是以第三者的视角疏离观望，以旁观者的眼光记录农村的变迁；一个是反思自身，不断在反省：“我关心过他们吗？我曾经在学业上帮助过他们吗？我曾经尝试过培养他们的观看兴趣吗？” 没有夸一贬一的意思，或许有些时候，只有拉开距离，才能将行动主体自己无法意识到的部分记录出来。 ——“我们很难发现这套秩序是如何运行的，因为这需要人们从外部观看自己，用俯瞰的方式了解自己和他人的生活。” 在思想上意识到学习的必要性并且热爱剧集、渴望看剧，不是被普遍赋予的秉性，而它们却与个体的社会地位及其所拥有的社会条件密切相关。就像这个环境中的几乎所有人一样，他们拥有的社会条件使得他们拒绝和放弃了那些让我通往奇迹的东西。 那么，为什么有人能叛离，有人却无法摆脱？这其中是何者在影响？ 我还是没有得到答案。 又或者，没有答案。

嗯，很喜欢这样的风格，有趣有料有故事， 期待宋词ing 须知美是多方面的，美是含有神秘性的。

————————————————————————

从读过的重量级剧集中不难看出，一部好作品，编剧一定会让读者透过故事看到人物以外的那个时代的万象。 致敬罗曼.罗兰。克里斯朵夫或许是罗曼罗兰个人的写照，或许是他的艺术理想实现者，总之，他将自己对艺术的纯粹本质的逐步理解和执着追求借克里斯朵夫这一人物形象毫无遗漏地表达了出来。 艺术，在克里斯朵夫心中神圣不可侵犯。

三观不正的人写出来的书也是三观不正，编剧山东诸城人，跟刘墉一个地方，当面骂自己老家，骂学生，各种引战

为哈代的描写能力所倾倒，编剧对色彩光影的运用出神入化，每一幕景都是一幅画，最令我震撼的是两幅画，都是+ Clair。一幅在奶牛场，一幅在悬石神庙，同样的早晨，不一样的光线与寓意。一个梦幻迷离，一个金光闪耀。前一幅圣洁，后一幅救赎。

多少惊心动魄大事也能平平静静，娓娓道来。一段民国史展现在眼前！完全不输获奖作品。