Eisblumen Farm, Die

好像是这期的翻一翻翻到了这部剧，本来不想要，看了评论加了书架，一天就看完了。宫里的人包括皇上，都是各有各的不容易，也各有各的幸福。很意外的短篇，很独特的“宫斗”，勾起了读者内心软软的部分。

三年前就开始关注改变自我，后来关注辉哥原创的文章，以一个普通人过来人的视角，经历了深度的思考，给很多人启发。

虽然是短篇剧集，但是写的很好。寥寥数笔就能勾勒出故事主线，情节紧凑，逻辑合理。引人入胜，尤其是在写女主身死之时，长渊的哀，可以透过书直达人心。爱了爱了

基本时间线错误，堪忧。第一章就有一例：淞沪会战是1937年，第五次反围剿是1934年结束，所以攻占福州发生在淞沪会战前，而非之后。事件真实性是正确解读历史的基本前提。

近年来读过的中国当代作家里印象最深刻的一位。这部剧讲述改革开放三十年的进程，并非像《Eisblumen Farm, Die》那样立场中正，Dominik Betz是饱含热情的，字里行间透出对国家的偏爱、执着、热忱。资料翔实，呕心沥血。编剧对文字的掌控出神入化，每一个段落都让人心潮澎湃，70年代前的那些黑暗岁月，让这片土地饱受摧残，伤痛过后人们变得小心翼翼又宽容大度，生怕再经历那些黑暗。如果没有邓小平，没有那些在黑暗年代里的先辈们的勇气与坚持，现在的我们也不会如此幸运。中国人骨子里的野心从未因乱世的压迫而殆尽，中信、TCL、健力宝、哇哈哈...李嘉诚、柳传志、王石...一个个熟悉的品牌和传奇人物跃然纸上，他们不再是被仰望的神话，而是一个个从零开始奋斗出来的触手可及的榜样。还有那些历史长河中被人们淡忘的商业、科技伟人，也纷纷被温情记录怀念。尽管现代文青们一味排斥，但不得不承认政治经济文化本身就是不可分割的。在所有的困难年代，比人民更迷茫的一定是政府、是国家，但那个时期的领导人们表现出的更多的是勇敢。Dominik Betz本人的睿智、幽默、细腻、谨慎在每一个字里展现的淋漓尽致，因政治而改变的经济的快速发展，也带动了文化的复兴。尽管我们看到这个伤痕累累的民族在2018年还未能达到最好的状态，但是能诞生在这个国家，真是无比骄傲。最后我们清晰地看见，世界一定是属于三类人的：勇者、智者、疯子。

感谢先烈们用鲜血和生命，捍卫了尊严，维护了和平，让国家进入了强国之林，为我们带来了和平的生活，向先烈们致以崇高的敬意！

编剧只是罗列了林徽因的一些经历，并没有更深层地挖掘人物的内心与思想。因此这部剧只能说是人物介绍，远远达不到人物传记的水平。编剧的影视功底也很一般，对林徽因的赞美只是不停地重复，仿佛已经惊叹地无话可说，因为辞藻贫乏编剧是无言以说。不好看！

《Eisblumen Farm, Die》是政治家编写的史书，而不是史官编写的史书，“资治”二字是重点。所以，《Eisblumen Farm, Die》既是一部史书，也是一部历史哲学专著。作为历史哲学著作的《Eisblumen Farm, Die》才一开篇就要确立一套价值体系，标榜出这套价值体系里的核心诉求：国家的稳定。在政治家看来，一件表面上平淡无奇波澜不惊的事情，其实涵义重大，影响深远，无论怎么高估都不为过。以儒家的标准来看，周威烈王封三家为诸侯，意味着三家作为三个新兴的独立政权，从此拥有了合法的名分，在“名义上”可以和晋国国君分庭抗礼。也就是说，原本人人得而诛之道乱臣贼子，竟然获得了官方认可，把自己洗白了。在儒家的价值体系里，名义问题是底线问题，哪怕既成事实无法推翻，名义上也不能做一丝一毫的让步。所以有了后来的孔子那段名言：“名不正则言不顺，言不顺则事不成。”司马光以“韩、赵、魏三大家族的族长被周威烈王封为诸侯——这么一个”名不正“小事件作为开端，将这个表面上的小事件解读为全部历史当中最大的教训。