Blind
《Blind》,短片作品,加拿大出品,1999年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
多看看不同人眼中的世界观,容易让我们开阔眼界。
对世界有更清晰的认识
面对真实的接受,坦然接受自己,从自我中获取力量,不要被恐惧和孤独吓晕了头,真正的勇士是知道坏的结果依然向前,保持积极的一直往前走,无愧于心与自己和谐相处,不要被未知的事所绑架自己,做一个真正自在的人
想起三顾茅庐,我们都渴望能遇到赏识自己的刘备,但前提是我们自己得是诸葛亮
1.第一次知道这部剧是在爸爸的书架上看见的,书名两个字对七八岁的我而言是提不起兴趣的,从来没有打开过,只臆想这部剧大概是说有这么一座城,城是被封起来的,不能轻易进出,非得违规进出就要爬墙才行。
2.嬉笑怒骂皆文章,钱先生随便一句吐槽都能令对号入座的人振聋发聩面红耳赤呀。
3.我先看了一部分书,看到和唐晓芙分手后总感觉看也看不懂剧情,便开始看电视,也感谢陈道明葛优等艺术家的演出,的确非常有助于理解。看完剧之后又回来追剧,在对脉络的把握上更增添许多细节。
3.大多数人对这部剧的了解大概是“城外的人想进去,城内的人想出来”。但是书里句句是人生,只恨自己没有钱老这样细腻的手笔把心中愤慨无奈挥出。
4.书里处处是人情世故,离开三闾大学之前还是社交,后半段结婚后家长里短的琐碎是现实的无奈。两个人的感情已经是一件复杂的事,更何况结婚以后是两个家庭的价值观在摩擦。
5.婚姻可不是一件小事,能经营好家庭甚至整个家族的女性,尤其是晚辈,真值得我们敬佩。
6.随着年岁的增长,对事情的看法和角度也在不断拓展和变化。书中描写的婚前婚后态度转变,我也在现实中见到了。这部剧如此经久不衰,因为其描写的是深刻的人性,而人性在历史长河中从未改变。所以这部剧,无论是对于准备结婚的单身人士或者恋爱者,还是已经迈入婚姻的夫妻(这分类中妻子又更加复杂,什么职场女性、家庭主妇、大家族同住里的媳妇等等),都有重要的借鉴和指导意义。希望以后常读读,常回来看看这位老朋友。
⭐️⭐️⭐️⭐️
比较系统地介绍了项目管理从立项到交付的整个流程,同时介绍了目标设定、计划、团队构建、进程管控、项目评估等等的很多国内外的管理思想和管理工具。同时介绍了几款项目管理相关的软件。
总的来说,对有相关工作经验的人,也依然有参考价值。
很理性的工具书,几乎没有任何感觉表述,也没有小故事,所以看着有点无聊。
长久相处要磨合性格,一拍即合的还是少数;伴侣要在关键期的时候出现,陪伴,不然另一方容易失望沮丧并且选择放弃;一方出轨要重新建立信任,出轨方要保证,并且如果出现第二次要接受严厉的惩罚;如果感情破裂,要狠心放手;多倾听,多表达
看到张艺兴,我还是口水滴,我是张艺兴得不到的女人
人物升级不明显,成长性偏弱(编剧心里没数,条理偏乱),感情刻画如同肥皂剧(性幻想缺少,编剧无力感越然纸上),关健情节多用倒叙,事后补的粗制滥造(骗字数意图明显)。
写得有些混乱。语言既不精炼,也不优美,废话很多,不知道是不是翻译的原因。此剧旨在倡导一种美好的生活理想的人生,但是观看本剧,却不是一件愉快的事情
哈哈哈哈哈!这部剧宝宝去年一播出就看完英文原版了~ “The world is bad, but better.”
列个几点吧:
1. 发展中国家、发展国家的说法上世纪60年代用的,现在早就过时了,书中引入了收入等级线,把人分成4个等级
2. 贫富差距是大,但是极贫和极富的人只占少数,大多数人如你我都在钟型曲线(正态分布)的中段
3. 有些人认为不应该资助贫困地区的人,认为ta们拉低了各方面的世界整体水平,但是殊不知只有资助ta们走出贫困,才能打断恶性循环链(其中逻辑请自个追剧)
4. 各地区的贫富人群,相同等级的过着差不多的生活。比如中国收入水平在第二级的人用煤炉烧水、那远在国外的第二级的人也是用炉子烧水喝。各国家地区都有贫有富,人的生活水平只由收入水平决定。
5. 外国没有那么可怕,没有那么不安全,只是科技发展太快,让信息的流通变快,而各种sad news又是媒体最喜欢报道的,所以就有更多bad news呈现在我们面前。而且,除了我国之外的,都叫外国,除了我家附近的,都叫外地,所以由于面积更大,外国、外地发生的坏事当然总计更多。而其实,那些地方也就和我们这儿一样数年大部分时间都是和平的。
6. 人很容易由己及人,把自己的标准加在别人身上。我记得很清楚就是教授一个女学生被电梯夹到腿,她以为那儿的电梯也有感应器——有东西挡着夹着了就自动打开
反正这部剧很值得看,例子很多不无趣,值得一看。
十年树木,百年树人,人的一生就是一个不断修炼人性的过程。错误的个性行为会破坏社会和群居生活,从小就要培养以正确的三观为镜,鉴别自身错误的习惯,一日三省己身,达到人与社会环境的和谐共处。