Soup to Nuts

相比于《Soup to Nuts》，《Soup to Nuts》显然更胜一筹，说不明白到底是因为个人感情观使然，还是世上刻骨铭心的爱恋终其然都带有几分畸形，为常人不容

送给某些敏感的人 剧本来就分为：国产剧 港剧 台剧哦😉你要不乐意 那我可以说是大陆剧？内地剧？这样好听吗🤔台剧近年来真的比国产剧好看很多哦🫣会拍能拍你就多拍点😎终于看到曾敬骅的新剧了 从刻在你心底的名字里就开始喜欢～

对脑科学只有很浅的了解所以不好评判这部剧在专业层面上是什么样的，但编剧作为行内人士，全篇用实验证据说话的方式让人感觉非常有说服力，让我想起看Nature的Primer时候的感觉，内容专业性很强，但因为编剧的逻辑清晰又平实的叙述和丰富的案例佐证而并不是很难以理解，可以作为很棒的科普著作来读。至少跟我同时在读的另一本相比这本简直就是给大脑放假的地方… 编剧在这部剧中紧紧围绕了一个主题“意识”进行论述。这里的“意识”编剧给出了明确的定义，即我们知道自己脑子里有什么东西的状态，也就是“realize”这一状态，以与人格、自我等概念区分。明确了这一定义之后，就可以区分“意识”与“无意识”。编剧先从无意识入手，通过介绍了几个著名的视错觉实验普及了阈下视觉和掩蔽实验等概念，接下来编剧首先从无意识入手，让读者形成了“即使我们并不知道自己看到了什么，对应脑区实际上也在激活”的概念后，再进一步一点点引出了意识与无意识的区别、意识的进化学意义、意识的形成过程，进而引出了编剧的假说“全脑工作空间理论”。在系统性地阐释了这一理论后，编剧应用这一理论设计了一系列实验验证了几个在伦理争议中的著名问题：如何判断植物人是否有意识？动物有意识吗？婴儿有意识吗？编剧对这些问题都给出了很有说服力的实验结果，也促使我们重新思考相关的伦理问题，不过编剧的重心始终是放在推理和实验结果上的，对于相关的伦理问题，他并没有做过多引申。 这部剧的逻辑环环相扣，非常严谨，不厚看着也不累，编剧的观点也很容易理解，还挺推荐对脑科学感兴趣的朋友入门读的。

一个人走，一个人闯，脚踏实地，仰望星空。正是未来的不确定性才让生活变得丰富多彩。心若向阳，无谓悲伤。选择你爱的，爱你所选择的。加油！Beyond！