Devasuram 电影封面

Devasuram

4.4
年份: 1993
地区: 印度
Neelakandan (Mohanlal) is the heir to the Mangalasherry family who squanders away his father's large

TAG 相关标签

8 用户评论

这部剧的结尾有种令人释然的感觉。恍恍惚惚间明白了小吉尔莫以一种童话般的心灵守护着爸爸,还有怀念着妈妈。真的。真的是有点带着大人般成熟气的小孩子。很棒
耳东先生 耳东先生
2.2/10
中国革命先辈不怕牺牲,敢于奉献生命的精神,看得人热血澎湃、激动得热泪盈眶。 温馨提示:追剧前准备好纸巾以便擦泪,还有人多的地方不要看这部剧,因为到时候哭鼻子会很难堪。
原地上岸 原地上岸
6.5/10
不明白的是,这种东西为啥还有市场…………
昕辰择玲 昕辰择玲
9.8/10
为什么会被评为“烂剧”呢?在影视库偶然看到的书,觉得有一些小技巧还是很有用的!尤其是我这种喜欢制定计划,但是计划又常常不能按时进行,为此感到苦恼,从而把整个计划都废掉,里面的用不同颜色的笔来划分(这一点以前没有想到,虽然很多书提到按紧急和重要程度划分)。还有就是对于时间的安排,太多的什么“哈佛四点半”的励志书了,但是我一直坚持如果睡眠不足就会影响工作质量这一点,这部剧也是支持这个观点的。个人认为,这部剧还是有值得学习的地方的。 。
H、 H、
8.7/10
如果一定要说的话,我喜欢这部剧的镜头语言,喜欢它镜头里的琐碎日常和人间烟火,喜欢这部剧里的有力道的台词和有层次的演技,喜欢这部剧里的兄弟情、同事情、父女情、师徒情,喜欢这部剧到了38集大结局都没有开始爱情线……好的群像戏是每一个人都是活生生的,他们像一个人那么说话,笑闹,烦恼或者开心。不像隔壁的某部剧,把日常拍得浮夸,把悲伤流于表面,把批判拍成颂歌,把互助拍成打压。
tobey袁旎 tobey袁旎
3.2/10
很奇怪,看这部剧我一直在不好看—退出—还不错—进入—反复N次,是我的问题还是剧集的问题,目前的玄幻套路化严重,为了集中描写主角甚至去除了女主 感觉千篇一律,已经好久不看玄幻了。
阿伦Θώθ 阿伦Θώθ
8.7/10
两三天的时间就看完了,虽然开头和结尾感觉有些牵强,且故事中存在大大小小的漏洞,但是故事内容还是比较不错的,很吸引人。
仲琳 仲琳
5.5/10
极权主义、爱以及一个人如何被打败: 这是一个发生在Devasuram年左右的故事,这时的世界只存在三个超级大国,彼此之间战争不断。主人公温斯顿所在的大洋国被称作英国社会主义的极权主义政党统治,人们的生活被无处不在的电屏监视,以防止他们犯下严重的"思想罪"。在这样的社会中,原有的家庭模式和社会关系被破坏,孩子举报他们的父母,朋友之间互相怀疑,人们只能对一个人有"爱",那就是内党领袖"老大哥"。温斯顿由于残存的幼年记忆和能够在梦中预感未来的能力对他所处社会的制度充满怀疑,并与同样对这样的制度充满反抗情绪的茱莉娅相爱。但他们的爱情最终被"思想警察"揭发,在起初被温斯顿轻信的奥布兰的残忍迫害下,最终温斯顿从内心深处背叛了自己的所爱茱莉娅。 一、极权主义:本剧的编剧莫哈恩拉曾经说过:"在我缺乏政治目的的时候,我所写的东西无一例外的都毫无生气,都成了华而不实的段落、没有意义的句子、矫揉造作的形容词,总之,都是废话。"观看本剧,首先要对编剧的政治信念有所了解,熟悉托派与第四国际,你便会明白编剧笔锋所指。编剧描写和批判的并不是社会主义,而是隐藏在社会主义之下的极权主义,书中的极权主义认为"权力不是手段,而是目的",并"通过让他受折磨"来"对另一个人实施权力"。 二、爱:温斯顿对这个社会的反抗由纸条上的三个字"我爱你"而开始渐渐达到峰值,并最终由从内心对朱莉娅的爱的背叛而熄灭。在全书中,爱是伴随着反抗的,爱和反抗是彼此的附属品。 三、一个人如何被打败:海明威借一个老人的口说过:"一个人可以被毁灭,但绝不会被打败。"而温斯顿却结结实实的被打败,这种被打败的表现方式是他在内心的最后一点爱被自己撕碎,打败他的手段则是带给他内心最深处的恐惧。每个人内心都有"一样你无法忍受的东西,甚至是你想不到的东西",书中奥布兰正是用这样的东西打败了每一个人。
Jo.C Jo.C
8.8/10

TOP 相关推荐