Diary of a City Priest

写的很不错，由于文化的不同吧，中国比较喜欢将人与人，社会之间的某些问题和道理私藏，不敢轻易言出，怕过多的性格卑劣之人的无脑鄙夷，带来不必要的麻烦。这部剧很客观的讲述了社会，政治，道德，自由，福利，权利，义务，共同善，以及公正应当如何处之，制度的目的是为了培养德行和寻找共同的善。生活中的大量经历的感性素材，经过简练的提取出背后的原理，才能思路清晰，不限于迷思。这就是了解事物的本质吧

好多重复闪回镜头，太拖沓啰嗦了，整体节奏不行。

因为吴敏成看的4 结果发现颜值比2高 整体长得比2顺眼 并且有人已经熟悉有感情了 比都是初见面更有意思 朴才贺长得像韩国演员朴成勋 一上来就觉得他辜负了别人 是个渣男… 吴敏成！这才对嘛 感觉和人相处舒服多了 他俩初见面就觉得俩人气质风格还挺接近的

漫长而烧脑的观看，让我在这段寻找“善”的旅程中几度战胜了心灵中的欲望与激情。这段对理性的探讨，对正义的深思，使我对古哲人的思辨深度大为惊叹。经典就是历经岁月之后的依旧永恒，启发我们在人性的照耀下、在理性的指引下活得有秩序、活得美好、活得正义；启发我们走出舒适的、短暂的、易变的低层需要，接近理性的、真实的、永恒的正义者的实现，这才是真正的快乐，真的满足！人之所以狭隘，是因为人从未来过这世界！

把经典的2800页的经典剧集作为最生动的例子，诠释了最后200页的核心理论，可谓著作的鬼斧神工

可以说是一本产品经理成长指南，自省，谦卑，读的时候会反思很多。

地缘政治现在几无悬念是全球宏观政经环境中最重要的key element，但在卡普兰写这部剧的时候，地缘政治说还属于“旁门左道”，在正统的全球yy宏观形势观察者和研究者看来类似于“风水”说。但是，无论抱着怎样的观点，读完这部剧就必须承认地缘对于一国、一个region乃至全球的政治底层逻辑的影响和政治架构的潜在塑造能力是无可替代的重要，想想中国古人说“一方水土养一方人”虽然说的是地理环境对地域人文的影响，实际上再拓宽一点也可以理解地理环境对于地域整个治理风格和治理方式的影响。 由于编剧不同于一般宏观政经研究学者的从业经历（常年关注中东以及欧洲社会的记者、美军在伊拉克战争中的随军记者以及在以色列从军、在美国顶级智库做分析师等），他对全球各个板块包括北美、拉美、欧洲、中东、大俄罗斯、中国、东南亚以及印度次大陆的历史进程及政治环境特点有最佳实践性的体验，又拥有多年与美国顶级国际策略制定者及全球其他区域统治阶层打交道的经历，进而把这些体验&经历与编剧深厚的理论功底结合起来，为我们展现了一幅波澜壮阔而又切中要害的全球地缘政治大版图，全面而系统地回顾了世界历史上的重大转折点，并通过各地气候、地势和所处地理位置预测未来全球事件的演化，其中尤其以对印度次大陆、伊朗以及美国与墨西哥的地缘政治历史和未来走向分析最为精彩，而编剧对欧亚大陆的下一次冲突周期的预测毋宁说大胆，更是一种穿透历史的睿智，我们拭目以待。 我喜欢这种不故弄玄虚、接地气儿、不耍高深莫测之态的书。 我希望能有机会与卡普兰一起聊天。

揣测人物心理的描写太多了，拿破仑对于家庭的执念是他的美好品德，但也正是过于看重家庭，不信任下属而将他推向了深渊。他天生是一个战士，战士的场地在战场，穷奇一生在征战上，给他带来的荣誉，也给国家带来的千千万万家庭的破碎，他的对手们似乎并不是因爱国而联盟，只是他们的利益被侵犯，所以讨伐他，生命必将终结，人心终会破碎。

书是好剧，好到什么地步呢？前几年小白文横行的时候不提。这两年网文真正让人无可置喙优秀的第一个想到诡秘之主，第二个就是本剧。这部剧为什么成这样？除了和谐的问题，最大的原因是编剧真的狗，断更拖更常规操作，个人不止一次以为本剧太监了。很难想象编剧现在是否对本剧足够用心？每一次复更可以感觉到情节质量明显下降。 如此质量的书真的是看一本少一本，真的不希望突然有一天本剧就不了了之了

是一个好方法，编剧苦口婆心讲述如何学，要坚持，嗯，需要付诸于行动，践行起来！