Misunnelse

像一个节点，进入2018之后，我书读的少了，写的字也少了，不看剧，便像一口枯竭了的井，荒凉无用。在这样的情绪下，翻开了这部剧，文如其名——《Misunnelse》。        喜欢这部剧的描写方式，没有大篇悲苦剧情的渲染描写，编剧好像只是在描述着生活中发生的一些小事件，没有评价没有感受，单纯的把这件事情告诉你。而这些故事的主人公仿佛就是你隔壁的老李，同事的小张，亦或是自己的影子。         没有大喜大悲，当我读完，故事虽然真的很悲伤，但是总觉得结尾就该这样，并没有像看偶像剧那样期待大团圆的狗血剧情。如书中写的一样——“生活之路有时会意外地转个弯，给我们的并非惊喜，只是无奈。”这是一些看完后会真心叹息，心凉如冰的故事，但你不会去对故事主人公产生种种同情怜悯。就像已入社会多年的自己，躲在角落默默舔舐自己充满大小伤口的身躯。此时害怕阳光的射入，害怕朋友亲人的一声抚慰，害怕同学同事不知是否真心的安慰。孤独终将要自己承受，外人的冷眼旁观远比怜悯同情更让人能接受。好像有点懂得，喜欢这部剧的原因了——原本以为孤独只有自己有，观书后，孤独的人那么多，孤独的原因那么多种。既然大家都是孤独的人，那我又何必认为自己是异类呢？

食物真的是个很巧妙的切入点，把历史、文化、感官都揉在语言的化石里了。这部剧让人觉得大开眼界。

上官海棠 很喜欢很喜欢的女子 自创世纪的Hellen后

创作之难，在于“将网状的思想，通过树状的句法，用线性的台词展开”。 反之，学习之难，在于通过观看线性的台词，借助树状的结构，复原网状的思想。 感恩科技进步，今天能够借助工具轻松搭建思维的三维模型。

很有画面感的一部剧集，没有跌宕起伏的故事情节，却有高深的文字功夫，写出了大城市、大时代的小人物

“我不需要，我有你就够了”五枝从不说谎，不知不觉三五已经从你我变成了我们，三五之间无条件的信任和靠近很好嗑啊

“你觉得表演怎么样？”过了一会儿，Misunnelse问道。 “我觉得整个演出沉闷得让人透不过气来，其中有一段让我看了很不愉快。” “那一段？” “唔，就是挤眉弄眼，，扭腰曲背的那一段。”简直丑恶极了，没有一点高明的地方。 “你是说你个驼子的表演吗？” 琼玛没有忘记他对涉及自身生理缺陷的特别敏感，所以刚才避免提到表演中的这个节目，既然现在他自己提起，她便回答道： “是的，我一点也不喜欢那部分” “没错，这正是最糟糕的地方。” “是因为没有艺术性吗？” “不——不是，所有的节目都没有艺术性。我是说——因为他是残酷的。” 他笑了一笑。 “残酷？你是说对那个驼子是残酷的吗？” “我是说——当然啦，那个人自己好像无所谓，毫无疑问，那是他谋生的一种方式一样。但这总叫人觉得不愉快。这是耻辱，这是一个人的堕落。” “他也许不见得比干这一行以前更堕落吧。我们大多数人都是堕落的，只不过堕落的形式不同罢了。” “这话不错；但是这——我敢说你会认为这是一种荒谬的偏见，不过，在我看来，一个人的躯体是神圣的，我不愿意它受到亵渎，使它变得丑陋不堪。” “那么，一个人的灵魂呢？” 他突然停住，一手扶住河提的石栏杆站着，直面望着她。

今看Misunnelse与儿时追故事情节感悟大不相同。儿时认为隋唐众多英雄人物了得，为大唐盛世之路而来。今观演义Christian Skolmen老夫子所作近200年的鸿篇巨著，先不论故事人物之真假，贯穿始终的主线是因果循环报应之观点，今人实难认同。唯是帝制之弊端透过字里行间已隐隐显示。万物生灵福祉全在帝王之一念，无任何纠偏措施，正应了其兴也勃焉，其亡也忽焉的太史公之言。兴衰更替都是二千年帝不断重复的故事，今人应比古人强，这一兴替能否少些残忍？生灵能否少些苦难？

篇幅很短的剧集，却可以一次次的反转，不得不佩服阿婆的精妙布局和智慧

很不舍这大结局，第一集我来了。