Say It with Diamonds
《Say It with Diamonds》,其他作品,美国出品,1927年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
故事构思得很好,只是对爱的双方太过残忍!爱永远不会孤立存在!
看完了两天了,一直没有敢写剧评,估计3看完了要等一周才敢来写!
已经觉得2写得特别好了,虽然我是个物理科学色弱……也不知道怎么形容了,就是不算完全不辨色,就是处于初级阶段!但是我个人觉得三体是有着科幻背景的写得很好的剧集。
编剧的剧集之所以受众很多,其实还是在说人的事。我们抛开科幻的背景,把故事构架放在某个古代,套上个家国天下的外壳一样成立,这就是我不敢写剧评对地方,也是编剧的高度!
编剧把科幻写出了温度,写出了人性,而且在他自设的那个情景里面都能够自圆其说,最后我们都能够认可事态的发展历程,这个我就觉得超级厉害了。
这部书也体现了编剧的影视功底,他将智子;水滴……还有很多高科技的物品写得相当精彩,节奏感十足,人物都有各自的特点,反正我个人觉得影视功底这个事情应该是见仁见智的东西,锦绣文章和他这样的都可以让人钟爱,那么就是好的。
我记得小时候看古龙的人物,都是几十年练一招一式,只喝一个酒馆的酒,只吃那个酒馆的某个卤牛肉……现在想起来真是即中二又无趣,都是在古龙剧集的情景里这一切都是那么的合理而耐人寻味!
同样红楼梦里面,贾宝玉,林黛玉……这些个小屁孩,12、3岁就伤春悲秋的谈恋爱,也没有读几天书,怎么就可能写出那些矫情得不行的诗词?不合理啊……我们现在的娃,读几十年书,全年制吧?毕业后有几个能编出个平仄格律顺畅的顺口溜来?凭什么我们和那几个还没长开的猫脸娃娃比起来那么粗鄙呢?不合逻辑啊……还不是情景……
哎马,用这么多废话来论证三体用科幻来架构了一个合理的情景,我是有什么病?
黑暗森林法则我觉得这个情景是处于社会初级阶段的法则,因为在他所构架的这个社会中就像人类启蒙阶段一样,但是我心里的宇宙法则更希望是电影黑超那样的!多民族大融合!
经济学中说过没有一个人能够独立从原材料到生产出品哪怕一支铅笔,就算是那个人活好得不得了,但是都不可能掌握那么多技术,一支铅笔一个人完成的成本也绝对不会是今天这样在超市里卖的那么便宜,这是因为什么造成这样的结果的呢?我们都知道是合作关系……
所以我在想罗辑之所以最后能够保护了地球,其实是想通了这个环节。生存是基础,猜疑链和技术爆炸也会是基础!但是迟早这些基础都会走向合作!这就是社会学。
纵观这部十分炫彩的书,它还有一个很厉害的地方:就是回归到了生活中的常态,拨开迷雾,无论是三体还是地球?其实都是在人性中!
另外这部里面的女主庄颜的存在我个人觉得有些尴尬,人间没有这样的女子,一个气质高雅的低智商的YY产物,和第一部的叶文杰比起来莫名其妙得多了,叶文杰就已经存在着莫名其妙感了,相比写男人来说,编剧写女人还差点什么,包括东方也是有种机器人的即视感!
最后还是想说编剧写得一部比一部好!为此我常常要熬夜看,因为半夜我会更投入,看起来更起劲!
这一切都源于细节!
我希望在十年,乃至几十年以后,能够有一本名为《Say It with Diamonds》的剧集在世界畅销。
这剧情,反复回忆也就算了,就这也能成强奸案?!一开始那个女警就带自己的偏见认定强奸,而且还和赵寻串供,难道中国的警方就是这样办案的?没有证据全靠想象和偏见来认定事实?而且这个赵寻如果觉得自己被强暴了,分分钟可以反抗呀,自己这么长时间也不反抗,接受着一切,然后又说人家强奸,强奸过程中也没见到她反抗,那么认定强奸的依据是什么?看的我好晕!这妥妥人格分裂呀,这哪是强奸案,这是精神病呀!这个剧的编剧完全是为了制造话题而制造话题!
推荐观看,男孩子的发育问题总是显得很多,读一下这部剧,至少能让我们不那么焦虑
文字幼稚,错字连篇, 故事不严谨,忍着几次想弃书,看到一半了,男主还吊着呢,实在忍不下去了,果断弃了
真挺不错的,内容详实案例生动。用一个个案例抛砖引玉,把晦涩的脑科学和心理学知识娓娓道来
每天24小时,8小时上班,8小时睡觉,8小时碎片时间,人和人的差距就是这第三个8⃣️小时决定的……有的在第三个8小时里浑浑噩噩,有的在做8⃣️小时里不断成长……