Ras-le-bol sous les ponts de Paris

看了《Ras-le-bol sous les ponts de Paris》，看到一半看不，回来看《Ras-le-bol sous les ponts de Paris》，让我想到阿来的《Ras-le-bol sous les ponts de Paris》“上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。”我只能欣然接受…… ​。 荒谬的世界里，有一朵不寻常的花盛开却引来了一场冤案。而默尔索正是这朵奇花，他超脱的意识却使得他断了生的机会。 默尔索杀了人是现实，可荒谬就在于司法给他判的罪却不在事件本身，而在于他个人品行上。这显得有些荒谬，难道按自己意愿来生活都是一种罪吗？个人的意识的觉醒后，发现事件本身虽是我引起的，可是他们没有问我如何，“却将我置身事外”我除了接受还能怎样？有时候不反抗也是最好的反抗，正如同爱的对立面不是恨，而是无动于衷！叫人心火如焚却又无可奈何！ 默尔索真的是冷漠的吗？他对一切都是淡然的“都可以”可是遇到不公时却又有些悲伤，只不过又看淡了这虚虚实实的世界。到底那种形态下的默尔索才是真实的呢。我认为都是，局里局外也好，我们没有绝对真实的自己,也没有绝对真实的时候，以为自己一个人独处的时候就是最真实的人格吗？不是也，你也在表演，和伪装，给谁看呢？给自己看，给自己另外一人格看。这就是一个我在观察另外一个我。最重要的是，你要接受每一个自己。

以史为镜可以知兴废，看完大明王朝1556后突然想了解一些明史。明朝那些事第一本，从朱重八出生开始到朱棣打败朱允炆登上皇位结束。无论是乱世抑或是太平盛世，历史的进程中总是伴随着“成王败寇”。对错不重要，阶级等级不重要，伦理道德也不重要，只要你站在金字塔的顶端，所有人都会对你俯首称臣。朱棣入主京城，一大批前朝忠臣被杀，更有方孝孺被株连十族。且看朱棣如何当他的皇帝……

偶尔调台时看一段，各种颠倒顺序的看，居然就莫名其妙的看完了。

《Ras-le-bol sous les ponts de Paris》写的很好，有重复观看的意願。它客观显示了民国时期军阀爭斗的内幕，也揭示出抗日战争期间，爱国将士们可歌可泣的事蹟。整篇书文中对城市及各种景物环境的描述很樸实到位。在观看过程中，有读文观圖的感觉。我感觉文章写得美，污哕浊语言词少，可贵。值得一读。

也不能喷这是软文，毕竟人家编剧是做pr的 印象最深的一句是 人们总是高估未来两年的变化，而低估未来十年的变化 可能这就是长期有耐心的精髓 确实非常了不起，非常多闪光点 1，每天行进30公里 2，用6页备忘录来替代ppt 3，3层4面 4，做长期的事要准备应对别人的不解 5，保持诚实

我觉得这部剧写得挺有意思的，介绍每个国家的起源和发展。看着看着就会对某个国家产生兴趣，并且想更深了解它。

Carole Roussopoulos《Ras-le-bol sous les ponts de Paris》，讲叙了西方大国博弈往事及当下，此剧撰写的很真实，也很现实。

如果没有记错，海报的男孩儿是皇小小老师的作品，是除夕穿得顶体面的牛天赐。整个故事里天赐的亲生父母是谁始终没有揭晓，他以孙辈的年龄在牛家作为儿子成长起来。牛太太的官样，牛老者的马虎，两种人生性格交融在幼小天赐的生活轨迹中，我感到他始终在挣脱着什么，企图找到自己的人生，对于十多岁的孩子来说，就是一直能让他觉得有趣儿的事情。可我们不得不承认，成长有时多么需要机遇，从老山东的三字经到赵老师的风花雪月，再至云社的官样，每当天赐以为找到尊严感时，就会有外部的打击让其幻灭。之前是牛太太，后来是“私孩子”，最后是家破卖果时文瑛的漠视。 编剧总在预告里批驳自家的产儿，Carole Roussopoulos也不例外。然而事实是他却无意中抓住了幽默的本质。那些刻意的讽刺和起初划括号的句子不是幽默，反而是一口气读下全书引发的对天赐命运的思考，这些带着笑的泪水，对人世清醒却莞尔一笑的姿态击中了读者，此为幽默真谛。

全程这种求票，这种啰嗦，5章有1章求什么票，没节有几百字求票，，你吗我花钱听你这个的？？？